Дело № 2-917/2017 копия

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

3 июля 2017 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Диденко Е.В.,

при секретаре Шабалиной Е.О., 

с участием 

истца ФИО1,

представителя истцов ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками жилого дома по адресу: ....... Ответчики ФИО7, ФИО8 были зарегистрированы ... собственником Т.А.И., умершей ..., без согласия остальных сособственников. Ответчики в доме были только зарегистрированы, не вселялись, их вещи отсутствуют, настоящее их местонахождения не известно. Просили признать ФИО7, ФИО8 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...... снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истцов ФИО2, действующий на основании доверенности от ..., поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Ответчики ФИО7, ФИО8 извещались надлежащим образом по известному суду месту регистрации. Почтовые конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Из пункта 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 г. N 234 следует, что, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.

В соответствии с пунктом 34 Правил при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного законом срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям по обратному адресу с отметкой "истек срок хранения".

Таким образом, передача отправителю уведомления о вручении почтовой корреспонденции либо возвращение ее ввиду невозможности вручения регулируются Правилами оказания услуг почтовой связи и занимает определенный промежуток времени.

Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 67 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предписано, что извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика. 

В соответствии с ч.3 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, извещенные надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, выслушав истца, представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено.

Жилой дом по адресу: ...... находится в общей долевой собственности. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости на ... право собственности зарегистрировано за ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО3, ФИО5 (л.д.15-16).

Также собственниками являются ФИО9, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... (л.д.8)

Из справки администрации ...... района г.Владимира от ... следует, что по адресу: ...... зарегистрированы: ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ФИО6, ФИО4 (л.д. 16).

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 пояснила, что бывший сособственник Т.А.И. без согласия остальных сособственников зарегистрировала на принадлежащей ей 304/1000 доли жилого дома сноху ФИО17 и ее сына ФИО8. ... Т.А.И. умерла, ее доля перешла в порядке наследования детям ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО4. ФИО17 состояла в браке с ФИО5, в ... году развелись. ФИО18, ФИО8 членами семьи собственников жилого дома не являются, не вселялись, вещей их нет, регистрация носила только формальный характер.

Суд также принимает во внимание, что ответчики фактически в жилом помещении не проживают, достоверных доказательств того, что им чинились какие-либо препятствия в пользовании спорным жилым помещением, в деле не имеется.

Членами семьи настоящих собственников квартиры – ФИО7, ФИО8 не являются; какой-либо договор, предметом которого является пользование жилым помещением и иное соглашение между ее собственниками и указанными лицами не достигнуто.

При этом, ФИО7, ФИО8 до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении, чем ограничивает права истцов как собственников дома по владению и пользованию, принадлежащим им на праве собственности имуществом.

Изложенное свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истицами требований о признании ответчиков прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчики ФИО7 и ФИО19 признаны прекратившими право пользования жилым помещением, то они подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: ......

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства - удовлетворить.

Признать ФИО7, ФИО8 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......

Снять ФИО7, ФИО8 с регистрационного учета по адресу: .......

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчики вправе в течении 7 дней с момента получения копии настоящего решения обратиться с заявлением об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья подпись Е.В. Диденко

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в деле 2-917/2017, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира. 

Секретарь Е.О. Шабалина