78RS0002-01-2024-000662-65

Дело № 5-103/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 февраля 2024 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, а именно: 12.09.2023 года около 10ч. 28мин. ФИО1, управляя транспортным средством «ПАЗ ФИО2» г.р.з. №, двигаясь по 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по третей полосе движения, на регулируемом перекрестке образованными 

<

адрес> и 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в нарушении требования п.п. 8.1: 8.5 ПДД РФ, при совершении маневра перестроения создал опасность для движения, а так же помеху другому участнику дорожного движения, перед поворотом направо не заблаговременно занял соответствующее крайнее положение на проезжей предназначенной для движения в данном направлении, вследствие применения экстренного торможение для участников ДТП, в салоне автобуса марки «ПАЗ ФИО2» г.р.з. № имело место падения пассажиров Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения которые повлекли за собой вред здоровью легкой степени тяжести, согласно заключению эксперта БСМЭ № от 20.12.2023 г. Нарушения п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ водителем ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно с ДТП в результате которого пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения легкой степени тяжести. Водитель ФИО1. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, согласно базы данных ИЦ ГИБДД 6 нарушений ПДД РФ. В действиях пассажира Потерпевший №1 -нарушений требований ПДД РФ не установлено. Обстоятельства ДТП подтверждаются видеозаписью ДТП.

ФИО1 явился в судебное заседание, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, извещены судом о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечаниям к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нарушением установленных правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства. При этом принципиальное для квалификации деяния значение имеют последствия указанного нарушения. В качестве определяющих последствий закон указывает причинение вреда здоровью потерпевшего. От тяжести такого вреда зависит не только квалификация совершенного деяния, но и тяжесть мер ответственности, применяемых за его совершение.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1, 8.5 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается:

- протоколом 78СП № 0283500 об административном правонарушении от 11.01.2024 года в отношении ФИО1, в котором зафиксирован факт правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

- определением 78 3 028 058781 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.09.2023 года,

- телефонограммой № СПб ГБУЗ «ГАБ» от 12.09.2023 года на Потерпевший №1;

- телефонограммой № СПб ГБУЗ «№3» от 12.09.2023 года на Потерпевший №2;

- протоколом 78 3 028 058782 осмотра места совершения административного правонарушения от 12.09.2023 года со схемой ДТП к протоколу осмотра, фототаблицей к протоку осмотра;

- актом 178 АА № 000500 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 31.05.2023 года, с чеком; 

- письменными объяснениями ФИО1 от 12.09.2023 года, Потерпевший №1 от 31.10.2023 года, Потерпевший №2 от 02.10.2023 года;

- карточки операции с ВУ, поиском правонарушений ФИО1, копией карточки учета транспортного средства «Фольксваген Поло» г.р.з. №;

- копией карты вызова № от 12.09.2023 года службы скорой медицинской помощи Санкт-Петербурга на Потерпевший №1.;

- копией медицинской карты стационарного больного № СПб ГБУЗ «ГАБ»; карты СПб ГБУЗ «Поликлиника №96» №

- заключением специалиста № от 22.11.2023 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 установлены ушибленно-рваные раны нижнего и нижнего левого века левого глаза, левой брови. Раны потребовавшие проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести;

- заключением эксперта № от 20.12.2023 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 установлены: раны нижнего и верхнего век левого глаза, области левой брови (3) при наличии гематомы левой окологлазничной области, в том числе век левого глаза. Характер установленных повреждений, с учетом их размеров, локализации в одной анатомической области, свидетельствует о возможности их образования в результате воздействия твердого предмета (предметов) с ограниченной следообразующей поверхностью по отношению к травмируемой области. Более точно установить характеристики травмирующего предмета (предметов) по имеющимся медицинским данным не представляется возможным, в связи с разноречивым описанием ран («рваная, лоскутная», «ушибленно-рваная», «резаная», с «ровными» краями). Однако изложенное выше не исключает возможности образования установленной травмы в том числе при ударе о части салона автобуса в условиях ДТП, как указано в определении. Наличие повреждений при обращении за медицинской помощью 12.09.2023г., в том числе ран без указания на признаки заживления и воспаления, с продолжающимся кровотечением, не исключают возможности образования данной травмы в срок, указанный в определении. Установленная у гр. Потерпевший №1 травма, с наличием ран нижнего и верхнего век левого глаза, области левой брови, потребовавших проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня расценивается как вред здоровью легкой степени тяжести.

- справками по материалам ДТП, справкой о ДТП от 12.09.2023 года;

- СД-диском с фото и видеозаписью;

- иными материалами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных при рассмотрении дела, показаниями ФИО1, потерпевшего. Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ.

Нарушение ФИО1 п. 8.1, 8.5 ПДД РФ явилось причиной ДТП, в результате которого пострадала Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью легкой степени тяжести.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств суд признаёт, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, суд при определении вида и размера административного наказания полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, что сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, счет 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 014030106, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40316000, УИН 18810478240280000144.

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению Выборгского районного суда Санкт-Петербурга № 5-103/2024 от 15.02.2024 года по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, плательщик ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ю.С. Мамина