УИД 54RS0№

Дело № 

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретарях Куц К.Д., Балыкиной В.В., 

ФИО1,

с участием государственных обвинителей 

прокурора г. Оби Новосибирской области Власова И.А.,

помощников прокурора г. Оби Новосибирской области 

ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Кирьяновой Л.Н., 

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, невоеннообязанного, имеющего 3 класса образования, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного в ИП ФИО5 автомойщиком, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере на территории г.Оби Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

В неустановленную дату и время в период до 03 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, находившегося в неустановленном месте, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, более точное время в ходе следствия не установлено, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления проследовал в 

<

адрес>, где действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в неустановленную дату и время в период до 03 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вещество, общей массой не менее 97,78 грамм являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе: наркотическое средство гашиш 

<

данные изъяты> часть которого поместил в одном полимерном пакете в сумку, находящуюся при нем, оставшуюся часть вещества в карман надетом на нем пальто. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, в неустановленную дату и время в период до 03 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, незаконно удерживая при себе наркотическое средство в крупном размере на автомобиле марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак № региона, проследовал в направлении 

<

адрес>, тем самым незаконно стал хранить при себе без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления в сумке: вещество, массой не менее 97,30 грамма, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе: наркотическое средство гашиш 

<

данные изъяты> до момента задержания сотрудниками полиции на территории г. Обь Новосибирской области. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 03 минут до 03 часов 29 минут при производстве личного досмотра ФИО4, проведенного в здании ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в левом кармане пальто, надетом на ФИО4, обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО4 и незаконно хранящееся при нем вещество, массой 0,48 грамм, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в качестве основной составляющей; наркотическое средство 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 97,78 грамм, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину по факту незаконного приобретения и хранения им без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса РФ были оглашены показания, данные ФИО4 в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в июне 2019 года он познакомился с ФИО23 ФИО22, с которым у него завязались дружественные отношения, обменялись номерами телефонов и созванивались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предложил ему съездить вместе с ним в 

<

адрес>. Он согласился. Поездку запланировали на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 №1 приобрел два билета на поезд от станции «

<

адрес>» 

<

адрес> до станции «

<

адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 41 мин. они сели в поезд № и в 10 час. 18 мин. приехали в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес> на привокзальной площади увидели автомобиль марки «Лада» с логотипами такси и поехали к лицам цыганской национальности, как сказал ему ФИО7 №1 к его родственникам. За поездку расплатился ФИО7 №1. В течение всего дня они посещали различные адреса, ФИО7 №1 куда-то отлучался и некоторое время он его не видел, чем он мог заниматься и с кем встречался, он не знает. В конце дня они отправились в сауну. Около 17 часов ФИО7 №1 заказал такси до 

<

адрес>. Через некоторое время к сауне подъехал автомобиль марки «Лада Ларгус» в кузове темного цвета. В автомобиле были мужчины водитель и пассажир ранее ему незнакомые. ФИО7 №1 сразу расплатился за поездку стоимостью около 10 300 рублей. В пути следования ФИО7 №1 предложил употребить гашиш. Ему было известно, что это наркотическое вещество. Он ответил согласием. Они попросили водителя совершить остановку по дороге по трассе, для какой цели водителю не говорили. Когда автомобиль остановился, то он и ФИО7 №1 вышли из автомобиля и употребили небольшое количество гашиша путем его курения, после чего продолжили путь. Потом он еще раз попросил ФИО7 №1, чтобы он еще раз угостил его гашишом. Тогда ФИО7 №1 отломил небольшой кусочек гашиша и передал ему. Данное растительное вещество он убрал в карман своего пальто черного цвета. В городе они еще несколько раз совершали остановки, чтобы покурить и сходить в туалет. На одной из таких остановок ФИО7 №1 передал ему большой сверток с веществом растительного происхождения и попросил, чтобы он какое-то время находился у него в его сумке, пока они не доберутся до города. Он согласился и положил данный сверток к себе в сумку на ремешке. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи на подъезде к городу Новосибирску их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. После чего их доставили в отделение МВД России по 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у него было изъято небольшой формы кусок растительного происхождения-гашиш, а из сумки, находящейся при нём, был изъят большой кусок округлой формы растительного происхождения – гашиш, который ему передал ФИО7 №1 для хранения. При допросе в качестве подозреваемого ФИО4 уточнил, что он не приобретал у ФИО7 №1 небольшой кусок наркотического средства, а ФИО7 №1 им его угостил. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ признал полностью (т. 1 л.д. 100-104, т. 2 л.д. 135-138).

Помимо признательных показаний ФИО4 по обстоятельствам совершенного им преступления его вина по предъявленному обвинению подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом:

- показаниями свидетеля ФИО7 №7, которая в судебном заседании пояснила, что с подсудимым ФИО4 состоит в фактических брачных отношениях, её трое малолетних детей от умершего мужа, ФИО10, находятся на иждивении ФИО4, проживают по 

<

адрес>, с ними проживает мама ФИО4 – ФИО7 №8 Шишков работал на мойке, обеспечивал семью, спиртное употребляет по праздникам, курит гашиш, сбытом которого не занимался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ушёл на работу, его долго не было, к 19-20 часам приехали сотрудники полиции и сказали, что ФИО4 задержали с гашишем в 

<

адрес>;

- показаниями свидетеля ФИО7 №8, которая в судебном заседании пояснила, что ФИО4 является её сыном, с которым, а также со снохой ФИО7 №7, её тремя детьми и своим младшим сыном и бабушкой проживают совместно. О задержании сына по дороге из 

<

адрес> и об изъятии у него 97, 78 г гашиша она узнала от сотрудников полиции. Её сын курит гашиш. Пояснила, что ФИО4 дома помогает, по характеру спокойный, в семье отношения нормальные, к детям относится очень хорошо, гражданскую супругу и её детей содержит, ФИО7 №8 также оказывает материальную помощь. Дети ФИО7 №7 не от её сына.

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниями свидетелей ФИО7 №2 и ФИО7 №3, данными ими в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они работают в ООО «Юнис Лада» в должности водителей. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут поступил заказ по рации по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес>. Приняв заказ они направились по адресу: 2-я Трамвайная 

<

адрес> ЛАО 

<

адрес>. Приехав на указанный адрес, к ним в автомобиль сели двое молодых людей, впоследствии от сотрудников полиции им стало известно, что молодых людей зовут ФИО4 и ФИО7 №1 Один из молодых людей расплатился за поездку наличными денежными средствами в размере 10300 рублей. После этого они выехали из 

<

адрес> по направлению до 

<

адрес>. Управлял автомобилем из 

<

адрес> до 

<

адрес> ФИО7 №2, далее за руль пересел ФИО7 №3 и управлял автомобилем до момента остановки сотрудниками ДПС. По дороге они останавливались примерно три раза на АЗС с целью заправить машину. Помимо этого они останавливались еще около 3 раз на трассе Омск-Новосибирск по просьбе ФИО4 и ФИО7 №1 с целью покурить. Во время остановок из автомобиля выходили все, молодые люди курили сигареты. Во время поездки они разговаривали, но им разговор был не понятен, так как они разговаривали, по их предположению, на цыганском языке. В их присутствии ФИО4 и ФИО7 №1 наркотические средства путем курения не употребляли, каким-либо другим способом тоже. В 

<

адрес> их автомобиль «Лада Ларгус», госномер №, остановил экипаж ДПС. Сотрудники ГИБДД представились и пояснили, что ФИО4 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. После этого в присутствии понятых был произведен личный обыск ФИО4, в результате которого у последнего было изъято наркотическое средство, о чём свидетелям стало известно от сотрудников полиции (т.2 л.д. 25-26, л.д 23-24);

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниями свидетеля ФИО7 №4 и ФИО8, данными ими в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они по просьбе сотрудников управления наркоконтроля ГУ МВД России по 

<

адрес> участвовали в качестве понятых при личном досмотре граждан. Первый гражданин, чей личный досмотр производился, представился им как ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Досмотр производился в фойе здания ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Перед началом производства досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, которые ему были понятны. Перед началом досмотра сотрудниками полиции ФИО7 №1 был задан вопрос: «Имеются ли при нём запрещенные предметы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, деньги и предметы, добытые преступным путем», на что ФИО7 №1 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего было проведен личный досмотр ФИО7 №1, в ходе которого у него была обнаружена и изъята из сумки связка ключей, один ключ металлический, один магнитный и паспорт на его имя. Указанное не упаковывалось. В правом внутреннем кармане куртки ФИО7 №1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «SAMSUNG» в корпусе черного цвета. Телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены пояснительной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. На пояснительной бирке расписался он и все участвующие лица. Далее, там же в фойе был проведен личный досмотр гражданина, который представился ФИО4 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом его личного досмотра ему также был задан вопрос, имеются ли при нём какие-либо запрещенные предметы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, деньги и предметы, добытые преступным путем», на что ФИО4 пояснил, что ничего запрещенного при нём нет. ФИО4 был одет в пальто черного цвета, кофту черного цвета, джинсы, кепку черного цвета, при нём была сумка черного цвета через плечо. В ходе личного досмотра ФИО4 в левом кармане его пальто чёрного цвета был обнаружен и изъят спрессованный кусок мелкодисперсного вещества растительного происхождения округлой формы, темного цвета с характерным запахом растения конопля, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены пояснительной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. На пояснительной бирке расписался он и все участвующие лица. В сумке, находящейся при ФИО4, был обнаружен и изъят полимерный сверток со спрессованным в большой кусок мелкодисперсным веществом растительного происхождения, темного цвета с характерным запахом растения конопля, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены пояснительной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. На пояснительной бирке расписался он и все участвующие лица. Также в этой же сумочке у ФИО4 было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе бело-золотистого цвета в чехле, упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены пояснительной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, на пояснительной бирке расписался он и все участвующие лица; паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, два билета на поезд. Паспорт и билеты не упаковывались. ФИО4 в ходе личного досмотра пояснил, что все вышеуказанное, кроме большого куска растительного происхождения, который, со слов ФИО4, является гашишом, принадлежит ему. По пояснениям свидетеля ФИО7 №4, со слов ФИО4, указанный большой кусок гашиша ему передал ФИО7 №1 для хранения, а маленький кусок он купил у ФИО7 №1 для личного употребления за 1000 рублей. После составления протокола личного досмотра все участвующие лица ознакомились с указанным протоколом, поставили свои подписи, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. При производстве личного досмотра ФИО4 и ФИО7 №1 производилось фотографирование (т.2 л.д. 37-39, л.д. 42-43);

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниями свидетеля ФИО7 №6, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В отдел УНК ГУ МВД России поступила информация о том, что ФИО4 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, причастен к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что ФИО4 планирует приобрести наркотическое средство гашиш у неустановленного лица по имени «ФИО7 №1». С целью фиксации указанного преступления было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе проведения данного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, сотрудники УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками специального назначения «Гром» и сотрудниками ГИБДД по 

<

адрес> начали проведение ОРМ «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес> тракт, д. ?, напротив указанного дома. В УНК ГУ поступила информация о том, что ФИО4 приобрел наркотическое средство гашиш у неустановленного лица по имени «ФИО7 №1» и направляется совместно с ним из 

<

адрес> на автомобиле марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа автомобиль «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак № региона был остановлен для проверки документов сотрудниками ГИБДД по адресу: 

<

адрес> тракт, ?. Сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> было принято решение о задержании лиц, находящихся в автомобиле. В 01 час 05 минут в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий были задержаны гр. ФИО4 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее им были приглашены двое понятых и в ОМВД России по 

<

адрес> и произведен личный досмотр гр. ФИО4 Перед началом досмотра ФИО4 был задан вопрос: «Имеются ли при нём запрещенные предметы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, деньги и предметы, добытые преступным путем», на что ФИО4 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО4 в левом кармане его пальто черного цвета был обнаружен и изъят спрессованный кусок мелкодисперсного вещества растительного происхождения округлой формы, темного цвета с характерным запахом растения конопля, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены пояснительной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. На пояснительной бирке расписались все участвующие лица. В сумке, находящейся при ФИО4, был обнаружен и изъят полимерный сверток со спрессованным в большой кусок мелкодисперсным веществом растительного происхождения, темного цвета с характерным запахом растения конопля, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены пояснительной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. На пояснительной бирке расписались все участвующие лица. Также в этой же сумочке у ФИО4 было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе бело-золотистого цвета в чехле, упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены пояснительной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, на пояснительной бирке расписались все участвующие лица; паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, два билета на поезд. Паспорт и билеты не упаковывались. ФИО4 в ходе личного досмотра пояснил, что все вышеуказанное, кроме большого куска растительного происхождения, который со слов ФИО4, является гашишом, принадлежит ему. Со слов ФИО4, указанный большой кусок гашиша ему передал ФИО7 №1 для хранения, а маленький кусок он купил у ФИО7 №1 для личного употребления за 1000 рублей. Также им в присутствии тех же понятых был проведен личный досмотр ФИО7 №1, в ходе которого у него была обнаружена и изъята из сумки связка ключей, один ключ металлический, один магнитный и паспорт на его имя. Указанное не упаковывалось. В правом внутреннем кармане куртки ФИО7 №1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «SAMSUNG» в корпусе чёрного цвета. Телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены пояснительной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. На пояснительной бирке расписались участвующие лица. Вещество, изъятое у ФИО4, было направлено на исследование. Согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой 97,30 г., представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канннабиса). Согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой 0,48 г., представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канннабиса). Таким образом, было установлено, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, о чём им был составлен соответствующий рапорт. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий причастность ФИО4 к сбыту наркотических средств, о чём им было указано в рапорте, установлена не была (т.2 л.д. 44-46);

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниями свидетеля ФИО7 №1, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в конце 2019 года он случайно в 

<

адрес> познакомился с ФИО4 ФИО27, как он понял, цыганом по национальности, они обменялись номерами телефонов для связи. Так, ДД.ММ.ГГГГ он в ночное время приехал на привокзальную площадь вокзала «Новосибирск-Главный» 

<

адрес>, где случайно встретился со своим знакомым ФИО4 ФИО28 и сообщил ему, что собирается поехать на поезде в 

<

адрес>. ФИО4 сказал, что он тоже собирается поехать в 

<

адрес>. Они поехали на одном поезде в 

<

адрес>. ФИО7 №1 на свои паспортные данные приобрел на свои личные деньги электронный проездной билет на ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 41 в плацкарт на нижнее место № и ФИО4 тоже приобрел на свои деньги электронный проездной билет на нижнее место №. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> прибыли на поезде в 10 час. 18 мин. там возле вокзала ФИО7 №1 сел в первое попавшееся такси и сказал адрес, по которому нужно его привезти в Порт Артур к торговому центру «Мир», где встретился с малознакомым ему человеком, в его телефоне он указан как «Саня пятно», с ним переговорил и собирался уезжать обратно в 

<

адрес>. ФИО7 №1 созвонился с ФИО4, который тоже собирался ехать домой, они договорились, что ФИО4 приедет к ТЦ «Мир» в 

<

адрес>. Обратно они поехали на такси, на автомобиле марки «Лада Ларгус», договорились, что поездка из 

<

адрес> до 

<

адрес> будет стоить около 10350 рублей, ФИО7 №1 внёс половину суммы за себя и отдал деньги таксисту. За рулем находился водитель русской национальности и второй мужчина сидел на переднем пассажирском сиденье. ФИО7 №1 и ФИО4 сели на задние пассажирские сиденья. По дороге они останавливались в ночное время на заправках пару раз. Подъезжая к 

<

адрес>, в ночное время 26 февраля их остановили сотрудники ДПС, и были задержаны с ФИО4 сотрудниками полиции из УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. После этого его и ФИО4 сотрудники полиции в разных машинах привезли в фойе ОМВД России по 

<

адрес>. Перед этим у него сотрудник полиции спросил, имеются ли при нём оружие, ножи, запрещенные вещества, наркотические вещества. ФИО7 №1 сказал, что у него ничего из перечисленного нет. В присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: паспорт гражданина РФ на его имя, ключи от квартиры, а именно один ключ с магнитным ключом, сотовый телефон марки «Самсунг», в котором вставлена сим-карта оператора «Билайн». ФИО7 №1 ознакомился с протоколом, поставил свои подписи, так же ознакомились понятые и тоже расписались в протоколе. От сотрудников полиции ему стало известно, что у ФИО4 в ходе личного досмотра были изъяты наркотические вещества. По данному поводу ему ничего не известно. У него при себе, кроме изъятого вышеуказанного имущества, более ничего не находилось, сумки он с собой никакие не брал, а у ФИО4 была при себе сумка через плечо чёрного цвета, что в ней находилось, ему не известно. В пути следования он с ФИО4 про наркотики не разговаривал (т.1 л.д. 71-74);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО7 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отдел УНК ГУ МВД России поступила информация о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, причастен к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что ФИО4 планирует приобрести наркотическое средство гашиш у неустановленного лица по имени «ФИО7 №1». С целью фиксации указанного преступления было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В УНК ГУ поступила информация о том, что ФИО4 приобрел наркотическое средство гашиш у неустановленного лица по имени «ФИО7 №1» и направляется совместно с ним из 

<

адрес> на автомобиле марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак № региона. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа автомобиль «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак № региона, был остановлен для проверки документов сотрудниками ГИБДД по адресу: 

<

адрес> тракт, ?. Сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> было принято решение о задержании лиц, находящихся в автомобиле. В 01 час 05 минут, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий гр. ФИО4 был задержан. В ходе личного досмотра ФИО4 было обнаружено и изъято: небольшой кусок округлой формы вещества растительного происхождения, телефон «Айфон», большой кусок вещества растительного происхождения, два электронных проездных документа, паспорт на имя ФИО4 (т.1 л.д. 6-7);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, а именно предоставлении материалов ОРМ «наблюдение» за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 8-9);

- рапортом «Наблюдение» оперуполномоченного по ОВД 2 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отдел УНК ГУ МВД России поступила информация о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, причастен к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что ФИО4 планирует приобрести наркотическое средство гашиш у неустановленного лица по имени «ФИО7 №1». С целью фиксации указанного преступления было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В УНК ГУ поступила информация о том, что ФИО4 приобрёл наркотическое средство гашиш у неустановленного лица по имени «ФИО7 №1» и направляется совместно с ним из 

<

адрес> на автомобиле марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак № региона. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа автомобиль «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак № региона, был остановлен для проверки документов сотрудниками ГИБДД по адресу: 

<

адрес> тракт, ?. Сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> было принято решение о задержании лиц, находящихся в автомобиле. В 01 час 05 минут, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий гр. ФИО4 был задержан, после чего ОРМ «Наблюдение» было окончено (т.1 л.д. 10);

- протоколом личного досмотра ФИО4 с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 03 минут до 03 часов 29 минут, в ходе которого у ФИО4 в левом кармане пальто обнаружен и изъят кусок вещества растительного происхождения округлой формы; в сумке обнаружен и изъят кусок вещества растительного происхождения округлой формы, сотовый телефон «Айфон», два электронных проездных билета (т.1 л.д. 11-17);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которой вещество, массой 0,48 г, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д. 24-27, л.д. 64-65);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которой вещество, массой 97,30 г, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д. 29-32, л.д. 67-68);

- протоколом о получении образцов смывов с ладоней рук и срезов ногтевых пластин ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 106);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО4 и свидетелем ФИО7 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО4 настаивал на своих показаниях о том, что он ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7 №1 ездил в 

<

адрес>. Обратно они возвращались на такси. В пути следования ФИО7 №1 предложил ему употребить путём курения гашиш, на что он согласился. После этого он попросил у ФИО7 №1, чтобы он вновь угостил его гашишом, на что ФИО7 №1 согласился и передал ему небольшой кусок вещества растительного происхождения. После этого ФИО7 №1 передал ему большой сверток с веществом растительного происхождения наркотическое средство и попросил, чтобы он какое-то время хранил данный сверток в своей сумке, на что ФИО4 согласился. ДД.ММ.ГГГГ на подъезде в 

<

адрес> они были задержаны сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра два куска наркотического средства гашиш у него было изъято. ФИО7 ФИО7 №1 показания подозреваемого ФИО4 подтвердил частично, не подтвердил в той части, что употреблял путём курения наркотическое средство гашиш и что передавал его ФИО4. Также пояснил, что не видел, употреблял ли ФИО4 гашиш путем курения и не знает, где он его взял (т. 1 л.д. 107-110);

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество, массой 97,20 г, изъятое в ходе личного досмотра из сумки ФИО4, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> Постановлением о признании вещественными доказательствам и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ после проведения экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ приобщено в качестве вещественного доказательства к уголовному делу общей массой 96, 03 грамма (т.2 л.д. 52), сдано в камеру хранения вещественных доказательств (т.2 л.д. 53, 54);

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество, массой 0,38 г, изъятое в ходе личного досмотра из левого кармана пальто ФИО4, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе: наркотическое средство гашиш 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 146-164). Постановлением о признании вещественными доказательствам и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ после проведения экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ приобщено в качестве вещественного доказательства к уголовному делу общей массой 0, 06 грамма (т.2 л.д. 52), сдано в камеру хранения вещественных доказательств (т.2 л.д. 53, 54);

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно выводам которой: 1. На срезах ногтевых пластин с пальцев рук ФИО4 имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, массой менее 0,001 г.; 2. В смывах с ладоней рук ФИО4 имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, массой менее 0,001 г. (т.1 л.д. 172-178);

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно выводам которой: вещество в виде комка неопределенной формы, изъятое в ходе личного досмотра из левого кармана пальто ФИО4 (объект №) и вещество (объект №.1-один фрагмент в виде пластины с неровными краями, максимальными размерами 9,5х5,3х1,8см), изъятое из сумки ФИО4, имеют общий источник происхождения по сырью, технологии изготовления и условиям хранения. Вещество в виде комка неопределенной формы, изъятое в ходе личного досмотра из левого кармана пальто ФИО4 (объект №) и вещество (объект №.2 – второй фрагмент в виде лепешки диаметром около 4,5см, толщиной около 1 см), изъятое из сумки ФИО4, изготовлены с использованием растений конопли одного фенотипа, произраставших в близких условиях (в одном регионе или в одной теплице) собранных в определенный период их вегетации, подвергнутых одновременной переработке и хранившихся в одинаковых условиях, но данные вещества не составляли ранее единую массу. Вещество (объект №.1-один фрагмент в виде пластины с неровными краями, максимальными размерами 9,5х5,3х1,8см), изъятое из сумки ФИО4 и вещество (объект №.2-второй фрагмент в виде лепешки диаметром 4,5см, толщиной 1см), изъятое из сумки ФИО4, изготовлены с использованием растений конопли одного фенотипа, произраставших в близких условиях (в одном регионе или в одной теплице) собранных в определенный период их вегетации, подвергнутых одновременной переработке и хранившихся в одинаковых условиях, но данные вещества не составляли ранее единую массу (т.1 л.д. 195-227);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 при личном досмотре мобильный телефон марки «Айфон» с сим-картой оператора «Билайн» №, установлены исходящие и входящие звонки на номер абонента «

<

данные изъяты>» за 25 и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 247-250);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, а именно телефона марки «Айфон» с сим-картой «Билайн» №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 1);

- постановлением о сдаче вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно телефона марки «Айфон» с сим-картой «Билайн» №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в камеру хранения ОМВД России по 

<

адрес> (т. 2 л.д. 74, 75);

- заключением компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно выводам которой: в памяти мобильного телефона марки «Айфон, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, имеется информация о записях в телефонной книге, журнале событий и SMS-сообщениях. Информация об электронной переписке посредством программного обеспечения «ВКонтакте», программного обеспечения «Instagram», программного обеспечения «WhatsApp» и программного обеспечения «Telegram» (см. приложение). Информация о посещении ресурсов сети Интернет посредством программного обеспечения «Safari Browser» и программного обеспечения «Яндекс.Браузер» (см. приложение). Также в памяти мобильного телефона имеются аудио, видео и графические файлы (см. приложение). В памяти SIM-карты имеется информация о записях телефонной книги, журнале вызовов и SMS-сообщения (см. приложение) (т. 2 л.д. 13-17);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: наркотические средства, массой 96,03 грамм и 0,06 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4; элементы первоначальной упаковки; конверты со смывами с ладоней рук и срезами ногтевых пластин, изъятые у ФИО4 (т. 2 л.д. 47-51);

- постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства наркотического средства массой 96, 03 грамма и 0,06 грамма; первоначальной упаковки в двух бумажных конвертах; тампонов со смывами с ладоней рук и срезами ногтевых пластин, изъятыми у ФИО4 (т. 2 л.д. 52), сданными в камеру хранения ОМВД России по 

<

адрес> (т. 2 л.д.53, 54);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены два электронных проездных билета на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д. 70-71). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ названные два электронных проездных билета признаны вещественными доказательствам и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 72);

- протоколом осмотра предметов, информации, содержащейся на электронных носителях информации с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно DVD-R диск с маркировочным обозначением «№ на котором сохранена информация с памяти мобильного телефона марки «Айфон», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 (т. 2 л.д. 76-81). Данный DVD-R диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщён к материалам дела (т. 2 л.д. 82)

и другими доказательствами.

Все указанные выше доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, их суд кладет в основу приговора как относимые, допустимые, а в совокупности достаточные для постановления обвинительного приговора.

Показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показания свидетелей ФИО7 №7 и ФИО7 №8, данные в судебном заседании, показания свидетелей ФИО7 №2, ФИО7 №3, ФИО7 №4, ФИО32 ФИО7 №6, ФИО7 №1, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по обстоятельствам совершенного ФИО4 преступления детально совпадают, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами. Существенных противоречий в показаниях данных лиц, которые могли бы повлиять на установление виновности подсудимого и квалификацию его действий, суд не находит.

Судом не усматривается причин, по которым свидетели могли бы оговорить подсудимого. Оснований к самооговору у ФИО4 нет. В судебном заседании на незаконность методов расследования заявлений не было.

Проанализировав вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое у ФИО4, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список №), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями), общей массой вещества 97, 78 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изм.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО4 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании поведение подсудимого подозрений в психической неполноценности не вызывает. По мнению суда, неизменные, последовательные показания подсудимого в судебном заседании, свидетельствуют об отсутствии у него болезненного состояния психического здоровья, как в момент совершения преступления, так и после его окончания. Учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО4 в судебном заседании, заключение эксперта с привлечением врачей психиатров-наркологов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.5-7) суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Данные обстоятельства дают суду основание вынести в отношении подсудимого ФИО4 обвинительный приговор и назначить ему наказание.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО4, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, однако согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ страдает синдромом активной зависимости (наркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы растительных каннабиноидов 1 стадии (т. 2 л.д. 5-7), по месту жительства ст. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту жительства, по месту работы, свидетелями ФИО7 №7 и ФИО7 №8 характеризуется положительно, судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление ФИО4 и условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд на основании ст. 61 Уголовного кодекса РФ признает полное признание вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья с учетом имеющегося заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных смягчающих обстоятельств, а также отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО4 преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств по делу в качестве исключительных в силу ст.64 Уголовного кодекса РФ суд также не усматривает.

Исходя из тяжести совершенного преступления, фактических обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым ФИО4 новых преступлений, обеспечения достижения иных целей наказания, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ – условно, с возложением обязанностей, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 ФИО29 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО4 ФИО30 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган не реже 1 (одного) раза в месяц по графику, установленному указанным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО4 ФИО31 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство, массой 96,03 грамм, являющееся смесью, содержащей в своем составе: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в качестве основной составляющей; наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он (синоним:ТМСР-2201 thermal isomer), который является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: МВА(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; наркотическое средство 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол (синоним: АМ(N)-2201), который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол; 

- наркотическое средство, массой 0,06 грамм, являющееся смесью, содержащей в своем составе: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в качестве основной составляющей; наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он (синоним:ТМСР-2201 thermal isomer), который является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: МВА(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; наркотическое средство 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол (синоним: АМ(N)-2201), который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол; 

- первоначальную упаковку в двух бумажных конвертах; 

- тампоны со смывами с ладоней рук и срезы ногтевых пластин в одном бумажном конверте; 

- мобильный телефон марки «Айфон» с сим-картой оператора «Билайн» №,

сданные в камеру хранения ОМВД России по 

<

адрес> - подлежат хранению до принятия решения по материалам, выделенным из уголовного дела;

- электронные проездные документы, в количестве двух штук; DVD-R диск (приложение к компьютерной экспертизе) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Обской городской суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в этот же срок с момента получения копии приговора. 

Председательствующий А.Е. Бражникова