Дело№ 2-158-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года 

<

адрес>

Заводский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Маковкиной О.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кемеровская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Кемеровская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя. 

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 согласно выписке из ЕГРП № от 25.10.2016г., является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>А. В период с сентября 2015г. по май 2016г. включительно в указанном нежилом помещении осуществлялось потребление тепловой энергии без заключения письменного договора теплоснабжения с АО «Кемеровская генерация». В отсутствие письменного договора, АО «Кемеровская генерация» в период с сентября 2015г. по май 2016г. включительно осуществило поставку тепловой энергии в количестве 81,334 Гкал на сумму 103834.39руб., в том числе НДС. Истцом, 12.01.2016г. было проведено обследование объекта теплоснабжения по адресу: 

<

адрес>А и установлено, что ответчик потребляет тепловую энергию без заключения договора теплоснабжения. Также потребление тепловой энергии осуществляется с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединённых) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения). До настоящего времени ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии. За период с сентября 2015г. по май 2016г. включительно сложилась задолженность в размере 155751.59руб., в том числе НДС. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с сентября 2015г. по май 2016г. включительно по состоянию на 06.10.2016г. составила 2508.62руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с сентября 2015г. по май 2016г. включительно в размере 155751.59руб., сумму процентов за просрочку оплаты тепловой энергии за период с сентября 2015г. по май 2016г. включительно, начисленные по состоянию на 06.10.2016г. в размере 2508.62руб. Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии, начисленную за период с сентября 2015г. по май 2016г. включительно, начиная с 07.10.2016г., на сумму основного долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства. Государственную пошлину уплаченную за рассмотрение настоящего искового заявления. 

В судебном заседании представитель истца – АО «Кемеровская Генерация» - ФИО3 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Повестки направлялись ответчику заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения по теплоснабжению регулируются ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О теплоснабжении".

В силу п. 1 ст. 15 названного Закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с п. 29 ст. 2 названого Закона бездоговорным потреблением тепловой энергии признается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В силу п. 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя", при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Согласно п. 10 ст. 22 Закона "О теплоснабжении", стоимость тепловой энергии, потребленной бездоговорном порядке подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок момента получения требования теплоснабжающей организации. В противном случае теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРП № от 25.10.2016г. ФИО1 является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>А (л.д.33).

Истцом представлен суду акт обследования систем теплопотребления объекта № от 12.01.2016г.,составленный сотрудниками АО "Кемеровская генерация", в котором указывается на факт бездоговорного потребления тепловой энергии в нежилом помещении площадью 179.2 кв. м. В акте отмечается, что "в нежилом помещении 2-х трубная система теплоснабжения. Система отопления – зависимая. Бездоговорное потребление тепловой энергии на нужды отопления производиться с начала отопительного сезона». Данный акт составлен в присутствии ответчика.

При таких обстоятельствах суд обосновано признал доказанным факт внедоговорного потребления теплоэнергии в помещениях, принадлежащих ответчику.

Действительно, актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудниками АО «Кемеровская Генерация», подтверждается, что в нежилом помещении отсутствуют схемы подключения ГВС, количество точек ГВС, и их назначение, наличие калориферных установок, их количество, тип, назначение, наличие приборов учета ГВС, место их установки. Также потребление тепловой энергии осуществляется с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединённых) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения). 

В адрес ответчика направлялась претензия, оставленная без ответа (л.д.8)

До настоящего времени ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии. 

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд считает установленным и доказанным, факт бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком. 

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно расчету истца проверенному и принятому судом, за период с сентября 2015г. по май 2016г. включительно сложилась задолженность в размере 155751.59руб., в том числе НДС, данная сумма задолженности является обоснованной и подлежащей удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также АО «Кемеровская генерация» просит взыскать с ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии, начисленную за период с сентября 2015г. по май 2016г. включительно, начиная с 07.10.2016г., на сумму основного долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Суд, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, исходя из заявленных требований, считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с правилами ч.1 ст.100 ГПК РФ возмещение расходов на оплату услуг представителя производится по письменному заявлению стороны, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах.

В соответствии сост. 98ГПК РФ, с ФИО1 в пользу АО «Кемеровская генерация» надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4365.20 рублей (л.д.4-7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кемеровская генерация» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> дом, 23-4 в пользу АО «Кемеровская генерация» (ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>) задолженности за период с сентября 2015г. по май 2016г. включительно в размере 155751.59руб., сумму процентов за просрочку оплаты тепловой энергии за период с сентября 2015г. по май 2016г. включительно, начисленные по состоянию на 06.10.2016г. в размере 2508.62руб. Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии, начисленную за период с сентября 2015г. по май 2016г. включительно, начиная с 07.10.2016г., на сумму основного долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, государственную пошлину уплаченную за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4365.20руб.

Ответчик вправе подать в Заводский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Г. Маковкина

<

данные изъяты>