РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Семендеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно трудовой пенсии, о включении периодов работы в страховой стаж, об обязании в назначении досрочно трудовой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе по Свердловской области № 1275624/16 от 02 декабря 2016 года об отказе в назначении пенсии, включить ему в страховой стаж периоды работы в должности каменщика в Обществе с ограниченной ответственностью «Эра» с 17 августа 1998 года по 30 июня 1999 год, в должности слесаря в Обществе с ограниченной ответственностью «Эра-Птица» с 01 июля 1999 года по 02 декабря 1999 года, и обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе назначить ему досрочно пенсию по старости.

В обоснование иска указано, что в связи с достижение пенсионного возраста 01 декабря 2016 года ФИО1 обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе с заявлением о назначении ему трудовой пенсии. Вышеуказанным решением в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ФИО1 было отказано, в связи с тем, что в страховой стаж не были включены периоды работы ФИО1 каменщиком 4 разряда с 17.08.1998 по 30.056.1999 в ООО «Эра» и слесарем с 01.07.1999 по 02.12.1999 в ООО «Эра-Птица». Данные периоды не были включены из-за того, что они внесены во вкладыш трудовой книжки нового образца, на титульном листе которого отсутствует печать предприятия, выдавшего вкладыш в трудовую книжку. Заполнение трудовой книжки датировано 15.12.1999. Вместе с тем, согласно архивной справки Администрации городского округа Заречный информацию о предприятии ООО «Эра» и ООО «Эра-Птица» при их ликвидации в архивный отдел не передавалась. Местонахождение документов о данных предприятиях архивный отдел не располагает. Отказ пенсионного фонда ФИО1 считает незаконным, т.к. его стаж работы подтверждается записями, внесенными в его трудовую книжку. Ненадлежащее оформление трудовой книжки не может являться основанием для лишения права досрочное получение пенсии.

В отзыве ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе имеются возражения против удовлетворения заявленного иска, согласно которым 13 сентября 2016 года ФИО1 предоставил документы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Трудовая пенсия по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, назначается по перечню профессий и должностей, предусмотренных списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, для периодов работы, имевшим место до 01.01.1992 г. Списками № 1 и № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет», утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, применяемым за весь период работы, как до 01.01.1997, так и после. Данные Списки составлены по производствам, поэтому правом конкретного работника на досрочное пенсионное обеспечение решается в зависимости от того, в каком производстве занят работник. Стаж на соответствующих видах работ ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 10 лет 0 мес. 14 дн. Его страховой стаж составил 24 года 10 мес. 20 дн. В страховой стаж не были засчитаны периоды работы в ООО «Эра» и в ООО «Эра-Птица», в связи с тем, что записи о периодах работы в данных организациях внесены во вкладыш трудовой книжки нового образца, на титульном листе которого отсутствует печать предприятия его выдавшего, при этом архивный отдел Администрации городского округа Заречный не располагается информацией о данных предприятиях. 

В судебном заседании истец полностью поддержал заявленный иск, просил его удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

ФИО1, реализуя свое право, предусмотренное вышеуказанной нормой закона, обратился 13 сентября 2016 года в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости досрочно, как лицу, достигшему возраста 55 лет, проработавшему с тяжелыми условиями труда в течение 10 лет и имеющему страховой стаж не менее 25 лет.

Решением Пенсионного фонда от 02 декабря 2016 года в назначении трудовой пенсии ФИО1 отказано, в связи с тем, в его страховой стаж не засчитали периоды работы каменщиком 4 разряда с 17.08.1998 по 30.056.1999 в ООО «Эра» и слесарем с 01.07.1999 по 02.12.1999 в ООО «Эра-Птица». Исходя из указанных обстоятельств, Пенсионный фонд, рассчитал размер страхового стажа ФИО1 24 года 04 мес. 20 дн., при наличии стажа на соответствующих вида работ в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». 

Основанием для не включения ФИО1 вышеуказанных период работы послужило отсутствие во вкладыше к трудовой книжке на титульном листе печати предприятия ее выдавшей, вместе с тем, на странице 3 указанного вкладыша имеются записи приеме и увольнении ФИО1 на работу в период с 17.08.1998 по 30.06.1999 в ООО «Эра» и в период с 01.07.1999 по 02.12.1999 в ООО «Эра-Птица». Данные записи заверены печатями предприятий подписями инспектора отдела кадров и руководителя.

При исследовании вкладыша трудовой книжки, суд пришел к выводу, что данный вкладыш соответствует образцу, утвержденному постановлением Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 № 656 (ред. от 15.08.1990) «О трудовых книжках рабочих и служащих». 

Наличие у ФИО1, помимо указанного вкладыша самой трудовой книжки, соответствующей также образцу, утвержденному вышеуказанным постановлением Совмина СССР и ВЦСПС, подтверждает факт действительности данного вкладыша к трудовой книжке.

В соответствии с п. 18 данного постановления ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность.

Таким образом, работник, которому трудовая книжка либо вкладыш к ней оформлен в не установленном порядке с нарушениями положений Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях не может быть лишен права на соответствующие льготы, в том числе, и при решении вопроса о назначении пенсии досрочно по старости.

Сам факт оспариваемых периодов работы, отражается не на титульном листе, где действительно отсутствует печать предприятия выдавшего вкладыш и подпись ответственного лица, а на последующих страницах данного вкладыша, где все необходимые реквизиты имеются. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что ответчиком незаконно было отказано истцу во включении периодов работы каменщиком 4 разряда с 17.08.1998 по 30.056.1999 в ООО «Эра» и слесарем с 01.07.1999 по 02.12.1999 в ООО «Эра-Птица».

В виду того, что включение вышеуказанных периодов в страховой стаж составит более 25 лет, ФИО1 действительно должна быть назначена досрочная страховая пенсия по старости с 23 сентября 2016 года, в связи с чем, решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе по Свердловской области № 1275624/16 от 02 декабря 2016 года об отказе в назначении пенсии является незаконным.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлины в размере 300 руб., которая подлежит возмещения с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе по Свердловской области в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе по Свердловской области № 1275624/16 от 02 декабря 2016 года об отказе в назначении пенсии.

Включить ФИО1 в страховой стаж периоды работы в должности каменщика в Обществе с ограниченной ответственностью «Эра» с 17 августа 1998 года по 30 июня 1999 год, в должности слесаря в Обществе с ограниченной ответственностью «Эра-Птица» с 01 июля 1999 года по 02 декабря 1999 года.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе по Свердловской области назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости с 23 сентября 2016 года. 

Взыскать ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе по Свердловской области в пользу ФИО1 в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 300 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2017 года. 

председательствующий Мамаев В.С.