Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Абдуллин В.Ф.,

при помощнике судьи Ерёмченко Н.Ю., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора 

<

адрес> К.С.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Б.Д.И. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом г.Челябинска за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося во дворе 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов, точное время в ходе дознания не установлено, находясь во дворе 

<

адрес>, от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Далее Лицо №), используя средства мобильной связи, получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение вещества, содержащего производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющегося наркотическим средством.

Следуя указаниям Лица №, ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 с целью незаконного приобретения вещества, содержащего производное N - метилэфедрона - PVP - (а- пирролидиновалерофенон), являющегося наркотическим средством, находясь во дворе 

<

адрес>, используя средства мобильной связи, перечислил со своего банковского счета ПАО «

<

данные изъяты>», денежные средства в сумме 5 000 рублей на электронный счет Лица №.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получил от Лица №, информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в период до 17:20 часов, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 прибыл к участку местности, расположенному на расстоянии около 500 метров от 

<

адрес>, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел - поднял с земли у основания дерева сверток из фрагмента липкой полимерной ленты черного цвета, внутри с бесцветным прозрачным полимерным пакетом с пазовой застежкой по горловине, содержащим аналогичный пакет с веществом, содержащим производное N - метилэфедрона - PVP - (а- пирролидиновалерофенон), являющееся наркотическим средством, массой 0,96 грамм.

Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 500 метров от 

<

адрес>, поместил в левый карман своих брюк, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:20 часов у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ГАИ УМВД России по г.Челябинску.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:30 часов до 17:40 часов у 

<

адрес>, в ходе личного досмотра, проведенного старшим инспектором ДПС полка ДПС ГАИ УМВД России по г.Челябинску К.С.В., у ФИО1 в левом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой полимерной ленты черного цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри с аналогичным пакетом с веществом, содержащим производное N - метилэфедрона - PVP - (а-пирролидиновалерофенон), являющееся наркотическим средством, массой 0,96г., которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит производное N - метилэфедрона - PVP - (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,96г. В ходе исследования израсходовано 0,02г. вещества. После проведения исследования, вещество совместно с первоначальной упаковкой возвращены в сейф-пакете №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит производное N - метилэфедрона - PVP - (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,94г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,04г. вещества. После проведения экспертизы вещество с первоначальной упаковкой возвращены в полимерном сейф-пакете №, оклеенном номерной липкой лентой 

<

данные изъяты>.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года -вещество, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP - (а-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса вещества, содержащего производное N - метилэфедрона - PVP - (а-пирролидиновалерофенон), являющееся наркотическим средством 0,96г., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.

ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами предварительного расследования преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством. 

Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство ФИО1 не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Оценка судом квалификации вменяемого ФИО1 деяния, в части не требующего исследования собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что ФИО1, являясь вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, осознавал характер и общественную опасность своих действий, по незаконному приобретению и хранению наркотических средств – вещества, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP - (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,96 грамм, то есть действовал с прямым умыслом, движимый низменными побуждениями.

Виды и размеры наркотических средств, изъятых у ФИО1 согласно результатам исследований содержащихся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определены как наркотическое средство вещество, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP - (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,96 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 вещество, вещество, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP - (а-пирролидиновалерофенон) относится к наркотическим средствам, а его масса 0,96 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, отнесена к значительному размеру.

Изложенное позволяет суду квалифицировать деяние ФИО1 как оконченное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном, в ходе допросов, в том числе проведенного до возбуждения уголовного дела, ФИО1 сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, чем полностью изобличил себя, указал способ, место и цель приобретения наркотического средства, показания ФИО1 позволили окончить предварительное расследование в кратчайшие сроки, а также сформулировать исчерпывающее по своему содержанию обвинение, таким образом, суд расценивает посткриминальное поведение ФИО1 как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что соответствует содержанию п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. 

Кроме того, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд, при назначении наказания, учитывает положительные характеристики ФИО1, его состояние здоровья, в том числе обусловленное полученным ранением, и состояние здоровья его родных и близких, то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, работает без официального трудоустройства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, участвовал в боевых действиях по защите Отечества, имеет удостоверение ветерана.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, согласно п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений.

При выборе вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает время, место и способ совершения преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, кроме того, в соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд принимает во внимание вид умысла и мотив совершения ФИО1 описанного деяния. На этих основаниях суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не будут способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения преступлений. 

Признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, дают суду основание наказание ФИО1 назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.62 УК РФ. 

С учетом того, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, у суда отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд не находит исключительных оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая характеристики личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно достичь и без назначения ему реального наказания, применив ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление, изложенное исключает возможность для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания не нарушались условия ранее избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд, при вынесении приговора считает возможным сохранить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вместе с тем, решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд опирается на содержание п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, в соответствии с которой конфискации имущества, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат, в том числе, орудия, оборудование или иных средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

При этом, согласно позиции отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый приобретал наркотические средства.

Таким образом, мобильный телефон ФИО1 «

<

данные изъяты>», подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в один год. 

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в указанные органы на регистрацию, в течении трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу;

- курительное приспособление, полимерную крышку – уничтожить;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» - конфисковать, обратив в доход государства.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г.Челябинска. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий, судья В.Ф. Абдуллин