№2а-2081/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Ребус А.В.

при секретаре Мельничук А.А., 

помощнике судьи Желаеве А.М.,

с участием представителя административного истца Администрации ЗАТО Северск ФИО1, действующей на основании доверенности № 73 от 15.09.2023, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Администрации ЗАТО Северск о признании незаконными требования № ** от 04.10.2023, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации ЗАТО Северск в котором просит признать незаконным требование Администрации ЗАТО Северск от 04.10.2023 № **. 

В обоснование требований указано, что 04.10.2023 ФИО2 направлено требование из Администрации ЗАТО Северск от 04.10.2023 г. № **, из которого следует, что административному истцу необходимо привести в прежнее состояние, самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение по [адрес]. В указанном жилом помещении перепланировка и переустройство не производились, внесения изменений в технический паспорт жилого помещения не требуется. Обследование представителями Администрации ЗАТО Северск производилось без технического паспорта жилого помещения, следовательно, требование от 04.10.2023 № ** является незаконным.

Административный истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. В дополнениях к административному иску указал, что приложенная ответчиком копия технического паспорта на жилое помещение по [адрес] от 19.04.2023 является сфальсифицированным, в данном документе в примечании указано, что разрешение на перепланировку помещений 1, 4, 6 не предъявлено. Ответчиком приложен от вер 25.09.2023, из которого следует, что технический паспорт изготовлен по результатам натурного обследования. Однако кто-либо из представителей ООО «Ростехинвентаризация – БТИ», с момента приобретения права собственности на жилое помещение, указанное помещение не посещал. Технический паспорт на данное жилое помещение изготавливался по имеющимся в ООО «Ростехинвентаризация – БТИ» документам. Оригинал технического паспорта не содержит примечания о какой-либо перепланировке. Ранее Северским городским судом Томской области по административному делу № 2а-1109/2023 было установлено, что принадлежащее ему жилое помещение соответствует техническому паспорту объекта, и перепланировка в квартире не выполнялась. Администрация ЗАТО Северск не является уполномоченным лицом, не вправе возлагать на истца обязанность по устранению ошибок, имеющихся в выписке из ЕГРН. Ранее технический паспорт от 19.04.2023 предоставлялся административному ответчику, однако обследование производилось на основании документов, не имеющих отношение к перепланировке. Административным ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств, что истец как собственник квартиры, производил какие-либо работы в квартире. Решением суда по административному делу № 2а-1109/2023 установлено, что жилое помещение по адресу: г. Северск, пр Коммунистический, 149- 86 соответствует техническому паспорту объекта и перепланировка в квартире не выполнялась. Содержание оспариваемого истцом ранее вынесенного требования не соответствует действующим нормативно правовым актам (в частности ст. 25 ЖК РФ) регулирующим, в частности, правоотношения в области самовольной перепланировки жилого помещения. Требование от 04.10.2023 № ** аналогично требованию ль 07.04.2023 № **, которое ранее было признано судом незаконным. Судом ранее было установлено отсутствие перепланировки в спорной квартире, указанное обстоятельство не подлежит повторному доказыванию. 

Представитель административного ответчика Администрации ЗАТО Северск ФИО1 в судебном заседании указала, что требования удовлетворению не подлежат, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, где указала, что 11.09.2023 во исполнение решения Северского городского суда Томской области от 23.06.2023 по делу № 2а-1109/2023 Администрацией ЗАТО Северск в лице Комитета архитектуры и градостроительства ФИО2 направлено уведомление о предоставлении доступа в жилое помещение. 03.10.2023 доступ им предоставлен, проведено повторное обследование жилого помещения, расположенного по [адрес] (далее - жилое помещение № **) на предмет наличия самовольно проведенных работ по переустройству и перепланировке. Обследование жилого помещения № ** проведено в соответствии с Порядком выявления и приведения самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние или в состояние, соответствующее проекту переустройства и (или) перепланировки, утвержденного постановлением Администрации ЗАТО Северск от 05.09.2019 № 1938 (далее - Порядок). Согласно акту обследования помещения в многоквартирном доме на предмет наличия (отсутствия) переустройства и (или) перепланировки от 03.10.2023 № 12 (далее - Акт) в жилом помещении, принадлежащем административному истцу самовольно произведены следующие работы по переустройству и перепланировке:

- демонтаж перегородок между помещениями 7 и 4; 7 и 8; 8 и 1; 8 и 4, в результате перестали существовать помещения 7 и 8;

- демонтаж перегородок между помещениями 1 и 9, в результате перестало существовать помещение 9; 

- монтаж перегородки в помещении 6; 

- закладка дверного проема между помещениями 1 и 4.

Указанные работы осуществлены без разрешительной документации. На основании акта в адрес собственника жилого помещения № ** было направлено требование от 04.10.2023 № ** о приведении жилого помещения в прежнее состояние в срок до 03.01.2024 (исх. 07-01-10/67) (далее - требование) с необходимостью проведения работ для приведения жилого помещения № ** в прежнее состояние. Конфигурация помещений в ходе обследования жилого помещения № ** сверялась с выкипировкой из поэтажного плана технического паспорта на жилой дом, изготовленного по состоянию 28.02.2007 а также с поэтажным планом 14 этажа многоквартирного дома № ** по [адрес] (выписка из ЕГРН от 02.10.2023 № ** о сведениями из листа 1 раздела 5 «План расположения помещения, машино-места на этаже (плане этажа) выписки из ЕГРН от 03.04.2023 г. № **, сведения из которой согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» являются сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном недвижимом имуществе, фиксирующей учтенное состояние данного имущества квартиры с 01.04.2013 по 03.04.2023 так как в данной выписке из ЕГРН сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», что в соответствии с пунктом 9 приказа Росреестра от 30.08.2021 № П/0375 «Об установлении состава сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, подлежащих размещению на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и порядка их размещения» являются актуальными сведениями на дату получения выписки. Администрацией ЗАТО Северск в лице Комитета архитектуры и градостроительства был направлен запрос в адрес Восточно-Сибирского филиала ООО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Томской отделение о предоставлении выкипировки из технического паспорта на жилое помещение № **, хранящиеся в архиве. 02.10.2023 поступила выкипировка квартиры № ** из поэтажного плана технического паспорта на жилой дом № ** по пр-ту Коммунистическому, ксерокопия технического паспорта на квартиру № ** по пр-ту Коммунистическому, дом № **, хранящаяся в архиве ООО «Ростехинвентаризация – БТИ», изготовленного по состоянию 19.04.2023 в связи с обращением собственника квартиры. В ответе ООО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» содержится информация о выполненной перепланировке помещений в спорной квартире. Разрешение на перепланировку собственником не представлено, о чем в архивном экземпляре технического паспорта сделана соответствующая запись. На основании изложенного считает, что требование Администрации ЗАТО Северск от 07.04.2023 № ** является законным и обоснованным, а требования административного истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч. 11 ст. 226 КАС РФ).

Таким образом, в силу закона основанием для удовлетворения требований административного истца, оспаривающего решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, является одновременно наличие двух условий: оспариваемые решения, действия (бездействие) должны не соответствовать нормативным правовым актам и нарушать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с частью 1.1 статьи 20 ЖК РФ под муниципальным жилищным контролем понимается деятельность органов местного самоуправления, уполномоченных на организацию и проведение на территории муниципального образования проверок соблюдения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных в отношении муниципального жилищного фонда федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации в области жилищных отношений, а также муниципальными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Пунктом 14 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ предусмотрено, что реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В силу ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ. Собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно постановлению Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» приведены примерные виды изменений помещений, к которым, в частности, относятся перепланировка жилых помещений, которая включает: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир и прочее.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствие с пп. «б», «в», «г» п. 19 Правил пользования жилыми помещениями утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 № 25 в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Постановлением Администрации ЗАТО Северск от 05.092019 № 1938 утвержден Порядок выявления и приведения самовольно переустроенного и (или) перепланированного помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние или в состояние, соответствующее проекту переустройства и (или) перепланировки.

Данное постановление было официально опубликовано в полном соответствии со статьей 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьей 31 Устава городского округа ЗАТО Северск Томской области в официальном бюллетене муниципальных правовых актов ЗАТО Северск, положение о котором утверждено постановлением Администрации ЗАТО Северск от 08.10.2020 № 1732.

Пунктами 8 и 9 указанного Порядка определены действия комитета архитектуры и градостроительства Администрации ЗАТО Северск по выявлению самовольной перепланировки и (или) переустройства помещения в многоквартирном доме.

Пунктом 8 предусмотрено, что на основании поступившей информации об осуществлении собственником помещения в многоквартирном доме самовольных переустройства и (или) перепланировки и собранных документов комитет архитектуры и градостроительства Администрации ЗАТО Северск:

направляет собственнику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает под подпись информационное письмо о необходимости проведения обследования помещения в многоквартирном доме с указанием даты и времени проведения обследования (но в течение не более 10 календарных дней);

составляет акт по форме о невозможности проведения обследования при необеспечении собственником доступа в помещение в многоквартирном доме для осмотра и установления факта наличия (отсутствия) переустройства и (или) перепланировки;

направляет в течение 3 рабочих дней повторное письмо (заказное с уведомлением) об обследовании помещения в многоквартирном доме и (или) готовит в течение 5 рабочих дней документы в судебные органы для подачи искового заявления о понуждении собственника или нанимателя предоставить доступ в помещение в многоквартирном доме для обследования в случае, если письмо о необходимости проведения обследования помещения в многоквартирном доме (заказное с уведомлением), направленное ранее, не получено адресатом и со дня отправления такого письма прошло 30 календарных дней;

проводит мероприятия, предусмотренные пунктом 10 того же Порядка, в случае поступления информации из управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, осуществляющего управление многоквартирным домом, с предоставлением акта обследования помещения в многоквартирном доме.

Пунктом 9 определены действия, проводимые должностными лицами комитета архитектуры и градостроительства Администрации ЗАТО Северск в ходе обследования помещения в многоквартирном доме. Так, они визуально проверяют соответствие планировки помещения в многоквартирном доме технической документации; составляют акт обследования помещения в многоквартирном доме после переустройства (или) перепланировки по форме; осуществляют фотофиксацию помещения в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что жилое помещение по [адрес] на праве собственности принадлежит ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.10.2023 № ** и не оспаривается сторонами. 

11.09.2023 собственнику жилого помещения по [адрес] было направлено информационное письмо о необходимости проведения обследования помещения. 

На основании указанного письма собственником жилого помещения 03.10.2023 был предоставлен доступ для проведения осмотра, о чем свидетельствует надпись ФИО2 на указанном информационном письме. 

03.10.2023 Администрацией ЗАТО Северск в присутствии собственника проведено обследование жилого помещения, расположенного по [адрес] на предмет наличия переустройства или перепланировки. 

По результатам обследования Комитетом архитектуры и градостроительства Администрации ЗАТО Северск составлен акт обследования помещения в многоквартирном доме на предмет наличия (отсутствия) переустройства и (или) перепланировки от 03.10.2023 № 12.

Из акта от 03.10.2023 № 12 следует, что при обследовании установлен факт наличия (отсутствия) произведенных работ по переустройству и (или) перепланировке жилого помещения. Выполнены следующие работы: демонтаж перегородок между помещениями 7 и 4; 7 и 8; 8 и 1; 8 и 4, в результате перестали существовать помещения 7 и 8; демонтаж перегородок между помещениями 1 и 9, в результате перестало существовать помещение 9; монтаж перегородки в помещении 6; заложен дверной проем между помещениями 1 и 4. Указанные работы осуществлены без разрешительной документации.

На основании акта от 03.10.2023 № 12 Администрация ЗАТО Северск направила в адрес ФИО2 требование от 04.10.2023 о приведении жилого помещения в прежнее состояние в срок до 03.01.2023(исх. **). 

При этом, административным ответчиком в требовании указано, какие именно необходимо выполнить работы для устранения самовольной перепланировки:

1) возвести перегородки между помещениями: 7 и 4; 7 и 8; 8 и 1; 8 и 4, восстановить помещения 7 и 8;

2) возвести перегородки между помещениями 1 и 9, восстановить помещение 9;

3) демонтировать перегородку в помещении 6;

4) восстановить дверной проем между помещениями 1 и 4.

В подтверждение своих доводов административным истцом представлен технический паспорт объекта, расположенного по [адрес]. Паспорт составлен по состоянию на 19.04.2023. 

В тоже время, как указано в акте ** обследования помещения в многоквартирном доме на предмет наличия (отсутствия) переустройства и (или) перепланировки, при установлении факта наличия произведенных работ по переустройству и перепланировке вывод о наличии перепланировки сделан на основании выкипировки из поэтажного плана технического паспорта на жилой дом, изготовленной по состоянию на 28.01.2007, поэтажного плана 14 этажа многоквартирного дома № ** по [адрес] в квартире № ** (выписка из ЕГРН от 02.10.2023 № КУВИ -001/2023-222514994). 

Данные документы были представлены ООО «Ростехинвентаризация–БТИ» по запросу проверяющего органа. При этом ООО «Ростехинвентаризация–БТИ» также была представлена ксерокопия технического паспорта жилого помещения по [адрес], который составлен по состоянию на 19.04.2023, где указано, что разрешение на перепланировку помещений 1, 4, 6 не предъявлено. Анализ совокупности данных документов позволяет сделать вывод, что в жилом помещении по [адрес], принадлежащем на праве собственности ФИО2 произведена перепланировка в нарушение требований ст. 26 ЖК РФ, что и было зафиксировано актом **. 

Как следует из пояснений истца, изложенных в административном исковом заявлении, перепланировка в квартире не выполнялась, однако данный факт не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Данные технического паспорта, представленного истцом, о расположении жилых помещений, совпадают со сведениями в техническом паспорте, представленном ООО «Ростехинвентаризация–БТИ». Однако из выкипировки квартиры № ** из поэтажного плана технического паспорта по состоянию на 2007 год следует, что расположение жилых помещений в спорной квартире иное. При этом сведения о наличии разрешения на перепланировку помещений 1,4,6 в ООО «Ростехинвентаризация–БТИ» отсутствуют. Доказательств, свидетельствующих о фальсификации данных документов, в судебное заседание не представлено. Истец в отзыве ссылается на то, что технический паспорт на спорное помещение изготавливался по имеющимся в ООО «Ростехинвентаризация-БТИ» документам. 

Довод административного истца о том, что решением Северского городского суда Томской области по административному делу № 2а-1109/2023 установлено отсутствие перепланировки, и не подлежит доказыванию повторно, не может быть принят во внимание, поскольку данное решение было принято по иным обстоятельствам, на основании иных документов. Решение о признании не законным требования Администрации ЗАТО Северск от 07.04.2023 № ** не может служить основанием для признания незаконным требования от 04.10.2023 № **. 

Оценив установленные обстоятельства, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что содержание оспариваемого административным истцом требования соответствует действующим нормативным правовым актам, регулирующим, в частности, правоотношения в области самовольной перепланировки жилого помещения, оспариваемое административным истцом требование является законным и обоснованным. 

Исходя из буквального толкования п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ решение об удовлетворении требования о признании оспариваемого решения незаконным принимается при установлении двух условий одновременно: решение не соответствует нормативным правовым актам и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.

Такая необходимая совокупность условий по настоящему делу судом не установлена.

В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

При таких обстоятельствах требования административного истца ФИО2 не подлежат удовлетворению.

Срок на обращение в суд проверялся и административным истцом не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации ЗАТО Северск о признании незаконным требования о приведении жилого помещения в прежнее состояние оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суда Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Ребус

УИД: 70RS0009-01-2023-003285-60