Дело №2-4269/2025

УИД: 16RS0049-01-2025-008504-58

Категория: 2.213

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Королёв Р.В.,

секретарь судебного заседания Диниева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ИП ФИО3, ИП ФИО2, в обоснование требований указав, что --.--.---- г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ИП ФИО2 был заключен договор №---GD2/00004 о предоставлении возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с пунктом 2 кредитного договора банк открывает Заемщику возобновляемую кредитную линию на условиях, предусмотренных договором, и предоставляет транши, а заемщик обязуется возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором.

В пункте 3.1 кредитного договора установлен лимит кредитной линии.

В соответствии с пунктом 3.6.1 кредитного договора срок пользования траншем не может составлять более 180 календарных дней.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в последний рабочий день каждого календарного месяца за текущий календарный месяц (пункт 3.11 кредитного договора).

Согласно пункту 3.7 кредитного договора неустойка за несвоевременное исполнение обязательств заемщиком (просрочка возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом) составляет 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В силу пункта 9.1.9 кредитного договора заемщик обязан обеспечить поступление денежных средств (кредитовые обороты) на расчетные счета заемщика, открытые в банке, ежеквартально в размере не менее 2 800 000 рублей.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства, предоставив заемщику кредитные средства. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства, --.--.---- г. возникла просроченная задолженность. Задолженность возникла по траншам, выданным на основании следующих банковских ордеров:

- №-- от --.--.---- г. на сумму 290 000 рублей;

- №-- от --.--.---- г. на сумму 147 000 рублей;

- №-- от --.--.---- г. на сумму 126 000 рублей;

- №-- от --.--.---- г. на сумму 450 000 рублей;

- №-- от --.--.---- г. на сумму 108 000 рублей;

- №-- от --.--.---- г. на сумму 270 000 рублей;

- №-- от --.--.---- г. на сумму 100 000 рублей;

- №-- от --.--.---- г. на сумму 40 000 рублей;

- №-- от --.--.---- г. на сумму 230 000 рублей;

- №-- от --.--.---- г. на сумму 60 000 рублей;

- №-- от --.--.---- г. на сумму 60 000 рублей;

- №-- от --.--.---- г. на сумму 340 000 рублей;

- №-- от --.--.---- г. на сумму 390 000 рублей;

- №-- от 25. декабря 2024 года на сумму 230 000 рублей;

- №-- от --.--.---- г. на сумму 350 000 рублей.

В соответствии с пунктами 10.1, 10.1.2 кредитного договора банк вправе отказать заемщику в предоставлении кредита и/или потребовать досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами если заемщик не произвел погашение (уплату) какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по договору в течение пяти рабочих дней с даты наступления срока погашения (уплаты) данной суммы, или не исполнил другие обязательства, указанные в разделе 9 договора.

--.--.---- г. банк направил в адрес заемщика, поручителя требование о полном погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В обеспечение исполнение обязательств заемщика по кредитному договору заключены следующие договоры:

1) --.--.---- г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен договор поручительства №--.

Согласно пункту 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение ИП ФИО2 обязательств по договору №-- о предоставлении возобновляемой кредитной линии от --.--.---- г., заключенному между ИП ФИО2 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

2) --.--.---- г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ИП ФИО3 заключен договор поручительства №--.

Согласно пункту 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение ИП ФИО2 обязательств по договору №-- о предоставлении возобновляемой кредитной линии от --.--.---- г., заключенному между ИП ФИО2 и ПАО «Банк Уралсиб».

3) --.--.---- г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО3 заключен договор о залоге транспортного средства №--.

Согласно пункту 1.1 договора о залоге залогодатель передает залогодержателю в залог на условиях, определенных договором, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ИП ФИО2 по Договору №-- о предоставлении возобновляемой кредитной линии от --.--.---- г., принадлежащее залогодателю следующее транспортное средство:

- Audi Q5, идентификационный номер (VIN) №--, 2014 года изготовления; модель, номер двигателя №--. Стоимость транспортного средства по оценке сторон – 1602000 рублей.

Итого задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. по состоянию на --.--.---- г. (включительно) составляет 4 190 286,23 рублей, в т.ч.:

- по кредиту – 3 191 000 рублей;

- по процентам – 218 596,61 рублей;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 713 735 рублей;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 50 913,30 рублей;

- комиссия за неиспользованный лимит кредитной линии – 32,79 рублей;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты комиссии за неиспользованный лимит кредитной линии – 8,53 рублей;

- неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитовых оборотов – 16 000 рублей.

На основании изложенного истец просит суд:

1. Взыскать солидарно с ИП ФИО2, ИП ФИО3, ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. по состоянию на --.--.---- г. (включительно) в размере 4 190 286,23 рублей;

2. Обратить взыскание на транспортное средство, заложенное по договору №-- о залоге транспортного средства от --.--.---- г., принадлежащее ФИО3: Audi Q5, идентификационный номер (VIN) №--, 2014 года изготовления; модель, номер двигателя №--. Определить порядок продажи имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере 1 602 000 рублей;

3. Взыскать солидарно с ИП ФИО2, ИП ФИО3, ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 53 332 рублей;

4. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовый идентификатор №--).

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовый идентификатор №--).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовый идентификатор №--).

В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в её отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено пунктами 1, 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ПАО «Банк Уралсиб» (банк, кредитор) с одной стороны и ФИО2 (заемщик), являющейся индивидуальным предпринимателем, с другой стороны был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии №-- (для целевого клиентского сегмента «Малый бизнес»), в соответствии с которым банк открывает заемщику возобновляемую кредитную линию на условиях, предусмотренных договором и предоставляет транши, а заемщик обязуется возвращать банку полученные денежные средства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором (раздел 2 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 3.1.1 кредитного договора лимит кредитной линии устанавливается следующим образом:

Период, на который устанавливается лимит кредитной линии

Лимит кредитной линии составляет 

с даты начала срока кредитной линии по --.--.---- г.

3 200000 рублей

с --.--.---- г. по --.--.---- г.

2 742857,14 рублей

с --.--.---- г. по --.--.---- г.

2 285714,28 рублей

с --.--.---- г. по --.--.---- г.

1 828571,42 рублей

с --.--.---- г. по --.--.---- г.

1 371 428,56 рублей

с --.--.---- г. по --.--.---- г.

914 285,70 рублей

с --.--.---- г. по дату окончания срока кредитной линии

457 142,84 рублей

Согласно пункту 3.1.2 кредитного договора денежные средства в рамках действующего лимита кредитной линии предоставляются только после заключения всех договоров, указанных в пункте 7.1 договора.

Транши по договору предоставляются банком заемщику на основании заявления заемщика на предоставление кредита (транша), полученного банком (пункт 3.1.3 кредитного договора).

Согласно пункту 3.2 договора размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка): 12,4 % годовых.

В силу пункта 3.3 кредитного договора кредит должен использоваться заемщиком на следующие цели: пополнение оборотных средств: расчеты с поставщиками/контрагентами и оплата прочих текущих расходов, связанных с бизнесом.

Как определено в пункте 3.4 кредитного договора, дата начала срока кредитной линии – --.--.---- г., дата прекращения предоставления траншей – --.--.---- г., дата окончания срока кредитной линии – --.--.---- г..

Сумма транша вместе с суммой непогашенной задолженности заемщика по кредиту (по основному долгу) по договору не может быть больше лимита кредитной линии, действующего на дату предоставления этого очередного транша, и не может быть больше ограничения этого лимита кредитной линии, действующего на дату предоставления этого очередного транша в соответствии с наступившим условием, указанным в п.3.1.2 договора (пункт 3.5 кредитного договора).

В силу пункта 3.6 кредитного договора погашение задолженности по основному долгу по договору осуществляется следующим образом:

3.6.1. Срок пользования каждым из предоставленных траншей определяется заемщиком самостоятельно (указывается в заявлении заемщика на предоставление транша), но не может составлять менее 90 календарных дней и более 180 календарных дней с даты предоставления каждого транша заемщику. При этом срок пользования траншем не может оканчиваться позднее даты окончания срока кредитной линии (в дату окончания срока кредитной линии задолженность по основному долгу по договору должна быть погашена полностью).

3.6.2. Заемщик обязан обеспечить снижение лимита задолженности по договору в соответствии со следующим графиком:

Дата, в которую задолженность по основному долгу по договору на конец операционного дня должна быть не больше максимально возможной суммы задолженности по кредиту (основному долгу)

Максимально возможная сумма задолженности по кредиту (основному долгу) 

--.--.---- г.

2 742857,14 рублей

--.--.---- г.

2 285714,28 рублей 

--.--.---- г.

1 828 571,42 рублей

--.--.---- г.

1 371428,56 рублей

--.--.---- г.

914285,70 рублей

--.--.---- г.

457142,84 рублей

--.--.---- г.

задолженность по кредиту (основному долгу) должна быть погашена полностью

3.6.3. При погашении задолженности по траншам (основному долгу) по графику погашения установленному п.3.6.2 договора, сначала погашается тот из траншей, срок пользования которым (срок пользования траншем) истекает ранее. При погашении задолженности по траншам (основному долгу), срок пользования по которым завершается одновременно, в первую очередь погашается задолженность по траншу, предоставленному в более ранний срок.

3.6.4. При погашении задолженности по траншам (основному долгу) досрочно, сначала погашается тот из траншеи, срок пользования которым (срок пользования траншем) истекает ранее. При погашении задолженности по траншам (основному долгу), срок пользования по которым завершается одновременно, в первую очередь погашается задолженность по траншу, предоставленному в более ранний срок.

В пункте 3.7 кредитного договора определено размер и порядок уплаты прочих плат за пользование кредитом (комиссий, неустоек):

Наименование платежа

Размер (ставка)

Срок и порядок уплаты

Комиссия за открытие кредитного лимита

38400 рублей

– Срок уплаты – единовременно до даты предоставления денежных средств по договору;

– Порядок уплаты – заемщик оплачивает со своего расчетного счета путем оформления платежного поручения, либо банк списывает сумму с расчетного счета заемщика на условии заранее данного акцепта

Комиссия за неиспользованный лимит кредитной линии

1 % годовых от суммы неиспользованного лимита задолженности на начало каждого дня

– Срок уплаты – ежемесячно в соответствии с п.3.11 договора;

– Порядок уплаты – заемщик оплачивает со своего расчетного счета путем оформления платежного поручения, либо банк списывает сумму с расчетного счета заемщика на условии заранее данного акцепта

Неустойка за несвоевременное исполнение обязательств заемщиком (просрочка возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом, просрочка уплаты комиссии за неиспользованный лимит кредитной линии)

0,5 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа

– Начисляется со дня, следующего за днем возникновения просрочки по возврату основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты комиссии за неиспользованный лимит кредитной линии, погашается по факту поступления денежных средств (включительно);

– Порядок уплаты – заемщик оплачивает со своего расчетного смета путем оформления платежного поручения, либо банк списывает сумму с расчетного счета заемщика на условии заранее данного акцепта

Комиссия за изменение условий кредитования

Комиссия за изменение графика погашения кредита, за изменение срока кредитования

– первое обращение в рамках договора – 2 000 рублей;

– второе обращение в рамках договора – 3 000 рублей;

– третье и каждое последующее обращение в рамках договора – 5 000 рублей.

- Срок уплаты единовременно до подписания соответствующего дополнительного соглашения к кредитному договору и(или) договорам залога, договорам поручительства (п.7.) договора);

- Порядок уплаты – заемщик оплачивает со своего расчетного счета путем оформления платежного поручения, либо банк списывает сумму с расчетного счета заемщика на условии заранее данного акцепта

Комиссия за вывод/замену залога/поручителей по кредиту:

– первое обращение в рамках договора – 3 400 рублей, вт.ч. НДС;

– второе обращение в рамках договора – 4 600 рублей, вт.ч. НДС;

– третье и каждое последующее обращение в рамках договора – 6 900 рублей, вт.ч НДС

Неустойка за нарушение требования договора, указанного в п. 9.1.9 договора

0,25 % от лимита задолженности за каждое нарушение

– Срок уплаты – единовременно в течение 10 рабочих дней, следующих за отчетным кварталом;

– Порядок уплаты – заемщик оплачивает со своего расчетного счета путем оформления платежного поручения, либо банк списывает сумму с расчетного счета заемщика на условии заранее данного акцепта

Комиссия за снижение размера процентной ставки

8000 рублей

– Срок уплаты – единовременно в день заключения соответствующего дополнительного соглашения к договору;

– Порядок уплаты – заемщик оплачивает со своего расчетного счета путем оформления платежного поручения, либо банк списывает сумму с расчетного счета заемщика на условии заранее данного акцепта

Неустойка за нарушение условий договора (непредоставление документов/информации, невыполнение условий по обеспечению)

0,06% в день от лимита кредитной линии за каждый день нарушения условий, но не менее 1 500 рублей. Устанавливается за каждый факт нарушения

– Начисляется со дня, следующего за днем нарушения, и заканчивается в день полного его устранения (включительно);

– Порядок уплаты – заемщик оплачивает со своего расчетного счета путем оформления платежного поручения, либо банк списывает сумму с расчетного счета заемщика на условии заранее данного акцепта

В разделе 4 кредитного договора изложены условия предоставления кредита:

4.1. Заемщик в соответствии со статьей 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации настоящим заявляет и заверяет банк в следующем:

4.1.1. Заемщик обладает необходимой правоспособностью для осуществления своей деятельности, а также всеми необходимыми полномочиями для заключения и исполнения договора и связанных с ним договоров обеспечения.

4.1.2. Документы, предоставленные Заемщиком Банку, удостоверены надлежащим образом.

4.1.3. Информация о своем финансовом положении. предоставленная банку заемщиком, достоверна.

4.1.4. Заемщик не скрыл обстоятельств, которые при обнаружении могли бы негативно повлиять на решение банка о предоставлении кредита заемщику. Банку предоставлена полная информация об имеющихся у заемщика на дату заключения договора обязательствах, не отраженных в его балансе.

4.1.5. Заемщик не объявлен не выполняющим обязательств по каким-либо договорам, которые могут негативно повлиять на его способность выполнять взятые по договору обязательства.

4.1.6. Заемщик не имеет просроченной задолженности и не задерживает платежи по любому из своих обязательств перед третьими кредиторами.

4.2. Заверения в отношении существующих фактов и обстоятельств, сделанные в настоящем разделе договора, считаются предоставленными и подтвержденными заемщиком:

- на дату заключения договора;

- на дату обращения с заявлением о предоставлении транша;

- на дату предоставления транша;

- в течение всего срока кредитной линии в отношении указанных фактов и обстоятельств.

4.3. Заемщик признает, что банк, заключая договор, полностью полагается на заверения заемщика изложенные в настоящем разделе Договора, и такие заверения имеют для банка существенное значение.

Согласно пункту 5.1 кредитного договора предоставление кредита осуществляется траншами.

Для получения каждого транша по договору заемщик предоставляет в Банк не позднее, чем за 3 рабочих дня до даты прекращения предоставления траншей письменное заявление на предоставление транша с указанием суммы транша и реквизитов расчетного счета заемщика, открытого в банке (пункт 5.2 кредитного договора).

В течение 3 рабочих дней с даты получения заявления на предоставление транша (при соблюдении заемщиком всех условий договора) банк предоставляет заемщику соответствующий транш путем перечисления суммы транша на расчетный счет заемщика днем предоставления транша считается день, когда сумма транша зачислена на расчетный счет заемщика (Пункт 5.3 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 7.1 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору не позднее даты заключения договора должны быть заключены следующие договоры (включая совершение всех других необходимых и исчерпывающих юридических и фактических действий, предусмотренных законодательством и договорами для предоставления данного вида обеспечения, чтобы такое обеспечение было действительным и ликвидным (на него было возможно обратить взыскание)):

7.1.1. Договор поручительства №-- с ИП ФИО5;

7.1.2. Договор поручительства №-- с ФИО1;

7.1.3. Договор о залоге транспортного средства №-- с ФИО6

Согласно пункту 12.1 кредитного договора в случае непогашения в срок задолженности по траншам (основному долгу) и (или) не уплаты в срок процентов за пользование кредитом и/или комиссии за неиспользованный лимит кредитной линии по договору заемщик выплачивает банку неустойку. Неустойка начисляется по ставке, указанной в п.3.7 договора, на своевременно не уплаченную (просроченную) сумму задолженности на начало каждого дня за период с даты (включительно), следующей за датой, когда такая задолженность должна быть погашена заемщиком по договору, до дня, когда сумма задолженности списана с расчетного счета заемщика во исполнение денежных обязательств заемщика по договору (включительно). При начислении неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней наличия просроченной задолженности и за базу берется действительное число календарных дней в году.

Суммы неустоек за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, за нарушение условий договора считаются признанными заемщиком с момента их фактической уплаты (пункт 12.1 кредитного договора).

Банк надлежащим образом исполнил обязательства, предоставив заемщику кредитные средства. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства, --.--.---- г. возникла просроченная задолженность. Задолженность возникла по траншам, выданным на основании:

- банковского ордера от --.--.---- г. №-- на сумму 290 000 рублей;

- банковского ордера от --.--.---- г. №-- на сумму 147 000 рублей;

- банковского ордера от --.--.---- г. №-- на сумму 126 000 рублей;

- банковского ордера от --.--.---- г. №-- на сумму 450000 рублей;

- банковского ордера от --.--.---- г. №-- на сумму 108000 рублей;

- банковского ордера от --.--.---- г. №-- на сумму 270000 рублей;

- банковского ордера от --.--.---- г. №-- на сумму 100000 рублей;

- банковского ордера от --.--.---- г. №-- на сумму 40000 рублей;

- банковского ордера от --.--.---- г. №-- на сумму 230000 рублей;

- банковского ордера от --.--.---- г. №-- на сумму 60000 рублей;

- банковского ордера от --.--.---- г. №-- на сумму 60000 рублей;

- банковского ордера от --.--.---- г. №-- на сумму 340000 рублей;

- банковского ордера от --.--.---- г. №-- на сумму 390000 рублей;

- банковского ордера от --.--.---- г. №-- на сумму 230 000 рублей;

- банковского ордера от --.--.---- г. №-- на сумму 350 000 рублей.

Таким образом, истцом ответчику ИП ФИО2 на основании кредитного договора от --.--.---- г. были выданы денежные средства в общем размере 3191000 рублей (290 000 рублей + 147 000 рублей + 126 000 рублей + 450000 рублей + 108000 рублей + 270000 рублей + 100000 рублей + 40000 рублей + 230000 рублей + 60000 рублей + 60000 рублей + 340000 рублей + 390000 рублей + 230 000 рублей + 350000 рублей).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены следующие договоры:

1) договор поручительства от --.--.---- г. №-- (для целевого клиентского сегмента «Малый бизнес»), заключенный между ПАО «Банк Уралсиб» (банк) и ФИО1 (поручитель), в соответствии с которым поручитель обязуется перед банком отвечать в полном объеме за исполнение ИП ФИО2 обязательств по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии от --.--.---- г. №--, заключенному между должником и банком (пункт 1.1 договора).

Поручительством по договору, наряду с обязательствами, возникающими из основного договора (п.2.1.1 договора), также обеспечивается требование о возврате полученного по основному договору при его недействительности или возврате неосновательного обогащения в случае признания основного договора незаключенным (пункт 1.1.1 договора).

Поручителю известен весь текст основного договора (пункт 1.2 договора).

Поручитель имеет право в случае исполнения обязательств должника по первому письменному требованию получить от банка по акту приема-передачи комплект документов, удостоверяющих право требования банка к должнику, в том числе копию основного договора, удостоверенных уполномоченным лицом банка и заверенных оттиском печати банка (пункт 2.2 договора).

Банк имеет право досрочно взыскать (потребовать досрочного возврата) всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек в случаях ненадлежащего исполнения/неисполнения обязательств, предусмотренных основным договором, как с должника, так и с поручителя в пределах, установленных п. 2.1.1 настоящего договора (пункт 2.4 договора).

Поручительство по настоящему договору выдано на срок с даты подписания настоящего договора сторонами по --.--.---- г. включительно (пункт 4.1 договора).

2) договор поручительства от --.--.---- г. №-- (для целевого клиентского сегмента «Малый бизнес»), заключенный между ПАО «Банк Уралсиб» (банк) и ИП ФИО3 (поручитель), в соответствии с которым поручитель обязуется перед банком отвечать в полном объеме за исполнение ИП ФИО2 обязательств по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии от --.--.---- г. №--, заключенному между должником и банком (пункт 1.1 договора).

Поручительством по договору, наряду с обязательствами, возникающими из основного договора (п.2.1.1 договора), также обеспечивается требование о возврате полученного по основному договору при его недействительности или возврате неосновательного обогащения в случае признания основного договора незаключенным (пункт 1.1.1 договора).

Поручителю известен весь текст основного договора (пункт 1.2 договора).

Поручитель имеет право в случае исполнения обязательств должника по первому письменному требованию получить от банка по акту приема-передачи комплект документов, удостоверяющих право требования банка к должнику, в том числе копию основного договора, удостоверенных уполномоченным лицом банка и заверенных оттиском печати банка (пункт 2.2 договора).

Банк имеет право досрочно взыскать (потребовать досрочного возврата) всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек в случаях ненадлежащего исполнения/неисполнения обязательств, предусмотренных основным договором, как с должника, так и с поручителя в пределах, установленных п. 2.1.1 настоящего договора (пункт 2.4 договора).

Поручительство по настоящему договору выдано на срок с даты подписания настоящего договора сторонами по --.--.---- г. включительно (пункт 4.1 договора).

3) договор о залоге транспортного средства от --.--.---- г. №--, заключенный между ПАО «Банк Уралсиб» (залогодержатель) и ФИО3 (залогодатель), согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог на условиях, определенных настоящим договором, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ИП ФИО2 по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии от --.--.---- г. №--, заключенному между залогодержателем и должником, принадлежащее залогодателю на праве собственности имущество, указанное в приложении к настоящему договору (пункт 1.1 договора).

Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по основному договору, получить удовлетворение своих денежных требований по основному договору из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами залогодателя (пункт 1.2 договора).

Предметом залога по настоящему договору является транспортное средство, указанное в приложении к настоящему договору (пункт 2.1 договора).

Настоящим стороны согласились, что предмет залога имеет по оценке сторон стоимость, равную 1 602 000 рублей (пункт 2.2 договора).

Настоящим залогодатель гарантирует, что предмет залога не отчужден, не передан в доверительное управление, а также не находится под арестом, в споре не состоит, не обременен иными правами третьих (пункт 2.3 договора).

Предмет залога находится и остается у залогодателя (пункт 2.4 договора).

Настоящим залогодатель гарантирует, что предмет залога принадлежит залогодателю на праве собственности (пункт 2.5 договора).

Взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по основному договору. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет предмета залога без решения суда, путем обращения взыскания на предмет залога во внесудебном порядке (пункт 4.1 договора).

Стоимость предмета залога (в целом или в части) указанная в п.2.2 настоящего договора не является соглашением сторон о начальной продажной цене для цели обращения взыскания на предмет залога (в целом или в части) (пункт 4.2 договора).

Оценка предмета залога (в целом или в части) для цели определения начальной продажной цены при обращении взыскания на предмет залога осуществляется независимым оценщиком, согласованным с банком, исходя из ликвидационной стоимости предмета залога (в целом или в части), после возникновения обстоятельств, являющихся основанием для обращения взыскания на предмет залога (в целом или в части) (пункт 3.4 договора).

Согласно приложению к договору о залоге транспортного средства от --.--.---- г. №-- залогодатель передает залогодержателю в залог следующее транспортное средство:

- марка, модель: Audi Q5,

- идентификационный номер (VIN): №--,

- тип транспортного средства: легковой,

- категория транспортного средства: B,

- год изготовления: 2014,

- модель, номер двигателя: №--,

- тип двигателя: бензиновый,

- мощность двигателя, л.с. (Квт): 224 (165),

- шасси №: отсутствует,

- кузов №: №--,

- цвет кузова: черный,

- серия, №паспорта транспортного средства: №--,

- государственный регистрационный знак: №--,

- стоимость имущества по оценке сторон, в российских рублях: 1602000 рублей.

По состоянию на --.--.---- г. (включительно) задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. составляет 4 190 286,23 рублей, в т.ч.:

- по кредиту – 3 191 000 рублей;

- по процентам – 218 596,61 рублей;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 713 735 рублей;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 50 913,30 рублей;

- комиссия за неиспользованный лимит кредитной линии – 32,79 рублей;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты комиссии за неиспользованный лимит кредитной линии – 8,53 рублей;

- неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитовых оборотов – 16 000 рублей.

Не доверять расчету, представленному истцом, у суда оснований не имеется, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

При утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиками в нарушение условий договора не вносились в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, что является основанием для требований кредитора о возврате задолженности, в связи с чем, суд находит исковое требование ПАО «Банк Уралсиб» к ИП ФИО2, ИП ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности в размере 4 190 286,23 рублей подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом относительно требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности суд полагает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в размере 4 190 286,23 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (пункт 1 статьи 336 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 статьи 342.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом, одновременно может быть потребовано досрочное исполнение обеспеченного залогом обязательства и обращено взыскание на это имущество также по требованиям, которые обеспечены предшествующим залогом и срок предъявления которых к взысканию не наступил. Если залогодержатель по предшествующему договору о залоге не воспользовался этим правом, имущество, на которое обращено взыскание по требованиям, обеспеченным последующим залогом, переходит к его приобретателю в качестве обремененного предшествующим залогом.

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 3 данной статьи разъяснено, что, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

В силу части 1 статьи 78 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу – судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если:

- предметом залога является единственное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности гражданину, за исключением случаев заключения после возникновения оснований для обращения взыскания соглашения об обращении взыскания во внесудебном порядке;

- предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;

- залогодатель – физическое лицо в установленном порядке признано безвестно отсутствующим;

- заложенное имущество является предметом предшествующего и последующего залогов, при которых применяются разный порядок обращения взыскания на предмет залога или разные способы реализации заложенного имущества, если соглашением между предшествующим и последующим залогодержателями не предусмотрено иное;

- имущество заложено в обеспечение исполнения разных обязательств нескольким залогодержателям, за исключением случая, когда соглашением всех созалогодержателей с залогодателем предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество (Audi Q5, идентификационный номер (VIN) №--, 2014 года изготовления; модель, номер двигателя №--, принадлежащее ФИО6) являются правомерными, поскольку истец является залогодержателем имущества, залог обеспечивает исполнение ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, с учетом длительности просрочки исполнения обязательств и размера просроченной задолженности суд приходит к выводу, что имеет место существенное нарушение заемщиком обеспеченного залогом обязательства. Неисполнение обеспеченного залогом обязательства влечет необходимость обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (истца).

Пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В пункте 2.2 договора о залоге транспортного средства от --.--.---- г. №-- стороны согласились, что предмет залога имеет по оценке сторон стоимость, равную 1 602 000 рублей.

Стоимость предмета залога (в целом или в части) указанная в п.2.2 настоящего договора не является соглашением сторон о начальной продажной цене для цели обращения взыскания на предмет залога (в целом или в части) (пункт 4.2 договора о залоге транспортного средства от --.--.---- г. №--).

Следовательно, поскольку стороны не согласовали порядок определения начальной продажной цены предмета залога при обращении на него взыскания, требования истца об установлении начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 1 602 000 рублей не подлежит удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины за требование о взыскании задолженности в размере 53 332 рублей, понесенные истцом в соответствии с платежным поручением от --.--.---- г. №-- на сумму 53 332 рублей.

Также с ответчика ИП ФИО3 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за требование об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 20 000 рублей согласно платежному поручению от --.--.---- г. №-- на сумму 20000 рублей, поскольку договор о залоге транспортного средства от --.--.---- г. №-- заключен с ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт №--), индивидуального предпринимателя ФИО3 (паспорт №--), ФИО1 (паспорт №--) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН 

<

***>):

- задолженность по кредитному договору от --.--.---- г. №-- размере 4 190 286 рублей 23 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины за требование о взыскании задолженности в размере 53332 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН 

<

***>):

- расходы по оплате государственной пошлины за требование об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 20 000 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство, заложенное по договору о залоге транспортного средства от --.--.---- г. №--, принадлежащее ФИО3 (паспорт №--):

- марка, модель: Audi Q5,

- идентификационный номер (VIN): №--,

- тип транспортного средства: легковой,

- категория транспортного средства: B,

- год изготовления: 2014,

- модель, номер двигателя: №--,

- тип двигателя: бензиновый,

- мощность двигателя, л.с. (Квт): 224 (165),

- шасси №: отсутствует,

- кузов №: №--,

- цвет кузова: черный,

- серия, №паспорта транспортного средства: №--,

- государственный регистрационный знак: №--.

В удовлетворении остальной части искового заявления публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Королёв

Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2025 года.