Дело № 5-53/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 27 марта 2017 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Гуляева И.В. при секретаре Казановской Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина 

ФИО1 "...", уроженца "...", гражданина РФ, "...", работающего "..." зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, "...", "...", ранее к административной ответственности не привлекался, 

установил:

27 марта 2017 года в 13-00 час., находясь в помещении 

<

адрес> ФИО1 в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пункта оказывал неповиновение сотрудникам полиции. 

В судебном заседании ФИО1 указал, что ехал домой с работы, распивал пиво со своим приятелем. Затем был задержан сотрудниками полиции. Факт нецензурных выражений со своей стороны не отрицает. 

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, : протоколом об административном правонарушении серии 02 №003567 от 27 марта 2017 года, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев совершения административного правонарушения –сотрудников ГБС СМП ФИО4 и ФИО5, каждая из которых утверждали, что по вызову прибыли на "...", где гражданин (ФИО1 ), будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, был агрессивно настроен. Оказывал неповиновение сотрудникам полиции, а именно, пинался, толкался, пытался ударить сотрудника полиции. 

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО1 и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Анализ приведенных выше доказательств в совокупности, свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения и суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ по признакам – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1. является то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. 

С учетом изложенного, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и в отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа по минимуму санкции статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 "...", уроженца г"...", гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: 

40101810000000010002, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, 

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (УМВД России по городу Калининграду), ИНН: 

<

***>, КПП 390401001, Код ОКАТО 27701000, 

Наименование платежа: прочие административные штрафы, зачисляемые в местный бюджет, 

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Гуляева И.В.