Дело № 2-6431/2021

УИД 03RS0003-01-2021-007628-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан 

в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре Канбекове К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» обратился к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 подана в ПАО «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим заемщику открыт специальный карточный счет №. Согласно п.2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» акцептом Банка оферты Клиента, содержащейся в Анкете – заявлении, являются действия банка по открытию клиенту СКС и выпуску карты. Кредитный лимит устанавливается только после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенный в соответствии с тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком подписано и передано заемщику Уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере 50 000 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% процентов годовых, а также заемщику выдана международная банковская карта, таким образом, заключен кредитный договору №. 

Условия предоставления и возврата кредитных денежных средств оформлены анкетой-заявлением заемщика и уведомлением о размере полной стоимости кредита, в которых содержалась ссылка на Правила выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard банка, Условия кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования и Тариф «Кредитный плюс». В частности в разделе 19 Анкеты-заявления содержалось положение о том, что заемщик ознакомлен с Правилами, Условиями и Тарифом, выражает согласие с ними и обязуется их исполнять. Анкета содержит подпись заемщика. 

29.04.2013г. банком принято решение об увеличении размера доступных заемщику в качестве кредита денежных средств до 75 000 руб., о чем ответчик был уведомлен путем направления СМС-сообщения на телефон, указанный в анкете-заявлении на получение кредитной карты. 

Предоставление банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО «РГС Банк» за период с 19.10.2010г. по 19.05.2021г. 

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, истцом 03.02.2021г. заемщику направлено требование № о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено. 

По состоянию на 19.05.2021г. задолженность заемщика по кредитному договору № от 28.09.2010г. составляет 86 501,39 руб., из них: задолженность по основному долгу -74999,97 руб., начисленные проценты – 11 501,42 руб. 

09.04.2021г. по заявлению банка мировым судьей судебного участка №2 по Кировскому району г.Уфы РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитным договорам.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г.Уфы РБ от 30.04.2021г. судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника. 

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 501,39 руб., из них задолженность по основному долгу 74 999,97 руб., начисленные проценты 11 501,42 руб., расходы по госпошлине в размере 2 795,04 руб. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, не возражала против вынесения заочного решения суда. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом посредством почтовой досылки заказной корреспонденции по месту жительства по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, 

<

адрес>. Поскольку по последнему известному адресу места жительства пришло уведомление о том, что адресат по извещению за заказной корреспонденции не является, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства, так как ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 подана в ПАО «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим заемщику открыт специальный карточный счет №. Согласно п.2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» акцептом Банка оферты Клиента, содержащейся в Анкете – заявлении, являются действия банка по открытию клиенту СКС и выпуску карты. Кредитный лимит устанавливается только после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенный в соответствии с тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком подписано и передано заемщику Уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере 50 000 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% процентов годовых, а также заемщику выдана международная банковская карта, таким образом, заключен кредитный договору №. Условия предоставления и возврата кредитных денежных средств оформлены анкетой-заявлением заемщика и уведомлением о размере полной стоимости кредита, в которых содержалась ссылка на Правила выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard банка, Условия кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования и Тариф «Кредитный плюс». В частности в разделе 19 Анкеты-заявления содержалось положение о том, что заемщик ознакомлен с Правилами, Условиями и Тарифом, выражает согласие с ними и обязуется их исполнять. Анкета содержит подпись заемщика. 

29.04.2013г. банком принято решение об увеличении размера доступных заемщику в качестве кредита денежных средств до 75 000 руб., о чем ответчик был уведомлен путем направления СМС-сообщения на телефон, указанный в анкете-заявлении на получение кредитной карты. 

Предоставление банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО «РГС Банк» за период с 19.10.2010г. по 19.05.2021г. 

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, истцом 03.02.2021г. заемщику направлено требование № о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено. 

По состоянию на 19.05.2021г. задолженность заемщика по кредитному договору № от 28.09.2010г. составляет 86 501,39 руб., из них: задолженность по основному долгу -74999,97 руб., начисленные проценты – 11 501,42 руб. 

09.04.2021г. по заявлению банка мировым судьей судебного участка №2 по Кировскому району г.Уфы РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитным договорам.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г.Уфы РБ от 30.04.2021г. судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника. 

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 501,39 руб. подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 2795,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 501 рубль 39 коп. из них: задолженность по основному долгу - 74 999 рублей 97 коп., начисленные проценты – 11 501 рубль 42 коп.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 795 рублей 04 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. 

Председательствующий судья Ивченкова Ю.М. 

Решение19.07.2021