дело №

УИД 19RS0№-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года с. Белый Яр 

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В., 

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Стельмаху Н. А., Стельмаху М. А. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Алтайский районный суд с исковым заявлением к Стельмаху Н.А. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 913 руб. 93 коп., в том числе: 39 996 руб. 27 коп. – задолженность по основному долгу; 19 917 руб. 66 коп. – задолженность по процентам, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1997 руб. 42 коп. 

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитования, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 40 000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Законный представитель ответчиков Стельмаха Н.А., Стельмаха М.А. – ФИО1 в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. 

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика по делу был привлечен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 

Не явился в зал суда представитель САО «ВСК».

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 40000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора ФИО2 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, ФИО2 подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО2 застраховал свою жизнь и здоровье в Хабаровском филиале САО «ВСК» по Договору страхования № П000СЮС0004 от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях Правил добровольного страхования граждан от несчастных случаев, болезней №.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти). 

Согласно ответу САО «ВСК», страховая выплата по договору страхования 17/0946/00000/400384 от ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялась.

Из представленного расчета следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 59 913 руб. 93 коп., в том числе: 39 996 руб. 27 коп. – задолженность по основному долгу; 19 917 руб. 66 коп. – задолженность по процентам.

Из представленной информации следует, что наследственное дело на имущество Стельмаха А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство являются: сын ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: денежных вкладов с причитающимися процентами, жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Заключение договора страхования не освобождает должника от надлежащего исполнения обязанностей в рамках самостоятельного кредитного обязательства, в котором страховая компания не участвует, и не несет ответственности за неисполнение тех обязанностей, которые возложены на заемщика кредитным договором.

Наступление страхового случая в указанной ситуации само по себе также не освобождает заемщика от обязанности исполнения кредитного договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Стельмаху Н. А. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со Стельмаха Н. А. в лице его законного представителя ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 913 руб. 93 коп., в том числе: 39 996 руб. 27 коп. – задолженность по основному долгу; 19 917 руб. 66 коп. – задолженность по процентам, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1997 руб. 42 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья Попова Г.В.

ДД.ММ.ГГГГ – дата изготовления мотивированного решения суда.