66RS0038-01-2025-000143-30

Гражданское дело №2-184/2025 

Мотивированное 

решение

 

составлено 24 марта 2025 года 

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области 10 марта 2025 года 

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Черепанина М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А., 

с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, теплоноситель,

установил:

ПАО «Т Плюс» (далее – истец, ресурсоснабжающая организация) обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 (ответчик) о взыскании с ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, теплоноситель за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 70 521 рубль 53 копейки, взыскании судебных издержек, состоящих из почтовых расходов в сумме 84 рубля 60 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. 

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ...., ***, площадью 

<

*****> кв.м. Договор теплоснабжения не заключен; между сторонами сложились фактические договорные правоотношения по потреблению ответчиком тепловой энергии. 

В период с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 истцом были поставлены теплоресурсы на общую сумму 70 521 рубль 53 копейки. Количество фактически потребленных теплоресурсов рассчитана исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления. При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов взыскателем применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика 70 521 рубль 53 копейки.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте его проведения. Ее представитель Понятовский А..В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Представил суду возражения в которых указал, что требования о взыскании задолженность за 00.00.0000 в размере 1 840 рублей 37 копеек неправомерно, поскольку ответчик стала собственником помещения 00.00.0000; требование о взыскании задолженности с 00.00.0000 по 00.00.0000 на сумму 42 721 рубль 86 копеек удовлетворению не подлежит, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. 

Требование о взыскании задолженности с 00.00.0000 по 00.00.0000 удовлетворению не подлежит из-за оплаты ответчиком по счетам: за 00.00.0000 в размере 3 110 рублей 04 копейки, за 00.00.0000 в размере 2 734 рубля 19 копеек, за 00.00.0000 года в размере 1 606 рублей 21 копейка. Об оплате истец оповещен, путем направления уведомления посредством почтовой связи. 

Задолженность ответчика составляет 20 349 рублей 03 копейки: 00.00.0000 – 3 035 рублей 30 копеек, 00.00.0000 – 3 751 рубль 16 копеек, 00.00.0000 – 4 038 рублей 80 копеек, 00.00.0000 – 3 674 рубля 39 копеек, 00.00.0000 – 601 рубль 01 копейка, 00.00.0000 – 1 503 рубля 53 копейки, 00.00.0000 – 1 872 рубля 67 копеек, 00.00.0000 – 1 872 рубля 17 копеек.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке. 

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанные нормы по аналогии применяются и к требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в отношении нежилого помещения.

Судом установлено, следует из материалов дела, а также не оспаривается сторонами, что ФИО3 является собственником встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: ...., площадью 

<

*****> кв.м, кадастровый ***. Право собственности возникло 00.00.0000.

Поставку тепловой энергии в помещение по указанному адресу осуществляет ПАО «Т Плюс».

Как следует, из материалов дела договор теплоснабжения и поставки горячей воды *** от 00.00.0000 ФИО3 не подписан, соответственно не заключен.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Несмотря на то, что договор теплоснабжения между сторонами не заключен, однако, ответчик, как собственник нежилого помещения, обязан возместить стоимость потребляемой энергии. 

Фактическое потребление тепловой энергии и ее поставка истцом в многоквартирный дом, в котором расположено спорное помещение, подтверждены отчетами теплопотребления за 00.00.0000 (л.д.18), 00.00.0000 (л.д.42), 00.00.0000 (л.д.48), 00.00.0000 (л.д.43), 00.00.0000 (л.д.57), 00.00.0000 (л.д.67), 00.00.0000 (л.д.94), 00.00.0000 (л.д.95), 00.00.0000 (л.д.73), 00.00.0000 (л.д.63), 00.00.0000 (л.д.58), 00.00.0000 (л.д.22), 00.00.0000 (л.д.20), 00.00.0000 (л.д.92), 00.00.0000 (л.д.21), 00.00.0000 (л.д.24), 00.00.0000 (л.д.44), 00.00.0000 (л.д.66), 00.00.0000 (л.д.100), 00.00.0000 (л.д.64), 00.00.0000 (л.д.47), 00.00.0000 (л.д.74), 00.00.0000 (л.д.71), 00.00.0000 (л.д.49), 00.00.0000 (л.д.96), 00.00.0000 (л.д.41), 00.00.0000 (л.д.23), 00.00.0000 (л.д.65), 00.00.0000 (л.д.93), 00.00.0000 (л.д.14), 00.00.0000 (л.д.19).

В обоснование размера задолженности, истцом в материалы дела представлены счета-фактуры за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (л.д.25-35); с 00.00.0000 по 00.00.0000 (л.д.36-40). Задолженность включает в себя: ГВС на тепловую энергию, ГВС на теплоноситель, тепловая энергия в воде.

Согласно расчету о задолженности у ФИО3 образовалась задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 70 521 рубль 53 копейки (л.д.15-16). В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ФИО3 направлено претензионное письмо. (л.д.70).

Из представленных документов стороны ответчика следует, что ФИО4 осуществляла оплату за 00.00.0000 в размере 3 110 рублей 04 копейки (счет *** от 00.00.0000 – л.д.113), за апрель 2024 года в размере 2 734 рубля 19 копеек (счет *** от 00.00.0000 – л.д.114), за 00.00.0000 в размере 1 606 рублей 21 копейка (счет *** от 00.00.0000 – л.д.115). 

О произведенных оплатах в адрес ПАО «Т Плюс» направлено уведомление (л.д.116).

Также, в ходе рассмотрения дела стороной ответчика представлен чек по операции от 00.00.0000 на сумму платежа 15 602 рубля 04 копейки, из которых произведены оплаты 00.00.0000 – 3 110 рублей 04 копейки, 00.00.0000 – 2 734 рубля 19 копеек, 00.00.0000 – 1 606 рублей 21 копейка, 00.00.0000 – 1 812 рублей 27 копеек, 00.00.0000 – 2 988 рублей 81 копейка, 00.00.0000 – 3 196 рублей 04 копейки (л.д.117).

Данное обстоятельство истцом не оспорено, доказательств обратному в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года. По ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ отмечено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 ст. 200 ГК РФ).

В п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Институт исковой давности введен законодателем для того, чтобы предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права.

Исковая давность призвана содействовать устранению неустойчивости и неопределенности в отношениях участников гражданского оборота, стимулируя лицо, чье право нарушено, реализовать свой интерес в его защите. Таким образом, установление исковой давности, побуждая стороны к обращению в суд за защитой своего права, одновременно служит и интересам другой стороны, и интересам правопорядка в целом (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2024 г. N 69-КГ24-8-К7).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что на основании определения мирового судьи судебного участка *** Артемовского судебного района Свердловской области от 00.00.0000, судебный приказ от 00.00.0000 о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате тепловой энергии за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 70 521 рубль 53 копейки (л.д.54). 

Учитывая, что платеж за 00.00.0000 в силу указанных выше нормативных положений должен быть внесен до 00.00.0000, с указанной даты истец знал о том, что его право нарушено, также и по предшествующим платежам. 

На основании изложенного, суд полагает возможным применить по ходатайству ответчика исковую давность о взыскании с ФИО3 задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 42 722 рубля 06 копеек. 

При определении суммы основного долга суд исходит из сумм начислений, зафиксированных истцом в расчете задолженности, согласно которому за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 было начислено 27 799 рублей 47 копеек.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. 

Из указанной задолженности ответчиком произведена оплата за 00.00.0000 в размере 3 110 рублей 04 копейки, за 00.00.0000 в размере 2 734 рубля 19 копеек, за 00.00.0000 в размере 1 606 рублей 21 копейка. Всего оплата произведена на сумму 7 450 рублей 44 копейки.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (за исключением 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000) в размере 20 349 рублей 03 копейки.

В указанной части исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле.

Перечень судебных издержек не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, могут быть признаны судебным издержками, если несение таких расходов необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Понесенные истцом расходы в размере 84 рубля 60 копеек (л.д. 50-52) в связи с отправкой копии искового заявления подлежат взысканию с ответчика. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (платежное поручение *** от 00.00.0000 – л.д.10). Государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3, 00.00.0000 года рождения (паспорт гражданина .... ***) в пользу Акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 20 349 рублей 03 копейки. 

Взыскать с ФИО3, 00.00.0000 года рождения (паспорт гражданина .... ***) в пользу Акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 84 рубля 60 копеек. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. 

Председательствующий –