Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.08.2017г. 

<

адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи О.А.Калачевой

при секретаре О.И.Яковлевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, 

установил:

ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 89695 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере в размере 2890 руб. 86 коп.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» и ответчиком заключен договор займа «Привлекательный» № на сумму 11350 руб. сроком на .... Указанные денежные средства были переданы ответчику на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4 Информационного блока должник уплачивает взыскателю проценты в размере ... годовых, ... за каждый день пользования займом. Ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в размере 13855 руб. 52 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В счет погашения долга денежных средств от ответчика не поступало. Истец указывает, что ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» переименована на основании ФЗ №151-ФЗ от 02.07.2010г. в ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг».

Представитель истца на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен(л.д.5).

Ответчица на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена. В предыдущем судебном заседании ответчица исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены(л.д.43). 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» и ФИО1 заключен договор микрозайма «Привлекательный» №, в соответствии с которым ответчице предоставлен займ в сумме 11350 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10-12). 

Факт передачи ответчице денежных средств в размере 11350 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.18).

С условиями договора микрозайма, порядком пользования и его возвратом, положениями Информационного блока, Общими условиями договора микрозайма «Привлекательный», а также с последствиями неуплаты суммы займа ФИО1 ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в договоре микрозайма, Общих условий договора микрозайма «Привлекательный»(л.д.10-16).

В соответствии с п.4 Информационного блока раздел В договора микрозайма ответчица обязалась уплачивать проценты ... годовых, ... за каждый день пользования займом(л.д.10).

В соответствии с п.4 Информационного блока раздел В договора микрозайма размер единовременного платежа в оплату займа и суммы процентов за пользование займом составляет – 13885 руб. 52 коп., которая включает 11350 руб.-основной долг, 2535 руб. 52 коп. - сумма процентов за пользование займом(л.д.10).

Ответчица обязалась возвратить займ и проценты за пользование займом – ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10).

Из искового заявления и пояснений ответчицы следует, что до настоящего времени денежные средства по договору микрозайма ФИО1 не возвращены. 

Согласно представленному расчету задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 89695 руб. 24 коп., в том числе 11350 руб. - основной долг, 2535 руб. 52 коп. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ., 78345 руб. 24 коп. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.4).

ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» переименована на основании ФЗ №151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг»(л.д.19-20).

Ответчица сумму задолженности не оспорила, признала исковые требования, каких-либо доказательств погашения задолженности суду не предоставила.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа «Привлекательный» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89695 руб. 24 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 2890 руб. 86 коп., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6,7).

На основании и руководствуясь ст.56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» задолженность по договору займа «Привлекательный» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89695 рублей 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере в размере 2890 рублей 86 копеек.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: