№ 2-479/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 ФИО6 заключен кредитный договор № путем присоединения ФИО1 к Общим условиям потребительского кредита и подписания Индивидуальных условий договора, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 605000 рублей на срок по 28.12.2020 года под 21,9 процента годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1-4 условий).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 28.12.2015 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 605000 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчик систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

По состоянию на 26.07.2017 года общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 616 067,61 рублей, из которых:

- 543 821,19 рублей – основной долг;

- 71 041,99 рублей – просроченные проценты;

- 326,29 рублей – проценты на просроченный долг;

- 878,14 рублей – неустойка.

Также, ДД.ММ.ГГГГ года «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 91 000 рублей, с взиманием за пользование кредитом 29,9% годовых.

Решением №02 от 08.02.2016 года единственного акционера АКБ «Банка Москвы» (ОАО) проведена реорганизация Банка Москвы в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» и реорганизацией Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» в форме присоединения в Банку ВТБ.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО), Банк ВТБ реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)».

В соответствии с п.3 передаточного акта ВТБ (ПАО) с даты реорганизации становятся правопреемником БМ и БСБ по всем их обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту.

Должник исполнял свои обязанности с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, производя платежи с задержкой и в неполном объеме.

По состоянию на 20.10.2017 года задолженность по кредитному договору составляет 119 333,22 рублей, из которых:

- 90 251,67 руб. – просроченный основной долг;

- 22 657,69 руб. – просроченные проценты;

- 59 руб. – комиссия;

- 6 364,86 руб. – штраф.

Просили суд взыскать: 

1. с ФИО1 ФИО7 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на 26.07.2017 года 616 067,61 рублей, из которых: 

- 543 821,19 рублей – основной долг;

- 71 041,99 рублей – просроченные проценты;

- 326,29 рублей – проценты на просроченный долг;

- 878,14 рублей – неустойка.

2. с ФИО1 ФИО8 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на 20.10.2017 года 119 333,22 рублей, из которых:

- 90 251,67 руб. – просроченный основной долг;

- 22 657,69 руб. – просроченные проценты;

- 59 руб. – комиссия;

- 6 364,86 руб. – штраф.

3. расходы по уплате госпошлины в сумме 10554,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, сведений о надлежащем извещении в материалах дела не имеется, место регистрации ФИО1 – РБ, 

<

адрес>, однако направленную повестку ответчик не получил, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд расценивает, что ответчик ФИО1 преднамеренно не является на почту для получения повестки, в связи с чем, злоупотребляет своими процессуальными правами. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 ФИО9 заключен кредитный договор № путем присоединения ФИО1 к Общим условиям потребительского кредита и подписания Индивидуальных условий договора. В соответствии с Индивидуальными условиями договора, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 605000 рублей на срок по 28.12.2020 года под 21,9 процента годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1-4 условий).

В соответствии с п.п.2 Общих условий потребительского кредита данные Общие условия потребительского кредита и Заявление являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита и подписания Заявления на предоставление кредита.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 28.12.2015 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 605000 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Также, ДД.ММ.ГГГГ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 91 000 рублей, с взиманием за пользование кредитом 29,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту.

Решением №02 от 08.02.2016 года единственного акционера АКБ «Банка Москвы» (ОАО) проведена реорганизация Банка Москвы в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» и реорганизацией Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» в форме присоединения в Банку ВТБ.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО), Банк ВТБ реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)».

В соответствии с п.3 передаточного акта ВТБ (ПАО) с даты реорганизации становится правопреемником БМ и БСБ по всем их обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту.

Должник исполнял свои обязанности в нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, производя платежи с задержкой и в неполном объеме.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Ответчик систематически нарушал свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, внося денежные средства не в полном объеме и с нарушением сроков внесения платежей, что приводило к образованию просроченной задолженности, и необходимости начисления истцом штрафных санкций, предусмотренных договором.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на 26.07.2017 года включительно 616 067,61 рублей, из которых: 543 821,19 рублей – основной долг, 71 041,99 рублей – просроченные проценты, 326,29 рублей – проценты на просроченный долг, 878,14 рублей – неустойка; 

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на 20.10.2017 года включительно 119 333,22 рублей, из которых: 90 251,67 руб. – просроченный основной долг, 22 657,69 руб. – просроченные проценты, 59 руб. – комиссия, 6 364,86 руб. – штраф

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 10 554,01 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на 26.07.2017 года 616 067,61 рублей, из которых: 543 821,19 рублей – основной долг, 71 041,99 рублей – просроченные проценты, 326,29 рублей – проценты на просроченный долг, 878,14 рублей – неустойка; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на 20.10.2017 года 119 333,22 рублей, из которых: 90 251,67 руб. – просроченный основной долг, 22 657,69 руб. – просроченные проценты, 59 руб. – комиссия, 6 364,86 руб. – штраф; расходы по уплате госпошлины в сумме 10554,01 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09 июня 2018 года.

Судья: подпись О.А. Коровина

Копия верна. 

Судья: О.А. Коровина 

Подлинник заочного решения находится в деле

№ 2-479/2018 Бирского межрайонного суда РБ