УИД: 73RS0003-01-2021-001175-05 Дело №1-65/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 25 марта 2021 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Зарипова Р.Р., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красновой К.В., 

с участием государственного обвинителя – Ульяновского транспортного прокурора Семенова В.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Лапшиной И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 2.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2020 года, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 13 часов 57 минут ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, находясь по личным делам на участке местности 

<

данные изъяты>», расположенных по адресу: ул. Инзенская, дом 41«а» в Железнодорожном районе г.Ульяновска, увидел в снегу у 

<

данные изъяты> пакетик с веществом, после чего, будучи уверенным, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, испытывав физическую потребность в употреблении наркотического средства, у него возник преступный умысел направленный на совершение незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, с последующим незаконным хранением без цели сбыта. 

25 ноября 2020 года, точное время не установлено, но не позднее 13 часов 57 минут, ФИО1, находясь на участке местности, находящемся в 

<

данные изъяты> расположенных по адресу: ул. Инзенская, дом 41 «а» в Железнодорожном районе г.Ульяновска, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, взял в руки пакетик с веществом, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 на территории Российской Федерации подлежит контролю (список 1), массой не менее 0,490 гр., отнесённой в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года к крупному размеру, чем совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. 

Далее ФИО1, часть незаконно приобретенного наркотического средства выбросил, как не пригодную для употребления, а оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства массой 0,490 гр, предварительно пересыпав в сверток из бумаги поместил в левый боковой карман одетой на нем куртки, начав таким образом незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

25 ноября 2020 года в 14 часов 01 минут, ФИО1 находясь у д.17 по проезду Героя России ФИО2 в Железнодорожном районе г.Ульяновска и имея при себе незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере был выявлен сотрудниками Ульяновского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в дежурную часть Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, расположенную по адресу: улица Локомотивная, дом 96 в Железнодорожном районе г. Ульяновск, где в период времени с 14 часов 27 минут до 14 часов 55 минут в ходе проведенного личного досмотра, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство у ФИО1 сотрудниками полиции обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что 25.11.2020 года он решил навестить маму, проживающую в Засвижском районе г.Ульяновска. Денег на маршрутку у него не было и он пошел пешком. Дойдя до ул. Свияжная, он захотел в туалет, в связи с чем зашел за одну из трансформаторных будок, расположенных на 

<

адрес>. Находясь за трансформаторной будкой, в снегу он увидел пакетик с оторванной горловиной, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Он понял, что внутри пакетика находится наркотическое средство и поднял его. Данное вещество было частично отсыревшим в связи с чем он отсыпал его сухую часть в бумажку, которую убрал в карман куртки, а оставшееся вещество в пакетике, выкинул в реку Свияга, проходя по мосту. Возвращаясь домой от мамы, уже подходя к своему дому, он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в дежурную часть Ульяновского JIO МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых, у него было обнаружено и изъято вещество, найденной им у трансформаторной будки, расположенной на перекрестке ул. Камышинская и ул. Свияжная.

В судебном заседании также были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе расследования уголовного дела (л.д.105-106, 51-53), которые он полностью подтвердил. 

Вышеприведенные показания ФИО1, в ходе расследования уголовного дела подтвердил в полном объеме в ходе проверки показаний на месте, продемонстрировав на месте обстоятельства совершенного преступления (л.д. 55-58)

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля К***, данными им в судебном заседании и в ходе расследования уголовного дела, оглашенными в суде (л.д.59-60) о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН Ульяновского ЛO МВД России на транспорте. В ноябре 2020 года им поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. В тот же период времени было получено его фотоизображение, описание его внешности, и информация о том, что 25 ноября 2020 года он будет находится у д.17 по ул. Героя России ФИО2, расположенного в Железнодорожном районе г. Ульяновска, а при себе у него будет наркотическое средство. На основании полученной информации, было принято решение о пресечении преступления, совершаемого гражданином ФИО1 У руководителя отдела было утверждено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведение которого было поручено старшему оперуполномоченному ОКОН Ульяновского ЛО МВД России на транспорте Ч*** Также к мероприятию по задержанию ФИО1 был привлечен оперуполномоченный ОКОН Ульяновского ЛО МВД России на транспорте Р*** 25 ноября 2020 года около 13 часов 40 минут он совместно со старшим оперуполномоченным Ч*** и оперуполномоченным Р*** прибыли на участок местности к домам 23,27, расположенным по ул. Героя России ФИО2 в Железнодорожном районе г. Ульяновска, где старший оперуполномоченный Ч*** установил наблюдение в указанном периметре. Он и Р*** в это время находились поблизости. Около 13 часов 57 минут появился мужчина, схожий по приметам внешности и описанию с ФИО1, который проследовал мимо дома №7 и направился в сторону дома 17 по ул. Героя России ФИО2 г. Ульяновска. В это время он и Р*** получили сигнал от старшего оперуполномоченного Ч*** о задержании. Втроем они подошли к указанному мужчине, представились сотрудниками полиции Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, предъявили свои служебные удостоверения и попросили того предъявить паспорт или другие документы, удостоверяющие личность. Данный мужчина представился ФИО1 и предъявил паспорт на свое имя. Они попросили ФИО1 проследовать с ними в дежурную часть Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, для проведения личного досмотра. В дежурной части в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты два сотовых телефона и сверток из бумаги с веществом. После проведения личного досмотра ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование с целью установления, имеется ли у него наркотическое опьянение, после чего был направлен к дежурному следователю для дачи объяснения.

Аналогичные показания в судебном заседании дали допрошенные свидетели Ч*** и Р*** Также в судебном заседании были оглашены их показания данные в ходе расследования уголовного дела, которые они полностью подтвердили. (л.д.61-62, 63-64). 

Допрошенный в судебном заседании и в ходе расследования уголовного дела (л.д.67-68), свидетель Т*** показал, что 25 ноября 2020 года он находился на железнодорожном вокзале станции Ульяновск-Центральный, его попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, на что он дал свое согласие. Он прошел в дежурную часть Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, расположенную в здании железнодорожного вокзала, куда также был приглашен второй понятой. В помещении дежурной части находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился ФИО1. Перед началом личного досмотра всем участвовавшим лицам были разъяснены их права и обязанности. Досмотр записывался на цифровую камеру. В ходе проведения личного досмотра в наружном внешнем кармане куртки, одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят телефон, у которого отсутствовала задняя крышка. Во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>». В левом наружном боковом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом. Все обнаруженное было упаковано, затем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. 

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным показаниям ФИО1 и показаниям свидетелей, так как их показания в целом последовательны, полностью согласуются с другими доказательствами, оснований для оговора подсудимого у свидетелей не имеется. 

Кроме того, данные показания объективно подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания, письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом личного досмотра от 25 ноября 2020 года, согласно которого у ФИО1 было обнаружено и изъято: сотовый телефон-«раскладушка» без задней крышки, сотовый телефон черного цвета «

<

данные изъяты>» с отсутствием некоторых деталей внешнего корпуса, сверток из бумаги с веществом внутри (л.д. 8-11)

- протоколом выемки от 02 декабря 2020 года, согласно которого у начальника ОКОН Ульяновского ЛО МВД России на транспорте Ш*** был изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся бумажная бирка с вклеенными фрагментами ниток с оттиском круглой печати, сверток с веществом внутри. Изъятое не переупаковывалось (л.д. 70-71)

- протоколом осмотра предметов от 11 декабря 2020 года с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены вещество, содержащее в своем составе, согласно заключения эксперта №275 от 10 декабря 2020 года, хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, остаточной массой после проведения исследования и экспертизы 0,462 гр. (л.д.80-82). 

- заключением эксперта №275 от 10 декабря 2020 года, согласно которого представленное на исследование вещество, массой 0,470 гр, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. (л.д. 76-78)

- справкой об исследовании № 189 от 25 ноября 2020 года, согласно которой вещество, массой 0,490 гр, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является наркотическим средством – производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. (л.д. 16)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 25 ноября 2020 года, согласно которого 25 ноября 2020 года в ходе проведения личного досмотра в дежурной части Ульяновского ЛО МВД России на транспорте у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом внутри. (л.д. 6) 

- постановлением о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (л.д. 39-40)

- актом о наблюдении от 25 ноября 2020 года согласно которого старшим оперуполномоченным ОКОН Ульяновского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции Ч***, проведено оперативное наблюдение за гражданином ФИО1, который по полученной оперативной информации причастен к незаконному обороту наркотических средств. (л.д. 43)

- протоколом осмотра места происшествия от 25 ноября 2020 года с фототаблицей, согласно которого был произведен осмотр участка местности, находящегося 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: ул. Инзенская, д.41«а» в Железнодорожном районе г. Ульяновска, в ходе которого ФИО1 указал место, где обнаружил пакетик с веществом. (л.д. 22-24)

Поскольку вышеизложенные документы отвечают требованиям, предъявляемым уголовно - процессуальным законом к доказательствам и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора. 

Таким образом, оценив все вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора и с учетом того, что обнаруженное и изъятое у него вещество содержало в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и имело массу 0,490 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием нарколога №3543 от 22.12.2020 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> В момент совершения преступления он, болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты>

В связи с этим суд не усматривает у ФИО1 признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка, по месту жительства участковым инспектором и соседями характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления от соседей и родственников на него в участковый пункт полиции не поступали. На учете в ГУЗ УОКПБ и ГУЗ УОКНБ не состоит. 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт полное признание им вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, 

<

данные изъяты> а также состояние здоровья его близких родственников, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку только из показаний подсудимого сотрудникам правоохранительных органов стали известны подробные обстоятельства приобретения им наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, применения к нему положений ст. 64, 53.1 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу, что цели исправления подсудимого ФИО1 будут достигнуты только назначением ему наказания в виде лишения свободы. 

Уголовное дело рассмотрено в общем порядке, имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства. Потому при определении размера наказания, наряду с обстоятельствами преступления, учитываются и применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания. Поэтому применяет положения ст.73 УК РФ - условное осуждение, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, исполняющего наказание. Учитывая возраст и состояние здоровья ФИО1, суд возлагает на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом, 

<

данные изъяты>

Такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям предупреждения совершения им новых преступлений.

В ходе предварительного расследования защиту ФИО1 по назначению в порядке ст. 50 УПК РФ осуществляла адвокат Лапшина И.В. На основании постановления следователя адвокату за осуществление защиты за счет средств федерального бюджета РФ было выплачено денежное вознаграждение в сумме 5750 рублей. В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, несмотря на возражения подсудимого, принимая во внимание возраст и трудоспособность ФИО1, данные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом, 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации 5 750 (пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката по назначению в ходе расследования уголовного дела. 

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе, хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, остаточной массой 0,462 гр. в упакованном виде, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ульяновского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Зарипов