Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Видновский городской суд ФИО5 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-№/№ по административному исковому заявлению ФИО4 к судебному приставу-исполнителю ФИО3 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по ФИО5 

<

адрес> ФИО1, начальнику ФИО3 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по ФИО5 

<

адрес> ФИО2 о признании незаконными бездействий, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ФИО3 УФССП России по ФИО5 

<

адрес> ФИО1 о признании незаконным бездействия пристава исполнителя ФИО3 

<

адрес>. Также просил признать незаконными бездействия начальника ФИО3 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по ФИО5 

<

адрес> ФИО2 и обязать указанных лиц устранить допущенные нарушения и принять меры к своевременному и полному исполнению заочного решения Видновского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование истец указал, что заочным решением Видновского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены его требования о взыскании с ФИО8 суммы долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходов по госпошлине в размере 

<

данные изъяты> рублей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. Со дня возбуждения исполнительного производства прошло более полутора лет, однако до настоящего времени решение суда не исполнено, о проводимых мерах по исполнению решения суда служба приставов его не информирует. Истец самостоятельно разыскивает сведения о должнике и предоставляет их судебному приставу. Такими действиями судебных приставов-исполнителей нарушаются его права на исполнение решения суда.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании доводы заявления не признала, пояснил, что приступила к своим обязанностям с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ в ее производство было передано данное исполнительное производство. С указанного времени судебным приставом ФИО1 были направлены запросы на предмет установления наличия в собственности имущества и денежных средств на счетах должника. Дважды вызывался должник, которому было вручено под расписку предупреждение о возможном привлечении к уголовной ответственности. Дважды был совершен выход на место, для обнаружения имущества должника. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о временном ограничении выезда должника из РФ. ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на денежные средства в кредитных организациях. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об обращении взыскания по сводному исполнительному производству на заработную плату должника. Ответчик ссылалась на то, что в период нахождения производства в ее ведении, ей совершены все необходимые действия по исполнению решения и предприняты все возможные меры для скорейшего погашения задолженности. 

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что данный Закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Закона).

Статьей 5 названного Закона определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования (ч. 1 ст. 12 Закона). Несовершение перечисленных действий, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, может быть признано судом - незаконным бездействием.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Должнику ФИО8 было предложено добровольно в течении пяти дней исполнить решение суда.

В период ДД.ММ.ГГГГ годов, должник добровольно передавал денежные средства взыскателю, что подтверждается расписками, имеющимися в исполнительном производстве.

Сведений о совершении каких либо действий, судебными приставами-исполнителями ФИО3 УФССП России по ФИО5 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по марта 2019 года, материалы исполнительного производства не содержат, что свидетельствует о их бездействии в указанный период.

В то же время судебным приставом-исполнителем ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были направлены запросы на предмет установления наличия в собственности имущества и денежных средств на счетах должника. Дважды вызывался должник, которому было вручено под расписку предупреждение о возможном привлечении к уголовной ответственности. Дважды был совершен выход на место, для обнаружения имущества должника. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о временном ограничении выезда должника из РФ. ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на денежные средства в кредитных организациях. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об обращении взыскания по сводному исполнительному производству на заработную плату должника.

Учитывая изложенное, суд не усматривает бездействий судебного пристава исполнителя ФИО1 при исполнении указанного судебного акта.

Право на судебную защиту, включающее право на исполнение судебного акта, гарантировано ст. 46 Конституции РФ.

Согласно п. 1 ст. 36 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Таким образом, исковые требования истца в части признания незаконным бездействия Начальника ФИО3 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по ФИО5 

<

адрес> ФИО2 выразившиеся в непринятии мер по исполнению исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. В остальной части оснований дл удовлетворения требований суд не усматривает. 

Руководствуясь ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО4 – удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействия Начальника ФИО3 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по ФИО5 

<

адрес> ФИО2 выразившиеся в непринятии мер по исполнению исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и возложить на Начальника ФИО3 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по ФИО5 

<

адрес> ФИО2 обязанность обеспечить принятие мер по своевременному и полному исполнению судебного акта.

В остальной части требований признании незаконным бездействия пристава исполнителя ФИО3 

<

адрес> ФИО1 и возложении обязанности принять меры по своевременному и полному исполнению судебного акта – отказать.

Решение может быть обжаловано в ФИО5 областной суд через Видновский городской суд ФИО5 

<

адрес> в течение одного месяца.

Судья Кравченко С.О.