протокол СР № 654605 Дело № 5-339/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

25 января 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Юшкова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

** ** ** в 20:45 час. ФИО1, находясь возле ..., громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при посадке в служебный автомобиль оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался пройти в служебную а/м. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Для пресечения противоправных действий к ФИО1 была применена физическая сила.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 на судебном рассмотрении дела вину не оспаривал. 

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции. 

Оснований не доверять доказательствам, изобличающим ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряжённого с неповиновением законному требованию представителя власти, не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признаёт совершение однородного правонарушения повторно.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, неоднократно допускавшего противоправность поведения, наличие отягчающего обстоятельства, отсутствие постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. По мнению суда, назначением ФИО1 административного ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, и данное наказание будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 иных правонарушений.

Таких исключительных обстоятельств, которые препятствовали бы ФИО1 отбыванию административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 20 час. 50 мин. 24 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья- И.С. Юшкова