Дело № 2-292/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

08 февраля 2017 года 

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.

при секретаре Куряеве Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 (от имени истца представитель по доверенности ФИО3) с одной стороны, и ответчик ФИО2, с другой стороны, заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1.Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба в результате ДТП, произошедшего ... в ..., в размере ... руб.

2. Ответчик – ФИО2 признает предъявленные к нему требования и обязуется выплатить денежные средства в счет возмещения ущерба от ДТП в размере ...., судебные расходы: стоимость независимой экспертизы в размере ....; нотариальные расходы в размере ....; расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

3. Оплата сумм производится путем передачи наличных денежных средств ответчиком истцу в течение 10 (десяти) календарных дней после заключения мирового соглашения. 

Просят принять и утвердить условия мирового соглашения, производство по делу - прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания. Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, заключенное между истцом ФИО1 (от имени истца представитель по доверенности ФИО3) с одной стороны, и ответчиком ФИО2, с другой стороны, по условиям которого:

1.Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба в результате ДТП, произошедшего ... в ..., в размере ....

2. Ответчик – ФИО2 признает предъявленные к нему требования и обязуется выплатить денежные средства в счет возмещения ущерба от ДТП в размере ...., судебные расходы: стоимость независимой экспертизы в размере ....; нотариальные расходы в размере ....; расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

3. Оплата сумм производится путем передачи наличных денежных средств ответчиком истцу в течение 10 (десяти) календарных дней после заключения мирового соглашения. 

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья - А.С. Панкова