УИД: 92RS0002-01-2021-000476-31

Дело №2-1060/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное 

10 марта 2021 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Ковалевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, -

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика страхового возмещения в порядке суброгации в размере 124 608 руб. Требования мотивированы тем, что 07 июня 2020 года по адресу 

<

адрес> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты>. Виновником ДТП является ответчик. Риск гражданской ответственности ответчика на дату ДТП застрахован не был. Истцом на основании договора страхования выплачено потерпевшему 124 608 руб. в счет возмещения ущерба, что стало основанием для обращения с настоящим иском. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Вслучае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При отсутствии возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. 

Судом установлено, что 07 июня 2020 года по адресу 

<

адрес> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты> 

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ФИО1 нарушены Правила дорожного движения РФ. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания исковых требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины, возражений против заявленных требований не имеется.

Из материалов дела следует, что истцом на основании договора страхования потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 124 608 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Принимая во внимание, что истцом подтвержден факт выплаты страхового возмещения, ответчик доказательств отсутствия своей вины не представил, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополь, в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 124 608 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 692, 16 руб., а всего 128 300, 16 руб. (сто двадцать восемь тысяч триста руб. 16 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 11 марта 2021 года. 

Председательствующий И.Г.Блейз