Дело № 2-2790/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 03 октября 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б., 

при секретаре Марамзиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «Хлынов» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 27.06.2014 на основании заявления и Индивидуальных условий договора потребительского кредита 

<

данные изъяты> ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 276 000 руб. на потребительские цели, на срок до 27.06.2019, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,5% годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 38,5% годовых. Свои обязательства Банк исполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства на счёт заёмщика. Однако заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, вносил платежи не в срок и не в полном объеме. По состоянию на 16.07.2018 сумма общей задолженности ответчика составляет 142 131 руб. 17 коп., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 26,5 % годовых – 17 610,08 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 38,5 % годовых в сумме 1320 руб. 30 коп., задолженность по просроченному основному долгу в сумме 123200 руб. 79 коп. 07.06.2018 в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора в течение 5-ти календарных дней с момента получения требования, однако, до настоящего времени требование не исполнено. Просял расторгнуть кредитный договор 

<

данные изъяты> от 27.06.2014, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 27.06.2014 по состоянию на 16.07.2018 в сумме 142131 руб. 17 коп., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 26,5% годовых в сумме 17610 руб. 08 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 38,5 % годовых в сумме 1320 руб. 30 коп., задолженность по просроченному основному долгу в сумме 123200 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4042 руб. 62 коп. Дополнительно просял взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 38,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 07.07.2018 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. 

Истец АО КБ «Хлынов» в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила для участи я в деле своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования признал частично, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, согласно которому требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате процентов по ставке 38,5 % годовых в размере 1320 руб. 30 коп. являются повышенным процентом, начисляемым за пользование кредитом, в случае просрочки исполнения обязательства по его возврату должны быть расценены в качестве неустойки, в связи с чем подлежит уменьшению на основании положений ст. 333 ГК РФ. Просил удовлетворить требования истца частично, с учетом уменьшения размера неустойки, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ за период с 17.07.2018 по 02.11.2018.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 361, 363, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 27.06.2014 на основании заявления и Индивидуальных условий договора потребительского кредита 

<

данные изъяты> ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 276000 руб. на потребительские цели, сроком до 27.06.2019, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,5% годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрено, что за пользование кредитом сверх сроков, установленных условиями договора, уплачиваются проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета ставки определенной в п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, увеличенной на 12% годовых.

Свои обязательства Банк исполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в сумме 276 000 руб. на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктами 5.3.1, 5.3.2 Общих условий договоров потребительского кредитования ОАО КБ «Хлынов», заемщик обязан осуществлять возврат кредита в сроки, установленные в Индивидуальных условиях, уплатить проценты, установленные стр. 4 данных условий, а также проценты за пользование кредитом сверх сроков, начисленные Банком в порядке и в сроки, установленные строкой 6,12 Индивидуальных условий. 

Из содержания искового заявления, расчетов, выписки по счету следует, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства – не производит оплату основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные сроки. По состоянию на 16.07.2018 за ответчиком числится задолженность в сумме 142 131 руб. 17 коп.

07.06.2018 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора. Ответчику установлен срок для досрочного расторжения договора – в течение пяти календарных дней с момента получения требования. Ответчик предупрежден о последствиях неисполнения требования.

На момент подачи иска, указанное требование в установленный срок ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, на основании вышеприведённых норм Гражданского кодекса Российской Федерации, иск АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора основан на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 27.06.2014 по состоянию на 16.07.2018 составляет 142131 руб. 17 коп., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 26,5% годовых в сумме 17610 руб. 10 коп., по уплате процентов по ставке 38,5 % годовых в сумме 1320 руб. 30 коп., по просроченному основному долгу в сумме 123200 руб. 79 коп.

Учитывая, что ответчик нарушает свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, при наличии доказательств, подтверждающих задолженность, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд не может принять во внимание довод ответчика о том, что начисление суммы в размере 1230,30 руб. в качестве повышенной процентной ставки следует расценивать как неустойку, которая подлежит снижению с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Аналогичные выводы отражены в пункте 15 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

С учетом фактических обстоятельств настоящего дела, длительности неисполнения обязательств, размера процента, на который увеличилась плата за пользование кредитом, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ в указанной части.

Истец заявил о взыскании с ФИО1 процентов за пользование суммой кредита по день вступления в силу решения суда по ставке 38,5% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, с 07.07.2018. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Как следует из материалов дела, для ответчика ФИО1 условиями кредитного договора определен размер процентной ставки за пользование суммой кредита сверх установленных сроков, которая составляет 38,5% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскание процентов по ставке 38,5% годовых производить с 07.07.2018 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска уплачена госпошлина в сумме 40426,62 руб., что подтверждается платежным поручением. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

данные изъяты> от 27.06.2014, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 27.06.20142 по состоянию на 16.07.2018 в сумме 142131 руб. 17 коп., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 26,5% годовых в сумме 17610 руб. 08 коп., по уплате процентов по ставке 38,5 % годовых в сумме 1320 руб. 30 коп., по просроченному основному долгу в сумме 123200 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4042 руб. 62 коп.

Взыскание с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) процентов по ставке 38,5% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга производить с 07.07.2018 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное решение составлено 08 октября 2018 года.