Дело №2-5800/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Самородовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к ТУ Росимущества в Московской области, Администрации г.о. Щёлково Московской области о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ТУ Росимущества в Московской области, Администрации г.о. Щёлково Московской области о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование требований указали, что истец, является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с обращением с заявлением в установленные законом сроки - представителем по доверенности 

<

адрес>2, удостоверенной ФИО3 ФИО10, временно исполняющим обязанности нотариуса 

<

адрес> ФИО4 ФИО12 06 апреля 2018 года по реестру № заведено наследственное дело №. 

13 апреля 2018 года нотариусом Щелковского нотариального округа ФИО5 выдана справка о вступлении в наследство ФИО2 ФИО13

В установленные законом сроки нотариусом ФИО5 были выданы:

- Свидетельство о праве на наследство на денежные вклады Бланк №

-Свидетельство о праве на наследство на автомобили Бланк №

-Свидетельство о праве на наследство на земельный участок и дом Бланк №

Свидетельство о праве собственности на гаражный бокс № в 

<

адрес> истцу ФИО2 не было выдано, так как право собственности наследодателя ФИО1 на указанный объект недвижимого имущества не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Московской области.

В соответствии с Решением Щелковского городского суда Московской области от 19.03.2015 г. за наследодателем ФИО1 признано право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 53,7 кв. м., инвентарный номер: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец фактически принял наследство, состоящее из гаражного бокса общей площадью 53,7 кв. м., инвентарный номер: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Просит суд:

Признать право собственности за ФИО2 ФИО15 на гаражный бокс №, общей площадью 53,7 кв. м., инвентарный номер: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель действующая по доверенности (копия в деле) - ФИО6, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.

Представитель ТУ Росимущества в Московской области, в судебное заседание не явился, извещён.

Представитель ответчика - Администрации г.о. Щёлково Московской области, ФИО7, действующая по доверенности (копия в деле), разрешение заявленных истцами исковых требований оставила на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ: наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Ст. 1142 Гражданского кодекса РФ регламентирует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятием наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ФИО2 является сыном и наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с обращением с заявлением в установленные законом сроки - представителем по доверенности №, удостоверенной ФИО3 ФИО16, временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы ФИО4 ФИО17 06 апреля 2018 года по реестру № заведено наследственное дело №.

13 апреля 2018 года нотариусом Щёлковского нотариального округа ФИО5 выдана справка о вступлении в наследство ФИО2 ФИО18.

В установленные законом сроки нотариусом ФИО5 были выданы:

- Свидетельство о праве на наследство на денежные вклады Бланк №

-Свидетельство о праве на наследство на автомобили Бланк №

-Свидетельство о праве на наследство на земельный участок и дом Бланк №Свидетельство о праве собственности на гаражный бокс № в 

<

адрес> истцу ФИО2 не было выдано, так как право собственности наследодателя ФИО1 на указанный объект недвижимого имущества не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Московской области.

В соответствии с Решением Щелковского городского суда Московской области от 19.03.2015 г., вступившем в законную силу, за наследодателем ФИО1 признано право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 53,7 кв. м., инвентарный номер: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от 05 июля 2001 года № 132-О, государственная регистрация права собственности призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность, и не может рассматриваться как вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

В силу ч. 7 ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года N 566-0-0, от 18 декабря 2007 года N 888-0-0, от 15 июля 2008 года N 465-0-0 и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для * осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. Из приведенных положений закона следует, что суд первой инстанции оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом фактических обстоятельств дела, исковые требования ФИО2 признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону признаётся обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО19 к ТУ Росимущества в Московской области, Администрации г.о. Щёлково Московской области о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО20 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 53,7 кв. м., инвентарный номер: № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области соответствующих сведений об установлении границ земельных участков сторон в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Дмитренко В.М.