Дело № 2а-228/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» февраля 2018 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустова Н.А.,

при секретаре Климовой В.А.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области по доверенности ФИО1, 

помощника Катав-Ивановского городского прокурора Ершовой Т.Ю.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области об установлении административного надзора ФИО2,

установил:

Отдел МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2 на срок три года, с установлением ему ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выхода на работу; на основании п.1 ч. 1, п.2 3 ст. 3, ст. 4, ст. 5, ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена. После освобождения, в течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности : по ч. 1 ст. 20.21, по ст. 6.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях и постановлениями по делам об административных правонарушениях. 

Представитель административного истца ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области по доверенности ФИО1 в суде требования об установлении ФИО2 административного надзора поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен в полном объеме.

Помощник прокурора Ершова Т.Ю. считает требования административного истца законными и обоснованными.

Заслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно положениям, содержащимся в ст. 4 указанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2) статьи 3 данного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа и без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечение восьми лет, после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения указанной выше судимости ФИО2 не истек. Досрочно судимость не снималась.

В судебном заседании достоверно установлено, что в течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность - по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) и за правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ). Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

Учитывая, что в настоящее время судимости ФИО2 по указанному приговору Катав-Ивановского городского суда не снята и не погашена, а также поведение осужденного после освобождения из мест лишения свободы, характер совершенных им административных правонарушений, требования Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области об установлении ФИО2 административного надзора, с установлением заявленных ограничений, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выхода на работу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области об установлении административного надзора ФИО2.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить ФИО2 на период действия административного надзора следующие ограничения:

являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации; 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выхода на работу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Председательствующий 

Шустова Н.А.

Копия верна:

Судья Н.А. Шустова

Секретарь В.А. Климова