Дело № 5-178/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Петуховский районный суд, 

<

...>

г.Петухово 24 сентября 2020 года 

Судья Петуховского районного суда Курганской области Вьюшкова Елена Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении физического лица

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по адресу: 

<

...>, состоящего в браке, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Врио.заместителя начальника полиции МО МВД России «Петуховский» обратился в суд для принятия решения о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту неповиновения ФИО1 законному распоряжению сотрудника полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.09.2020, составленному полицейским ОППСП МО МВД РФ «Петуховский» ФИО2 следует, что 18.09.2020 около 23 часов 20 минут, по ул. К.Маркса с. Частоозерье Курганской области, гражданин ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, выражал явное неуважение к обществу, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль, отвечал отказом, продолжая нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 с административным правонарушением и обстоятельствами его совершения не согласился, пояснив, что когда он 18.09.2020 около 23 часов вышел из кафе «Русская кухня», расположенного в с. Частоозерье, ничего противоправного он не делал. К нему подошли сотрудники полиции, без какой-либо причины загнули ему руки за спину, поместили в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции. Давая показания в судебном заседании сотрудники полиции его оговаривают.

Должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, в судебном заседании пояснил, что 18.09.2020 он совместно с сотрудниками ОППСП МО МВД России «Петуховский» ФИО3, ФИО4, ФИО5 находились на дежурстве и осуществляли охрану общественного порядка в с. Частоозерье. На ул. К. Маркса ими был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте возле кафе «Русская кухня» в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. После того, как его попросили пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, ответил отказом, после чего к нему были применены физическая сила и специальные средства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 дали аналогичные показания, полностью подтвердив показания ФИО2

Заслушав ФИО1, ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, Светличных, ФИО1, ФИО6, ФИО7, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями п.п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 18.09.2020 около 23 часов 20 минут, по ул. К.Маркса с. Частоозерье Курганской области, гражданин ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, выражал явное неуважение к обществу, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль, отвечал отказом, продолжая нарушать общественный порядок. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 000512115 от 18.09.2020, рапортами сотрудников МО МВД России «Петуховский» об обстоятельствах совершенного правонарушения, показаниями сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства, а так же их показания согласуются между собой, подтверждаются фактическими данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Версию ФИО1, выдвинутую им в судебном заседании о том, что он каких либо противоправных действий 18.09.2020 не совершал, пройти в служебный автомобиль ему никто не предлагал, и сотрудники полиции беспричинно применили к нему физическую силу и спец.средства, суд находит не состоятельной, поскольку она опровергается объяснениями ФИО1, данными им 19.09.2020 старшему следователю Макушинского межрайонного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области ФИО8 о том, что 18.09.2020 у ФИО1, находящегося в состоянии сильного опьянения возник конфликт с мужчиной, которого он хотел избить. Сотрудники полиции их разнимали, просили его прекратить противоправное поведение, пытались поместить его в служебный автомобиль, он их отталкивал, нецензурно выражался, не реагировал на слова сотрудников полиции. После чего они одели на него наручники.

Суд не принимает показания ФИО1 о том, что он таких пояснений не давал, поскольку после дачи объяснений он указал, что объяснение прочитано лично, напечатано с его слов верно, замечаний никаких не указал. 

Кроме того, в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении от 18.09.2020, составленном полицейским ОППСП МО МВД РФ «Петуховский» ФИО2, ФИО1 так же указал, что согласен с обстоятельствами, указанными в протоколе.

Суд считает, что представленная ФИО1 и исследованная в судебном заседании видеозапись фиксации событий, имевших место 18.09.2020, ни уличает, ни оправдывает ФИО1, поскольку, как установлено в судебном заседании, записанные на ней обстоятельства происходили до тех событий, которые указаны в протоколе об административном правонарушении.

Суд не доверяет показаниям свидетеля Светличных, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетелей, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а так же объяснениями самого ФИО1, данными им следователю, а так же его объяснениями, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Так же суд не принимает во внимание показания допрошенных в судебном заседании по ходатайству ФИО1 свидетелей ФИО1, ФИО6, ФИО7, так как все указанные свидетели пояснили, что в период рассматриваемых обстоятельств ФИО1 не все время находился в их видимости.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности поведения сотрудников полиции, которые действовали с целью выполнения возложенных на них обязанностей, на основании ч. 1 ст. 1, пп. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2, пп. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, пп. 1, 2, 3, 6, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 3 от 07.02.2011 «О полиции», в деле не имеется. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, материалы дела не содержат. 

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - наличие на иждивении малолетних детей.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, вышеизложенных обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста для достижения цели наказания. Противопоказаний для отбывания наказания в виде административного ареста не установлено.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 02 час. 40 мин. 19.09.2020. 

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья Е.Г.Вьюшкова