1-228/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров 07 июня 2021 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре Ершковой А.Э., 

с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С.,

подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> воды 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего маркетологом в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на общественном балконе 3-го этажа подъезда № 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО4, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, пакет из полимерного материала с веществом внутри, массой 0,75 грамма, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, получив от ФИО4 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 01 минуты по 15 часов 10 минут, ФИО4, находясь вблизи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции пакет из полимерного материала с веществом внутри, который ему сбыл ФИО3 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета, «добровольно выданного ФИО4 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ года», содержится ?-пирроилидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими редакциями, значительным размером вещества ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон является количество свыше 0,2 г.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им преступления, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину и просил о снисхождении. По обстоятельствам пояснил, что в середине марте ДД.ММ.ГГГГ года возле дома случайно встретил знакомого ФИО4, который поинтересовался у него, не имеется ли у него (ФИО3) наркотического средства, на что он ему ответил что не имеется. На следующий день он случайно около лавочки у 

<

адрес> на земле увидел сверток, который поднял, развернул и понял, что внутри находится наркотическое средство «соль». Данный сверток положил в карман куртки, из дома позвонил ФИО4, сообщил, что имеется наркотическое средство «соль», которое он готов ему сбыть за 

<

данные изъяты> рублей, на что ФИО4 согласился и они договорились встретиться на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он переписывался по телефону с ФИО4, а затем встретился с ним на общем балконе своего дома на 3-м этаже, где он передал ФИО4 сверток с наркотическим веществом «соль», а тот передал ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего он на лифте поехал домой на 16-й этаж. Когда дверь лифта открылась, то он увидел двоих неизвестных мужчин, которые представили удостоверения сотрудников полиции и представились. На поставленные вопросы пояснял, что ничего запрещенного при себе не имеет, а также денежных средств добытых преступных путем также не имеет. После чего он проехал в отделение полиции с сотрудниками полиции, где ему были разъяснены права, предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, а также денежные средства добытые преступным путем, на что пояснил, что выдавать нечего. После чего в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого из-под резинки трусов, надетых на нем, были изъяты вышеуказанные денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также из правого кармана надетой на нем кофты был изъят принадлежащий ему мобильный телефон с двумя сим-картами. Все было упаковано в два отдельных бумажных конверта, которые были снабжены пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи, замечаний предложений ни от кого не поступало, давления на него никто не оказывал. 

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО4 о том, что в течение последнего года он употребляет наркотическое средство - «соль», допускает, что настоящее название данного средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Данное наркотическое средство он употребляет добровольно, по собственному желанию, к его употреблению его никто не склонял. Периодически в течении ДД.ММ.ГГГГ года он приобретал наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон у его знакомого ФИО3, которого он знает с июля ДД.ММ.ГГГГ года. В середине марта ДД.ММ.ГГГГ года он осознал, что употребление наркотических средств пагубно влияет не только на его здоровье, но и на здоровье других людей их приобретающих и употребляющих, в связи, с чем он принял решение оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении его знакомого ФИО3, который продает наркотическое средство «соль», а именно ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон на территории Дмитровского г.о. по цене 

<

данные изъяты> рублей за один кусок. Связь с ФИО3 он поддерживает посредством мобильной связи. ФИО3 использует абонентский № и №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 19 минут посредством мобильного телефона через мобильное приложение «WhatsUpp», созвонились с ФИО3, с которым договорились о том, что в случае появления у ФИО3 наркотического средства «соль» продать ему. Он поинтересовался, за какую сумму тот сможет ему продать один «кусок» наркотического средства «соль», ФИО3 ответил, что за 

<

данные изъяты> рублей, он согласился. По данному факту он обратился к сотрудникам ОНК УМВД России по 

<

адрес>, которые предложили ему поучаствовать в роли «закупщика» (покупателя) в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», цель которого, как ему пояснили сотрудники полиции изобличение и документирование деятельности лиц, осуществляющих незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств. Он согласился, после чего добровольно написал заявление о желании оказать содействие в проведении указанного ранее мероприятия, с целью изобличения его знакомого ФИО3 в распространении наркотического средства «соль», а именно ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. В присутствии сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, они снова созвонились с ФИО3 и тот сообщил ему, что у него имеется 2 куска наркотического средства «соль» и тот продаст ему его за 

<

данные изъяты> рублей, так как это было выгодное предложение, он согласился. Они договорились, что встретимся у него в подъезде, а именно по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, на общественном балконе 3 этажа. После чего в помещении кабинета №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, сотрудники полиции пригласили двух понятых, мужчин, после чего разъяснили им основания проведения проверочной закупки, порядок ее проведения, а также права и обязанности, после в присутствии понятых сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств, при нем обнаружено не было. По факту личного досмотра один из сотрудников полиции составил акт личного досмотра, в котором, после ознакомления с его содержанием и удостоверения правильности изложенного, все присутствующие, в том числе и он, поставили подписи. Далее ему в присутствии понятых были выданы денежные средства, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, купюрами номиналом 

<

данные изъяты> рублей (2 штуки) и 

<

данные изъяты> рублей (1 штука). С выданных купюр предварительно была снята ксерокопия на одном листе, на котором он, а также понятые поставили свои подписи. Также по факту выдачи ему указанных денежных средств был составлен соответствующий акт, в котором он, и понятые поставили свои подписи. После чего все участвующие лица, на двух автомобилях проследовали к дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес> некоторое время он вышел из автомобиля и направился в 4 подъезд 

<

адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, войдя в подъезд №, он поднялся на этаж 3, где встретился с ФИО3, поздоровался, после чего он передал ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а тот в свою очередь передал ему пакет из полимерного материала с веществом внутри, внутри которого находилось наркотическое средство «соль», после чего они попрощались, и он вышел на улицу, где подошел к автомобилю с сотрудником полиции и понятыми, затем добровольно выдал пакет из полимерного материала с веществом внутри, приобретенный им у ФИО3, который был упакован в белый бумажный конверт, и опечатан печатью, на котором он и двое понятых поставили свои подписи. По факту проведенной добровольной выдачи был составлен акт, в котором, после ознакомления с его содержанием и удостоверением достоверности изложенного, все присутствующие лица, поставили подписи. Далее сотрудником полиции в присутствии 2 понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Никакого насилия, как физического, так и психического со стороны сотрудников полиции в отношении него не применялось. Затем с него отобрали объяснения по данному факту. Больше по данному факту пояснить нечего (т.1 л.д. 116-118); 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, он находился на ул. 

<

адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции предъявил свое служебное удостоверение и попросил его оказать содействие, поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое направлено на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, или иных запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов, он решил проявить гражданскую позицию и согласился. После чего сотрудник полиции аналогичным образом пригласил еще одного понятого, и они проследовали в здание ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где они прошли в кабинет №. В данном кабинете находился молодой человек, который по просьбе сотрудника полиции, представился как ФИО4 ФИО15, и которому было сообщено, что сейчас будет проводиться его личный досмотр, после чего ФИО4 и им (понятым), были разъяснены их права и обязанности, а также цель проведения личного досмотра, после чего последнему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые при нем имеются. На что тот пояснил, что ничего запрещенного у него при нем нет и выдать ему нечего. Одним из сотрудников полиции в присутствии их и второго сотрудника полиции был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого запрещенных к обороту веществ и предметов, а так же каких-либо денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт личного досмотра физического лица, его вещей от ДД.ММ.ГГГГ, где все присутствующие поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции в присутствии его и второго понятого были осмотрены, отксерокопированы и вручены ФИО4 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> (две тысячи пятьсот) рублей, в связи, с чем составлен соответствующий акт, где все присутствующие поставили свои подписи. Далее он, второй понятой, ФИО4 и сотрудники полиции на двух служебных автомобилях марку и государственные регистрационные номера не запомнил, проследовали к дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 вышел из автомобиля и направился в 4-й подъезд 

<

адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, а он, второй понятой и один сотрудник полиции остались в автомобиле, вслед за ФИО4 в подъезд зашли двое сотрудников полиции. Через некоторое время из подъезда вышел ФИО4 и проследовал в автомобиль, где находился он, второй понятой и один сотрудник полиции, где в их присутствии ФИО4, добровольно выдал пакет из полимерного материала с веществом внутри, и пояснил, что данный пакет ему сбыл его знакомый ФИО3. Данное вещество было упаковано в конверт. Клапан конверта был заклеен, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен акт добровольной выдачи предметов (веществ), в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в присутствии его и второго приглашенного понятого, был произведен личный досмотр ФИО4 в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи. Далее он, второй понятой, ФИО4 и сотрудник полиции проследовали на служебном автомобиле обратно в здание ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу, расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где он и второй понятой были приглашены в кабинет №, где находились сотрудники полиции и молодой человек, который по просьбе сотрудника полиции представился как Рябков ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее в присутствии его и второго приглашенного, ФИО3 было разъяснено, что в отношении него проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем. ФИО3 пояснил, что ничего запрещенного у него нет и выдать ему нечего. После чего ему и второму приглашенному понятому, разъяснили права и обязанности, как лицам, участвующим в качестве понятых при проведении личного досмотра, то есть засвидетельствовать факт происходящих событий и действия, производимые сотрудниками полиции, и сообщили, что сейчас будет произведен личный досмотр ФИО3 Далее ФИО3 были разъяснены его права и обязанности как досматриваемому лицу. В ходе проведения личного досмотра ФИО3, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу, расположенному по адресу: 

<

адрес>, г.о. Дмитров, ул. 

<

адрес> под резинкой трусов, надетых на ФИО3, были обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, а именно две купюры достоинством 

<

данные изъяты> (одна тысяча) рублей (серия и номер КБ 

<

данные изъяты> и ЯТ 

<

данные изъяты>) и одна купюра достоинством 

<

данные изъяты> (пятьсот) рублей (серия и номер ЬМ 

<

данные изъяты>), которые были сверены с ксерокопией денежных купюр, участвующих в ОРМ «Проверочная закупка», серии и номера, которых полностью совпали. Денежные купюры были упакованы в конверт, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. Далее в ходе личного досмотра ФИО3 из правого кармана надетой на нем кофты был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Сони» с двумя сим-картами: мобильных операторов «Ростелеком» и «Теле2». Мобильный телефон был упакован в конверт, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. После чего с него было отобрано объяснение по вышеуказанным событиям. Больше по данному факту ему пояснить нечего (т. 1 л.д. 107-109);

- показаниями свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время пояснить не может, он находился на ул. 

<

адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции предъявил свое служебное удостоверение и попросил его оказать содействие, поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он дал свое согласие. После чего он и еще один приглашенный вместе с сотрудником полиции проследовали в здание ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу, расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где они прошли в кабинет №. В данном кабинете находился молодой человек, который по просьбе сотрудника полиции, представился как ФИО4, и которому было сообщено, что сейчас будет проводиться его личный досмотр, после чего ФИО4 и им (понятым), были разъяснены их права и обязанности, а также цель проведения личного досмотра. После чего последнему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые при нем имеются. На что, тот пояснил, что ничего запрещенного у него при нем нет и выдать ему нечего. Одним из сотрудников полиции в присутствии их и второго сотрудника полиции был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого запрещенных к обороту веществ и предметов, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт личного досмотра физического лица, его вещей от ДД.ММ.ГГГГ где все присутствующие поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции в присутствии его и второго понятого были осмотрены, отксерокопированы и вручены ФИО4 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> (две тысячи пятьсот) рублей, в связи, с чем составлен соответствующий акт, где все присутствующие поставили свои подписи. Далее он, второй понятой, ФИО4 и сотрудники полиции на двух автомобилях, проследовали к дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 вышел из автомобиля и направился в 4-й подъезд 

<

адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, а он, второй понятой и один сотрудник полиции остались в автомобиле, вслед за ФИО4 в подъезд зашли двое сотрудников мужчин из второго автомобиля. Через некоторое время из подъезда вышел ФИО4 и проследовал в автомобиль, где находился он, второй понятой и один сотрудник полиции, где в их присутствии ФИО4, добровольно выдал пакет из полимерного материала с веществом внутри, и пояснил, что данный пакет ему сбыл его знакомый ФИО3. Данное вещество было упаковано в конверт. Клапан конверта был заклеен, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен акт добровольной выдачи предметов (веществ), в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в присутствии его и второго приглашенного понятого, был произведен личный досмотр ФИО4 в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи. Далее он, второй понятой, ФИО4 и сотрудник полиции проследовали на автомобиле обратно в здание ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу, расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где он и второй понятой были приглашены в кабинет №, где находились сотрудники полиции и молодой человек, который по просьбе сотрудника полиции представился как Рябков ФИО17, 

<

данные изъяты> года рождения. Далее в присутствии его и второго приглашенного, ФИО3 было разъяснено, что в отношении него проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем. ФИО3 пояснил, что ничего запрещенного у него нет и выдать ему нечего. После чего ему и второму приглашенному понятому, разъяснили права и обязанности, как лицам, участвующим в качестве понятых при проведении личного досмотра, то есть засвидетельствовать факт происходящих событий и действия, производимые сотрудниками полиции, и сообщили, что сейчас будет произведен личный досмотр ФИО3 Далее ФИО3 были разъяснены его права и обязанности как досматриваемому лицу. В ходе проведения личного досмотра ФИО3, проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в кабинете № ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу, расположенному по адресу: 

<

адрес>, г.о. Дмитров, ул. 

<

адрес> под резинкой трусов, надетых на ФИО3, были обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, а именно две купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей и одна купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей, которые были сверены с ксерокопией денежных купюр, участвующих в ОРМ «Проверочная закупка», серии и номера, которых полностью совпали. Денежные купюры были упакованы в конверт, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. Далее в ходе личного досмотра ФИО3 из правого кармана надетой на нем кофты был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в конверт, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц; 

- показаниями свидетеля ФИО9 являющегося оперуполномоченным ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация о том, что ФИО3, житель Дмитровского г.о. 

<

адрес>, занимается распространением наркотического средства «соль» на территории Дмитровского г.о. 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. был подобран ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., который добровольно изъявил желание принять участие в проведении ОРМ по изобличению преступной деятельности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 собственноручно написал заявление, в котором добровольно изъявил желание принять участие в проведении ОРМ по изобличению преступной деятельности его знакомого ФИО3, так как тот имеет договоренность с ФИО3, о том, что ФИО3 продаст ему наркотическое средство «соль». ДД.ММ.ГГГГ. он совместно с сотрудгниками ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО9 и ФИО12 проводили ОРМ «Проверочная закупка» с целью изобличения преступной деятельности ФИО3, который причастен к сбыту наркотического средства на территории Дмитровского г.о. 

<

адрес>. Данное мероприятие проводилось с участием понятых ФИО6 и ФИО5, в присутствии которых, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 19 минут им был произведен личный досмотр ФИО4, который выступал в качестве закупщика, о чем ранее написал заявление. В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ, а также каких-либо денежных средств обнаружено и изъято не было. Затем ФИО4 в присутствии понятых, были вручены денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, а именно две купюры достоинством по 

<

данные изъяты> рублей и одна купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей. С указанных купюр были сняты ксерокопии, их номерные знаки были переписаны в соответствующий акт. ФИО4 сообщил, что у него с ФИО3 имеется договоренность о том, что тот сможет сбыть ему наркотическое средство - «соль», а тот в свою очередь передаст тому денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. После чего он совместно с оперуполномоченными ОНК ФИО9 и ФИО12, понятыми ФИО6, ФИО5 и закупщиком ФИО4 на двух автомобилях проследовали к дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где остановили автомобили и стали вести наблюдение. Через некоторое время ФИО4 вышел из автомобиля и направился 4 подъезд 

<

адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу. Следом за ним в данный подъезд проследовали оперуполномоченные ОНК ФИО8 и ФИО10 Спустя некоторое время из подъезда вышел ФИО4, который проследовал в автомобиль, где находился он вместе с понятыми ФИО6 и ФИО5, в присутствии понятых ФИО4 добровольно выдал ему пакет из полимерного материала с веществом внутри, и пояснил, что данный пакет ему сбыл Рябков ФИО18 Пакет из полимерного материала с веществом внутри был упакован в конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена его подписью, подписями понятых и ФИО4 По данному факту был составлен акт добровольной выдачи предметов (веществ), в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее им в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи. Как ему стало известно позже, в 15 часов 00 минут сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. был задержан ФИО3 Затем они все вместе на двух автомобилях прибыли обратно в кабинет № ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о., расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где находясь в кабинете №, по вышеуказанному адресу, в присутствии вышеуказанных понятых оперуполномоченный ОНК ФИО11 предложил задержанному представиться. Молодой человек представился ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 было разъяснено, что в отношении него проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также денежные средства, добытые преступным путем. ФИО3 пояснил, что ничего запрещенного у него нет и выдать ему нечего. После чего ФИО3 были представлены понятые, которым разъяснены права и обязанности, как лицам, участвующим в качестве понятых при проведении личного досмотра, то есть засвидетельствовать факт происходящих событий и действия, производимые сотрудниками полиции, и сообщили, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Далее ФИО3 были разъяснены его права и обязанности, как досматриваемому лицу. В ходе проведения личного досмотра ФИО3, проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в кабинете № ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> под резинкой трусов, надетых на ФИО3, были обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, а именно две купюры достоинством по 

<

данные изъяты> рублей и одна купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей, которые были сверены с ксерокопией денежных купюр, участвующих в ОРМ «Проверочная закупка», серии и номера, которых полностью совпали. Денежные купюры были упакованы в конверт, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. Далее в ходе личного досмотра ФИО3 из правого кармана надетой на нем кофты был обнаружен и изъят мобильный телефон марки с двумя сим-картами, который был упакован в конверт, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего у всех присутствующих были отобраны объяснения, а ФИО2 в последующем был доставлен в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля ФИО12, являющегося оперуполномоченным ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о., которые аналогичны показаниями ФИО9, 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО11, являющегося оперуполномоченным ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о., которые аналогичны показаниями ФИО9 (т. 1 л.д. 98-100);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект №), содержится ?-пирроилидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса наркотического средства 0,73 г., в процессе исследования израсходовано 0,02 г. (т. 1 л.д. 125-126);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которым осмотрены две купюры номиналом 

<

данные изъяты> рублей, серия и номер КБ 

<

данные изъяты>, номиналом 

<

данные изъяты> рублей, ЯТ 

<

данные изъяты>, купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей, серия и номер 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 129-136); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», IMEI-код (слот сим 1) – №, IMEI-код №, с двумя сим картами мобильных операторов, в котором обнаружен чат с абонентом ФИО1, с информацией содержащей договоренность сбыта наркотического средства (т. 1 л.д. 145-150);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которым осмотрено вещество в виде порошка и комков белого цвета, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,71 г.(после проведенного исследования и экспертизы (т. 1 л.д. 154-156) 

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому в СУ УМВД России по Дмитровскому г.о. переданы документы, составленные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 (т. 1 л.д. 8-9); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. в котором изложены обстоятельства результатов ОРМ «Проверочная закупка» и выявления ФИО3, который сбыл наркотическое средство ФИО4 (т. 1 л.д. 10); 

- рапортом о/у ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО9 от 17ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого получено разрешение на проведение в отношении ФИО3 ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 11);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. согласно, которому принято решение о проведении в отношении ФИО3 ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 12-13);

- рапортом о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. согласно, которому в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», выявлен ФИО3 сбывший наркотическое средство ФИО4 участвующему в ОРМ. (т. 1 л.д. 14-15); 

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО4 добровольно изъявил желание оказать содействие сотрудникам ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 (т. 1 л.д. 16);

- актом личного досмотра физического лица, его вещей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, каких-либо запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств у ФИО4 обнаружено не было (т. 1 л.д. 17); 

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в помещении ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о., ФИО4 вручены денежные купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей, КБ 

<

данные изъяты>, достоинством 

<

данные изъяты> рублей, ЯТ 

<

данные изъяты>, достоинством 

<

данные изъяты> рублей, ЬМ 

<

данные изъяты> (т. 1. 

<

адрес>);

- рапортом о/у ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно, которому в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», ФИО9 были выданы денежные средства на сумму 2500 рублей ФИО4, участвующему в ОРМ в роли закупщика (т. 1 л.д. 20); 

- актом добровольной выдачи предметов (веществ) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ автомобиле вблизи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после проведенного ОРМ «Проверочная закупка» добровольно выдал сотрудникам полиции пакет из полимерного материала с веществом внутри, который ему сбыл ФИО3 (т. 1 л.д. 21);

- актом личного досмотра физического лица, его вещей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в автомобиле вблизи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО4 каких-либо запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 22);

- актом личного досмотра физического лица, его вещей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в кабинете № ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о., обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей, две купюры: достоинством по ДД.ММ.ГГГГ рублей КБ ДД.ММ.ГГГГ, ЯТ ДД.ММ.ГГГГ; одна купюра достоинством ДД.ММ.ГГГГ рублей ЬМ ДД.ММ.ГГГГ, которые тот получил за сбыт наркотического средства от ФИО4 В правом кармане кофты был обнаружен и изъят мобильный телефон «Sony» в корпусе серого цвета с двумя сим картами (т. 1 л.д. 23-25);

- постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 (т. 1 л.д. 42); 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у ФИО3 установлено состояние наркотического опьянения (т. 1 л.д. 44); 

- справкой о результатах химико-токсилогических исследований №ж от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в моче ФИО3 обнаружены амфетамин, ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), оксо-пирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP), 11-нор-9карбокси-9тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола) (т. 1 л.д. 45);

- направлением на физико-химическое исследование от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому вещество, сбытое ФИО4 ФИО3 передано на исследование (т. 1 л.д. 46);

- справкой об исследовании № от 

<

данные изъяты>., согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 0,75г., содержится?-пирроилидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в процессе исследования израсходовано 0,02 г. (т. 1 л.д. 47).

Допрошенный в ходе судебного заседания по ходатайству защиты ФИО13 пояснил, что ФИО3 он знаком с ДД.ММ.ГГГГ года, они вместе учились в ВУЗе. Охарактеризовать его может исключительно с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека. Они также во время пандемии помогали пожилым людям и занимались волонтерской деятельностью, в свободное от работы время. В сомнительных ситуациях и компаниях ФИО3 никогда не замечал. 

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми. 

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления. 

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО3 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого ФИО3 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО3, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, 

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО3 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает к подсудимому не применять. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и совершения преступления, данных о личности подсудимого ФИО3, который впервые совершил умышленное преступление, своей причастности к совершению преступления не отрицал с момента задержания, полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, а также учитывая его состояние здоровья и его близких родственников, суд полагает, что имеются основания для признания установленной совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и применении положений ст. 64 УК РФ с определением более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО3, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 05 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 05 лет, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Меру пресечения в отношении ФИО3 подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО3 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства, и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства:

- вещество содержащие ?-пирроилидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,71г. (квитанция №), после проведенных исследований и экспертиз, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. - оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (т. 1 л.д. 159, 168-169); 

- купюры номиналом 

<

данные изъяты> рублей, серия и номер КБ 

<

данные изъяты>, серия и номер ЯТ 

<

данные изъяты>, номиналом 

<

данные изъяты> рублей, серия и номер ЬМ 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 – хранящиеся у свидетеля ФИО9, считать возвращенными по принадлежности (т. 1 л.д. 142-143, 144); 

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», модель: «

<

данные изъяты>», IMEI-код (слот SIM 1) №, IMEI-код №, с двумя sim-картами мобильных операторов «Tele 2 и ROSTELECOM» (квитанция №), хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о., вернуть по принадлежности ФИО3 (т. 1 л.д. 151-152, 153). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий судья: