ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2017 года г. Новоалександровск

Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Клипальченко А.А., 

при секретаре Иноземцеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоалександровского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, образование незаконченное высшее, работающего по найму, разведенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 20.11.2017 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, ранее не судимого, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

02.12.2017 в 19-00 час. в 

<

адрес> напротив домовладения №, расположенного на 

<

адрес>, ФИО2, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, признал свою вину в совершении административного правонарушения. Ругался с бывшей тещей. 

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку установлено, что действительно 02.12.2017 в 19-00 час., находясь в общественном месте, напротив домовладения №, расположенного на 

<

адрес> ФИО2, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью во время скандала, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, и его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 РР № 916812/1955 от 02.12.2017 года в отношении ФИО2; показаниями самого ФИО2; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6; актом медицинского освидетельствования; справкой об административных нарушениях; рапортом; протоколом об административном правонарушении № 26 РР № 916811 от 02.12.2017; протоколом административного задержания № 061718 от 02.12.2017.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию других доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Таким образом, поскольку ФИО2, находясь в общественном месте, совершил умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка, выражающиеся в явном неуважении к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, не реагирования на замечания посторонних граждан, то его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания принимается во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывается характер совершенного им административного правонарушения, последствия и взаимоотношения сторон, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, состояние здоровья.

Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются: 2) Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно 20.11.2017 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Сроки погашения привлечения лица к административной ответственности не истекли. 6) Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. 

Разрешая вопрос о мере наказания, не нахожу оснований для признания ФИО2 лицом, в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять 04 декабря 2017 с 12 часов 50 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 02 декабря 2017 года 23 часов 20 минут по 04 декабря 2017 года 12 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Клипальченко