Гражданское дело № 2-617/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 20 декабря 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО7, от имени которой по доверенности действует ФИО8, обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обосновании своих требований указала, что 20. 12.2015 года умер муж ФИО9 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По книге похозяйственного учета Волчковского сельсовета №5, лицевой счет№ 378, в числе наследственного имущества оставшегося после его смерти значатся: жилой дом 1961 года постройки и земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается справкой Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовскойобласти № 880 от 03.12.2017г. Согласно техническому паспорту жилого дома, изготовленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома для внесения в ЕГРН составляет-74.90 кв.м.. В виду отказа от наследства ФИО5, ФИО3, ФИО4. ФИО6, в установленный законом срок, ФИО7 вступила в права наследования по закону и получила свидетельство о праве на наследство по закону серии 68 АА №0979177 от 18.10.2017г. на вышеуказанный земельный участок, удостоверенное нотариусом Петровского района Тамбовской области ФИО10, номер в реестре нотариуса: 3-4291 и зарегистрировала свое право на него, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.10.2017г. Жилой дом расположен на данном земельном участке, однако, из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не был поставлен на кадастровый учет и не включен в наследственную массу, в связи с чем, ФИО7 не может узаконить право собственности на него. В Едином государственной реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных права на данный жилой дом. Устранить данные обстоятельства во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Свое право на участие в судебном заседании реализовал через представителя по доверенности ФИО8

В судебном заседании представитель истца ФИО7- ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО7 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 74,9 кв.м., общей площадью жилого помещения 52,20 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель ответчика - глава администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области ФИО11, с исковыми требованиями ФИО7 согласилась полностью, в суд представила заявление, в котором указывает, что иск признает добровольно, последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела отсутствуют сведения о причинах неявки представителя.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснение представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства. Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №II-КС № место государственной регистрации: администрация Волчковского сельсовета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки, выданной администрацией Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области от 03 декабря 2017 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. На день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ совместно с умершим по указанному адресу проживала и вела совместное хозяйство жена ФИО7 По книге похозяйственного учета №, лицевой счет № за ФИО1 значится жилой дом, кирпичный, крытый железом, общей площадью 60 кв.м., с подсобными строениями на земельном участке 5000 кв.м., который находится в собственности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Задолженности по налоговым платежам за хозяйством не значится. Арестов и запрещений нет. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенным нотариусом Петровского района Тамбовской области ФИО10

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости- земельный участок, следует, что земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, площадью 5000 кв.м. принадлежит ФИО2

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 02.11.2017 г., по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> 

<

адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 52,2 кв.м., площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 74,9 кв.м.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также в соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО7, приходится женой умершему - ФИО1, которая в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди. 

Согласно ответу на запрос нотариуса Петровского района Тамбовской области ФИО10, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за № 133/2016 г. Наследником к имуществу умершего является: супруга - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по месту жительства по адресу: д. Симирово, 

<

адрес>. Заявление об отказе от наследства подали: сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>; сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ; дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; внучка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В материалах дела имеется заявления об отказе от наследства ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №68/001/105/2017-3944 от 09.11.2017 г. в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право собственности на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании представитель ответчика- глава Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области ФИО11, исковые требования ФИО7 признала полностью. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Судом сторонам разъяснены последствия принятия признания иска ответчиками. Принятие судом признания иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО7 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 74,9 кв.м., общей площадью жилого помещения 52,20 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности ФИО7 на жилой дом подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22.12.2017 г.

Судья В.И. Шарлаимова