5-609/2024

73MS0038-01-2024-004706-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2024 года г. Димитровград

Димитровгрвдекхй городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ленковской Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее не привлеквешегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, паспорт №*,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в неустановленное время в неустановленном месте, не позднее 17 час. 05 мин. 16.02.2024 г., возле 

<

адрес>, без назначении врача употребил вещество, содержащее в своем составе «тетрагидроканнабинбловую» кислоту, являющуюся наркотическим средством, входа1цаА в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, чем нарушил ст. 40 ФЗ от 08.01.1998, «О наркотических средствах и психотропных веществах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину не признал, пояснил, что никаких наркотических средств не употреблял и не употребляет, принимает таблетки, медицинское освидетельствование было проведено с нарушениями, его незаконно привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Должностное лицо, составившее протокол, Свидетель №1, в судебном заседании пояснил, что данный протокол об административном правонарушении был выделен из дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При составлении настоявшего протокола ФИО1 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, никакого давления на него не оказывалось. 

Заслушав пояснения ФИО1, свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы административного дела, суд считает, что виновность последнего в совершении вышеописанного административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Статьей 6.9 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 10.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного, должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. 

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения враче наркотических средств или психотропных веществ.

«Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные» являются наркотическим средством, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсорв, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом №252 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.02.2024, постановлением о назначении административного наказаний от 27 мая 2024 г. ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, другими материалами дела.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №252 от 16.02.2024 при исследовании выявлено наличие состояния опьянения, в маме испытуемого обнаружено наркотическое средства «тетрагидроканнабиноловая кислота».

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Димитровградского судебного района Ульяновской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 16.02.2024 г. в 11-05 час. ФИО1 у 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем Лада Приор; госномер №*, в его действиях не содержится уголовно-наказуемого деяния. В ходе судебного разбирательства у мирового судьи ФИО1 вину не признавал, пояснял, что не употреблял наркотические средства, принимал только лекарства по назначению врача. Мировой суд дал оценку доводам лица, привлеченного кадминистративной ответственности, образование и организме наркотического средства от

лекарственных препаратов невозможно, и пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а такое иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лице, привлекаемого к административной ответственности. 

Таким образом, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то обстоятельство, что ранее ох не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, состояние его здоровья, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Кроме того, согласно ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить ха такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Руководствуясь ст. ст. 3.1,3.5,4.1-4.3, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель УФК по Ульяновской области (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ульяновской области) Отделение Ульяновск, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, ОКТМО 73705000, р/с 

<

***>, БИК 017308101, КБК 18811601061010009140, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена в канцелярию судебного участка.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику,

профилактические мероприятия, печение от наркомании (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Обязать ФИО1 после вступления постановления в законную силу явиться в ФГБУЗ КБ № 172 ФМБА России «Психонаркологическая служба» для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской реабилитации в течении пятнадцати дней. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Днмитровградский городской суд Ульяновской области я течение 70 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья Е.С. Ленковская