Дело № 2-2478/2025 (25RS0029-01-2025-003426-25)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (истец, банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (ответчик, заемщик), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX (XXXX), по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 492766,00 руб. под 9,9% годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки», 39,90 % годовых в период отсутствия ее действия, на срок 60 календарных месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГ, между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении кредитного договора XXXX (XXXX). В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 188 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 9736,33 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность по кредиту составляет 1 101 039,58 руб., из них: причитающиеся проценты – 549 428,46 руб., просроченная ссудная задолженность – 483 825,67 руб., просроченные проценты – 63 790,54 руб., неустойка за просроченную ссуду – 3198,91 руб., комиссия за смс информирование – 796,00 руб. В адрес ответчика банк направлял досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности. Данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 101 039, 58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 26 010,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, также как и к дате подготовки дела к слушанию.

С учетом требований ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. 

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. 

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ. 

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ кредитного договора XXXX (XXXX), по условиям которого ответчику был выдан кредит ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в размере 492766,00 руб. под 9,9% годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки», 39,90 % годовых в период отсутствия ее действия, на срок 60 календарных месяцев, подтверждается материалами дела. С условиями кредитования ответчик был ознакомлен, что подтверждается простой электронной подписью. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 188 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 9736,33 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность по кредиту составляет 1 101 039,58 руб., из них: причитающиеся проценты – 549 428,46 руб., просроченная ссудная задолженность – 483 825,67 руб., просроченные проценты – 63 790,54 руб., неустойка за просроченную ссуду – 3198,91 руб., комиссия за смс информирование – 796,00 руб. 

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или

Согласно п. 1, 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, не допускается уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию), если она противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГ, между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении кредитного договора XXXX (XXXX).

Пунктом 13 индивидуальных условий кредитования предусмотрено право банка уступать свои права по настоящему договору третьему лицу. Заемщик, подписывая данный пункт договора, выразил свое согласие с данным условием.

На день рассмотрения дела, суду не представлено доказательств, опровергающие требования истца.

Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу при вынесении решения, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, также как и возражений на исковое заявление и доказательств в обоснование возражений, в том числе возврата суммы долга.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины, поскольку подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 XXXX в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГ XXXX (XXXX) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1101039,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26010,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2025.