мотивированное 

решение

 изготовлено 21.07.2023

50RS0035-01-2022-009041-37

2-216/2023 (2-7298/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Подольск Московской области 

Подольский городской суд Московской области 

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания Нам Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Подольск, территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в интересах недееспособной ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск, территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании за ФИО4 права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4 – ФИО3, сестры ФИО4 – ФИО2

Определением Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу было приостановлено до определения круга наследников ФИО4 – до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ее правопреемника – ФИО1.

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к 

<

адрес> Подольск, Территориальному управлению Росимущества по 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, с учётом уточнённых исковых требований просил: признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, нежилое помещение с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Восточный-1», пом. 37, денежные счета (вклады), открытые на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, как за наследником по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на денежные счета (вклады), открытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, как за наследником по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, родная сестра его матери - ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, отец ФИО2 и ФИО4. В состав наследственного имущества после смерти ФИО3 входит следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, а также нежилое помещение с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> После смерти ФИО2 фактически вступил в наследство её отец - ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти ФИО3 ФИО4 вступила фактически в наследство, пользовалась наследственным имуществом, однако подать нотариусу заявление о вступлении в наследство не смогла в силу состояния здоровья, была признана недееспособной ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В настоящее время ФИО1 является единственным наследником, который фактически принял наследство. При указанных обстоятельствах ФИО1 вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Истец – ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО8о. Подольск представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик – Территориальное управление Росимущества по Московской области представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица - ГСК «Восточный- 1», Министерство социального развития МО, ПАО Сбербанк, СНТ №4 «ЗИО», Окружное управление Министерства социального развития №16 Министерства социального развития МО в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, родная сестра матери истца - ФИО4 (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, отец ФИО2 и ФИО4 (л.д.15).

В состав наследственного имущества после смерти ФИО3 входит следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> а также нежилое помещение с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН, представленными в материалы дела по запросу суда.

В ответ на судебный запрос ПАО Сбербанк представил справку от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов (вкладов): №, отделение 9040, филиал 1800, №, отделение 9040, филиал 1801, 40817 810 3 4033 0089592, отделение 9040, филиал 1801 (л.д.61).

Из указанной справки ПАО Сбербанк также усматривается, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Среднерусском банке ПАО Сбербанк установлено наличие следующих открытых счетов (вкладов): №, отделение 9040, филиал 1800, №, отделение 9040, филиал 1801, №, отделение 9040, филиал 1801, № отделение 9040, филиал 1801.

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана недееспособной (л.д.18).

В соответствии с Распоряжением Подольского Управления социальной защиты населения №-Р от ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО4 назначен ФИО1(л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, родная мать ФИО1, о чём представлено свидетельство о смерти (л.д.73).

Нотариусом Подольского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Наследником по закону является сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., других наследников не имеется.

Из объяснений истца следует, что после смерти ФИО2 фактически вступил в наследство её отец - ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти ФИО3 ФИО4 вступила фактически в наследство, пользовалась наследственным имуществом, однако подать нотариусу заявление о вступлении в наследство не смогла в силу состояния здоровья, была признана недееспособной ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В настоящее время ФИО1 является единственным наследником, который фактически принял наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку пользуется спорным наследственным имуществом, несет бремя его содержания.

Факт принятия истцом наследства в судебном заседании никем не оспорен.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Городского округа Подольск, Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии 4619 №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, нежилое помещение с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> денежные счета (вклады), открытые на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО Сбербанк №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями, как за наследником по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт серии №) право собственности на денежные счета (вклады), открытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО Сбербанк №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями, как за наследником по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись И.М. Ледкова