Дело № 2-1196/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 29 сентября 2020 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре (помощнике судьи) Полуяновой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

СМУП «ВЦ ЖКХ» предъявило иск к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 237 391,69 руб., в возмещение расходов по госпошлине 6 515,39 руб. и почтовых расходов 363 руб., указав в обоснование, что домостроение, расположенное по адресу: 

<

адрес> является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома, обслуживается ОАО «Жилищник». В блоке 

<

данные изъяты> указанного дома зарегистрированы наниматель ФИО2 и члены семьи нанимателя (дочери) ФИО4, ФИО3 (последняя проживала по указанному адресу до сентября 2019 года). Ответчики пользовались коммунальными услугами, однако их не оплачивали. С исполнителями услуг истцом заключены агентские договоры, по условиям которых истцу предоставлено право на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д. 2-4).

Представитель истца по доверенности (л.д. 52) в судебном заседании иск поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом (л.д. 62-63), о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, возражений на иск не представили.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено и никем не оспаривается, что ответчики ФИО4 и ФИО2 зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире по адресу: 

<

адрес>л.д. 6, 38-39), ответчик ФИО3 была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за коммунальные услуги, предоставляемые для проживающих в данной квартире, горячее и холодное водоснабжение, отопление, содержание жилья, электроснабжение производилась нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность в сумме 237 391,69 руб. (л.д. 9-10).

В соответствии с агентскими договорами, заключенными СМУП «ВЦ ЖКХ» со СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник» и МУП «Смоленсктеплосеть» (л.д. 11-27), истцу предоставлено право по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за содержание жилого помещения, водоснабжение и водоотведение, отопление, электроснабжение, взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности.

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. 

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, и поэтому требование СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании с ответчиков солидарно 237 391,69 руб. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При цене иска 237 391,69 руб. госпошлина, подлежащая уплате, составляет 5 573,92 руб. (л.д. 5). Почтовые расходы истца в связи с настоящим гражданским делом составили 363 руб. (по 121 руб. за каждое письмо каждому ответчику, л.д. 28-31, 55 оборот). В этой связи, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» по 1 978,97 руб. с каждого (госпошлина 5 573,92 руб./3 + 121 руб. с каждого).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 391 (двести тридцать семь тысяч триста девяносто один) руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» судебные расходы в сумме по 1 978 (одной тысячи девятьсот семьдесят восемь) руб. 97 коп. с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2020г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0001-01-2020-002523-81

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1196/20