Дело № 5-439/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермский край 23 июля 2021 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Власова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Быковой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 17 минут ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, в котором описано событие административного правонарушения;

рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 17 минут ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС, управляя транспортным средством на требование с помощью СГУ патрульного автомобиля не реагировал, продолжал движение, после преследования был загнан в тупик, для установления личности водителя ему было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что он отказался, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

На основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим вину обстоятельством судья учитывает полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено в области порядка управления, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие не уплаченных штрафов, и приходит к выводу, что назначение иного наказания, чем административный арест, не будет способствовать достижению целей административного наказания, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих этому, судом не установлено. 

Руководствуясь ст.29.9-29.11 кодекса РФ об административных правонарушения, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток,

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кунгурский городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова