Дело № 2-3007/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года гор. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова–на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.

при секретаре Петиковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБУЗ «ГБСМП ...» об обязании выдать заверенную копию медицинской карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав на то, что ... в ... в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО2, ФИО3 При этом в результате указанного ДТП пострадала пассажир ФИО1

В связи с указанным истица проходила лечение в травм пункте МБУЗ «ГБСМП ...».

... представителем истицы Скоробогатовым В.А. в адрес ответчика направлено заявление о предоставлении заверенной копии медицинской карты ФИО4.

Однако, письменным ответом ответчика от ... истице было отказано в выдаче медицинской документации по причине того, что данные сведения предоставляются по запросу суда или органов следствия.

Истица полагает, что указанные действия ответчика противоречат положениям действующего законодательства, в связи с чем, просит суд обязать МБУЗ «ГБСМП ...» выдать ФИО1 надлежащим образом заверенную копию медицинской карты на ее имя, с указанием в ней сроков нахождении на лечении, информации об осмотрах и выводах врачей специалистов относительно лечения и восстановления после болезни, степени утраты трудоспособности, а также взыскать с ответчика в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рулей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем имеется отметка в материалах настоящего дела. В отношении не явившегося истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Скоробогатов В.А., действующий на основании доверенности от ..., в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика МБУЗ «ГБСМП ...» в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительности причин не явки суду не представил. В отношении не явившегося ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 24 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. 

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ... №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи.Согласно ч. 4 ст. 22 указанного Федерального закона пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов.

Пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов.

Таким образом, исходя из вышеизложенного пациент либо его представитель вправе знакомится с информацией относительного его здоровья и получать соответствующую документацию

В судебном заседании установлено, что ... в ... в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО2, ФИО3 При этом в результате указанного ДТП пострадала пассажир ФИО1

В связи с указанным ДТП и полученными травмами истица проходила лечение в травм пункте МБУЗ «ГБСМП ...».

Как следует из материалов дела, ... представителем истицы адвокатом Скоробогатовым В.А. в адрес ответчика направлено заявление о предоставлении заверенной копии медицинской карты ФИО4 (л.д.9)

Вместе с тем согласно ответу МБУЗ «ГБСМП ...» № от ... истице было отказано в выдаче медицинской документации по причине того, что данные сведения предоставляются по запросу суда или органов следствия (л.д. 10).

Приказом Минздравсоцразвития России от ... №н утвержден лишь Порядок выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений.

Поскольку, действующим законодательством в настоящее время порядок выдачи медицинскими организациями медицинских документов, в частности медицинской карты или выписки из нее, не урегулирован, то ответчик был наделен возможностью либо предложить истице ознакомится с медицинской картой и иной документацией, либо предоставить ФИО1 требуемую документацию в копиях, надлежащим образом заверенных. Однако никаких действий со стороны ответчика не предпринято, в связи с чем, имеются основания для возложения на МБУЗ «ГБСМП ...» обязанности выдать копии медицинской карты из стационарного отделения на имя ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

В силу указанной нормы права с ответчика надлежит взыскать в пользу истицы расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к МБУЗ «ГБСМП ...» об обязании выдать заверенную копию медицинской карты удовлетворить.

Обязать МБУЗ «ГБСМП ...» выдать ФИО1 надлежащим образом заверенную копию медицинской карты на имя ФИО1, с указанием в ней сроков нахождении на лечении, информации об осмотрах и выводах врачей специалистов относительно лечения и восстановления после болезни, степени утраты трудоспособности.

Взыскать с МБУЗ «ГБСМП ...» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения суда изготовлен ....

Судья