Дело №2А-2541/2020 24RS0013-01-2020-001690-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Прокопивнюк А.В.,

при секретаре Золотовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО5, 

установил:

ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Канского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.В ч.2 ст.158, п.Б ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы при опасном рецидиве. В период наказания, назначенного судом, осужденный ФИО1 с положительной стороны себя не зарекомендовал, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в результате чего привлекался дисциплинарной ответственности 3 раза, имеет 1 поощрение. ФКУ ИК-5 просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, не выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес> не явился, был извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела с его участием не заявлял, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1, ч.2, ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 

1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 

2) преступления при рецидиве преступлений; 

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден:

1) приговором Канского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.Б ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.В ч.2 ст.158, п.А ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

2) приговором Канского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.В ч.2 ст.158, п.Б ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 совершил преступления при опасном рецидиве преступлений. 

В период отбывания наказания на ФИО1 было наложено 3 взыскания, имеет 1 поощрение. Освобождается по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае в соответствии с п.Г ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 23.07.2013г. №218-ФЗ) на срок 8 лет, поскольку он по данному приговору отбывает наказание, в том числе, за тяжкое преступление. 

При этом, с учетом характера и обстоятельств совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания, отсутствия у него постоянного места жительства, суд полагает возможным удовлетворить требования частично, установить в течение указанного срока административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения на выезд за пределы территории 

<

адрес>. Установление иных административных ограничений суд находит нецелесообразным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 - удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения на выезд за пределы территории 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 29.05.2020г.

Судья И.В. Сарайчикова