Дело № 1-110/2020 УИД 74RS0003-01-2020-000512-13 

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 февраля 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего - судьи Закорчемной А.А.,

при секретаре судебного заседания Мацюра А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Супруновича Е.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Смакотиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от 20 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, содержащегося под стражей с 07 января 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), с целью извлечения материальной выгоды в период с 24 декабря 2019 года до 18 часов 00 минут 06 января 2020 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, распределив между собой роли.

Согласно достигнутой договоренности ФИО1 на систематической основе получал от неустановленного лица наркотические средства, и в последующем, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, производил закладки с наркотическим средством на территории г. Челябинска, а в дальнейшем сообщал о месте их хранения неустановленному лицу, а неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, получало сообщения о местах их хранения, подыскивало покупателя и предоставляло сведения о месте хранения наркотического средства покупателю, после оплаты денежных средств в счет его приобретения, а также выплачивало ФИО1 материальное вознаграждение за совершение тем указанных действий.

Действуя в описанной выше группе лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, ФИО1 совершил следующие преступления:

Так, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение путём раскладки наркотического средства по закладкам на территории г. Челябинска, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 18 до 23 часов 06 января 2020 года, на участке местности, расположенном у д№ по ул. Южная в Центральном районе г. Челябинска, получил у неустановленного лица вещества, содержащие в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 9,33 грамма, что является крупным размером, расфасованные не менее чем в двадцать свертков, которые оставил при себе на незаконное хранение, с целью дальнейшего незаконного сбыта из корыстной заинтересованности, различным лицам за денежное вознаграждение, путем проведения закладок на территории г. Челябинска.

После этого, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 18 до 23 часов 06 января 2020 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,48 грамма, что является значительным размером на участке местности, расположенном у каменного блока, находящегося у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО1., зафиксировал на свои мобильный телефон путем фотоснимка и определения координат его местонахождения, с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,48 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут 07 января 2020 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у каменного блока, находящегося у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 18 до 23 часов 06 января 2020 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,48 грамма, что является значительным размером на участке местности, расположенном у основания лавочки, находящейся у д№ по ул. Конструктора Духова в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО1., зафиксировал на свои мобильный телефон путем фотоснимка и определения координат его местонахождения, с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,48 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут 07 января 2020 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у основания лавочки, находящейся у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 18 до 23 часов 06 января 2020 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,42 грамма, что является значительным размером на участке местности, расположенном слева от подъезда № 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО1., зафиксировал на свои мобильный телефон путем фотоснимка и определения координат его местонахождения, с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,42 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут 07 января 2020 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного слева от подъезда № 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 18 до 23 часов 06 января 2020 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,52 грамма, что является значительным размером на участке местности, расположенном между подъездами №№ 2 и 3 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО1., зафиксировал на свои мобильный телефон путем фотоснимка и определения координат его местонахождения, с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,52 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут 07 января 2020 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного между подъездами №№ 2 и 3 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 18 до 23 часов 06 января 2020 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,43 грамма, что является значительным размером на участке местности, расположенном у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО1., зафиксировал на свои мобильный телефон путем фотоснимка и определения координат его местонахождения, с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,43 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут 07 января 2020 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у д№ по ул. Конструктора Духова в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 12 часов до 15 часов 20 минут 07 января 2020 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,43 грамма, что является значительным размером на участке местности, расположенном у урны, находящейся слева от подъезда № 2 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО1., зафиксировал на свои мобильный телефон путем фотоснимка и определения координат его местонахождения, с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,43 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции в период времени с 21 часов 10 минут до 21 часов 20 минут 07 января 2020 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у урны, находящейся слева от подъезда № 2 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 12 часов до 15 часов 20 минут 07 января 2020 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,50 грамма, что является значительным размером на участке местности, расположенном у куста, находящегося у д№ по пер. 10-й Лобинский в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО1., зафиксировал на свои мобильный телефон путем фотоснимка и определения координат его местонахождения, с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,50 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции в период времени с 21 часов 25 минут до 21 часов 30 минут 07 января 2020 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у куста, находящегося у д№ по пер. 10-й Лобинский в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 12 часов до 15 часов 20 минут 07 января 2020 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,47 грамма, что является значительным размером на участке местности, расположенном у основания лавочки, находящейся слева от подъезда № 1 д№ по ул. 1-я Эльтонская в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО1., зафиксировал на свои мобильный телефон путем фотоснимка и определения координат его местонахождения, с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,47 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут 07 января 2020 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у основания лавочки, находящейся слева от подъезда № 1 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 12 часов до 15 часов 20 минут 07 января 2020 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,43 грамма, что является значительным размером на участке местности у куста, расположенного справа от лавки, находящейся у подъезда № 1 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО1., зафиксировал на свои мобильный телефон путем фотоснимка и определения координат его местонахождения, с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,43 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции в период времени с 21 часов 45 минут до 21 часов 55 минут 07 января 2020 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности у куста, расположенного справа от лавки, находящейся у подъезда № 1 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 12 часов до 15 часов 20 минут 07 января 2020 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,48 грамма, что является значительным размером на участке местности, расположенном у основания дерева, находящегося между домами №№ № по ул. Трашутина в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО1., зафиксировал на свои мобильный телефон путем фотоснимка и определения координат его местонахождения, с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,48 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часов 05 минут 07 января 2020 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у основания дерева, находящегося между домами №№ № по ул. Трашутина в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 12 часов до 15 часов 20 минут 07 января 2020 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,50 грамма, что является значительным размером на участке местности, расположенном у лавочки, находящейся у подъезда № 3 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО1., зафиксировал на свои мобильный телефон путем фотоснимка и определения координат его местонахождения, с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,50 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут 07 января 2020 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у лавочки, находящейся у подъезда № 3 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 12 часов до 15 часов 20 минут 07 января 2020 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,51 грамма, что является значительным размером на участке местности, расположенном у лавочки, находящейся у подъезда № 3 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО1., зафиксировал на свои мобильный телефон путем фотоснимка и определения координат его местонахождения, с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,51 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут 07 января 2020 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у лавочки, находящейся у подъезда № 3 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 12 часов до 15 часов 20 минут 07 января 2020 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,50 грамма, что является значительным размером на участке местности, расположенном у лавочки, находящейся у подъезда № 1 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО1., зафиксировал на свои мобильный телефон путем фотоснимка и определения координат его местонахождения, с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,50 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут 07 января 2020 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у лавочки, находящейся у подъезда № 1 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 12 часов до 15 часов 20 минут 07 января 2020 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,46 грамма, что является значительным размером на участке местности, расположенном у куста, находящегося у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО1., зафиксировал на свои мобильный телефон путем фотоснимка и определения координат его местонахождения, с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,46 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут 07 января 2020 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у куста, находящегося у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 12 часов до 15 часов 20 минут 07 января 2020 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,46 грамма, что является значительным размером на участке местности, расположенном у лавочки, находящейся у подъезда № 1 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО1., зафиксировал на свои мобильный телефон путем фотоснимка и определения координат его местонахождения, с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,46 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут 07 января 2020 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у лавочки, находящейся у подъезда № 1 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, часть полученного от неустановленного лица вышеуказанным способом вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, расфасованного в пять свертков суммарной массой не менее 2,26 грамма, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом продолжил хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта различным лицам за денежное вознаграждение.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт веществ, содержащих производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 2,26 грамма, что является крупным размером, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 15 часов 20 минут 07 января 2020 года у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 16 часов 42 минут до 16 часов 55 минут 07 января 2020 года года в кабинете № 69 д. 43 «А» по ул. Шуменская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, были обнаружены и изъяты вещества, содержащие в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой 2,26 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, уточнив, что ответит на дополнительные вопросы, в случае их поступления.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в период предварительного расследования.

Согласно протоколу допроса ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого от 08 декабря 2020 года, он проживает в 

<

адрес> со своей матерью ФИО9, зарабатывает на жизнь случайными заработками. В конце декабря 2019 года он приехал в гости к сожительнице брата - Свидетель №1 в г. Челябинск, поскольку ему нужна была работа, а в 

<

адрес> работать негде. У него был сломан сотовый телефон, поэтому он попросил у Свидетель №1 её сотовый телефон на время. Она дала ему сотовый телефон марки «HONOR 6 А», с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером №, которая принадлежала Свидетель №1 Поскольку его интересовало как можно заработать в качестве «закладчика», распространяя наркотические средства, он при помощи сети «интернет» в поисковой строке браузера «Яндекс» он ввел «Курьер». Появилась ссылка на сайт, куда он зашёл со смартфона. На сайте было указано, что нужно перейти в приложение «Телеграмм». Он перешёл в данное приложение, открылся контакт по имени «Олег», которому он написал, что хочет работать курьером. Тот задал ему несколько вопросов о том где он проживает, сколько ему лет, есть ли у него опыт работы «курьером», а также о том, понимает ли он, чем будет заниматься. Он ответил, что нет, тогда Олег написал, что ему необходимо будет раскладывать специальные препараты для спортсменов, но он понимал, что речь идёт о наркотиках. После этого он попросил скинуть ему первую страницу паспорта, что он и сделал. После этого Олег прислал ему ссылку в приложении «Телеграмм» на абонента под ником «Артур». Он написал контакту под ником «Артур», который скинул ему адрес, который он не помнит, в телефоне его также не осталось, поскольку это была пробная партия. «Артур» написал, что в месте, которое он указал с приложением к нему фотографии, находится 5 свёртков с наркотиком, которые необходимо разложить как закладки, в любом месте г. Челябинска. Данные закладки он разложил в этот же день в Тракторозаводском районе г. Челябинска, адреса не помнит. После этого он скидывал адреса закладок с фотографиями и координатами абоненту «Артур». После этой партии Артур скинул ему ссылку на сайт, он перешёл на него; с помощью данного сайта, если ввести на нём реквизиты банковской карты, то ему бы были переведены денежные средства за разложенные им закладки. По поводу вывода и перевода ему денежных средств была договорённость о том, что ему будут скидывать ссылку на сайт, перейдя на который, можно будет ввести туда данные своей карты и тогда денежные средства будут переведены ему на банковскую карту. Поскольку у него банковской карты не было, он попросил у Свидетель №1 банковскую карту. О том, для чего ему нужна карта, он не объяснял, сказав только, что ему должны прийти деньги с предыдущего места работы, не вдаваясь в подробности. Банковская карта «Сбербанк», номер которой он не помнит, находится дома у Свидетель №1 После того как он разложил закладки и отписался куратору «Артуру», прислав ему фотографии, он скинул ему ссылку на сайт, на котором ввёл данные банковской карты Свидетель №1, и на банковскую карту было переведено 1000 рублей. Через несколько дней, 06 января 2020 года, он написал абоненту (куратору) с ником «Артур» о том, что готов работать. «Артур» скинул ему фотографию с адресом: 

<

...> а так же фотографию с координатами. После этого «Артур», написал ему, что на данной фотографии отмечено место, где лежит свёрток с 20 закладками (более маленькими свёртками), которые он должен разложить в любом районе г. Челябинска, а после отправить ему фотографии с местами закладок, которые сделал. После этого он получит денежные средства, по 100 рублей за каждую «закладку». Перевод ему денежных средств также должен быть ему осуществлен через ссылку на сайт, которую ему скинет «Артур», перейдя на который, путем ввода данных карты, ему будут переведены денежные средства. В этот же день он поехал к 

<

...> в Центральном районе г. Челябинска, где под деревом, он обнаружил 1 свёрток, обмотанный в изоленту чёрного цвета, развернув которую, он обнаружил внутри 20 небольших свёртков, обмотанных в изоленту чёрного цвета. Данные свёртки он взял с собой и поехал домой к Свидетель №1 В этот же день он разложил 5 закладок, точные адреса не помнит, но они все есть у него в телефоне, который был изъят у Свидетель №1 Было уже поздно, поэтому он решил остальные 15 разложить на следующий день. Так, на следующий день, 07 января 2020 года около 12 часов он вышел из дома и стал раскладывать закладки. Так он разложил 10 закладок, адреса точно не помнит, но они все есть в сотовом телефоне. Около 15 часов 07 января 2020 года он встретился с Свидетель №1 у 

<

...> которая зашла в магазин. Когда ФИО2 вышла из магазина, они пошли по ул. Зальцмана. По пути он вернул Свидетель №1 её сотовый телефон, сказал, что купит себе телефон, а её телефон стал ему не нужен. У дома № по ул. Зальцмана он и Свидетель №1 были остановлены сотрудниками полиции, которые представились, показали свои служебные удостоверения и задали Свидетель №1 вопрос о том, есть ли у неё при себе наркотические средства, психотропные вещества, а также запрещённые предметы, на что Свидетель №1 ответила, что нет. После этого сотрудниками полиции ему был задан аналогичный вопрос, на который он признался в том, что у него с собой в левом кармане джинсовых брюк имеется 5 полимерных свертков, обмотанных изолентой чёрного цвета с наркотическим средством. Также он в присутствии Свидетель №1 сообщил сотрудникам полиции о том, что занимался сбытом наркотических средств на территории Тракторозаводского района г. Челябинска. После этого сотрудниками полиции он и Свидетель №1 были доставлены в отдел полиции «Тракторозаводский», где с участием понятых был проведён личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у неё был изъят сотовый телефон марки «HONOR 6 А», которым ранее пользовался он, для того чтобы осуществлять сбыт наркотических средств. Также был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него из левого переднего кармана джинсовых брюк, сотрудниками полиции были изъяты 5 полимерных свёртков, обмотанных изолентой чёрного цвета, с находящимся внутри них наркотическим средством. Личный досмотр производился при понятых, после его окончания 5 полимерных свёртков были упакованы в белый бумажный конверт, конверт заклеен, опечатан оттиском печати синего цвета. Свидетель №1 была не в курсе того, что с помощью её сотового телефона он фотографировал места закладок с наркотическим средством, отсылая их после этого куратору под ником «Артур» в приложении «Телеграмм». Свидетель №1 была также не в курсе того, что он пользовался её банковской картой «Сбербанк», чтобы ему на нее присылали денежные средства за произведенные закладки с наркотическим средством. Если бы он не был задержан сотрудниками полиции то продолжил бы заниматься незаконной деятельность по сбыту наркотических средств, то есть те 5 свёртков с наркотиком, которые у него были изъяты из левого переднего кармана джинсовых брюк, он разложил бы на территории Тракторозаводского района г. Челябинска. Лица, с которыми он вёл переписку в приложении «Телеграмм» под никами «Олег» и «Артур», ему не знакомы, он с ними никогда лично не встречался, он на них вышел через сеть «Интернет». Если бы ему были известны какие-либо данные об этих лицах, он бы сообщил их сотрудникам полиции. Существо предъявленного ему обвинения в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, ему разъяснено и понятно, вину признает в полном объеме (том 2, л.д. 22-28, 39-41).

Согласно протоколу допроса ФИО1 в качестве обвиняемого от 21 января 2020 года, он дал показания аналогичные оглашенным, дополнительно пояснил, что 07 января 2020 года перед задержанием он передал телефон Свидетель №1, который с 24 декабря 2019 года находился в его пользовании, с ее согласия. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 2, л.д. 91-95).

Согласно протоколу очной ставки, проведенной 08 января 2020 года между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО1, последний дал показания, аналогичные показаниям, данным им в ходе его допроса в качестве подозреваемого 08 января 2020 года (т. 2 л.д. 29-34).

После оглашения протоколов допроса и очной ставки подсудимый сообщил, что показания он подтверждает. Закладки с данным веществом размещены именно им в местах, соответствующим тем, что обозначены в протоколах осмотра места происшествия. 

На дополнительно поставленные государственным обвинителем вопросы ФИО1 пояснил, что информацию о местонахождении произведенных им 6 и 7 января 2020 года закладок «куратору» он не сообщал, поскольку не все свертки разложил, хотел передать ее после того, как разложит все 20 свертков. Денежные средства от «куратора» он получил только один раз, в размере 1 000 рублей, после того как разложил переданные ранее свертки с веществом. За эту партию, содержащую 20 свертков, он должен был получить по 100 рублей за закладку. О действиях куратора после получения от него информации о местонахождении тайников с закладками ему не известно. Каким образом данная информация поступала к приобретателю, ему также не известно, он у «куратора» не интересовался. Свидетель №1 он вернул ее телефон, намереваясь вновь попросить его после и передать информацию о закладках «куратору», банковскую карту он просил у нее только тогда, когда ожидал перевода денежных средств, в остальное время карта находилась у Свидетель №1, которой не было известно о его незаконной деятельности. О том, когда именно он ей сообщил о том, что является «закладчиком», в момент задержания или при нахождении в отделе полиции, он достоверно не помнит. Давление при даче показаний кем-либо на него не оказывалось, все показания он давал добровольно. Вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать.

Суд, исследовав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении общественно-опасных противоправных деяний установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что подсудимый казаков Н.Д. ей знаком несколько месяцев, поскольку является братом ее сожителя, который в настоящее время находится в местах лишения свободы. Характеризует ФИО1 положительно. ФИО1 проживал в 

<

адрес>. В январе 2020 года он приехал в Челябинск, чтобы найти работу, поскольку в Еткуле ему мало платили, некоторое время проживал вместе с ней, ее матерью и ребенком, помогал ей, сидел с ребенком, когда она отсутствовала дома. Также ФИО1 попросил у нее сотовый телефон, поскольку его телефон сломался, пока он не купит себе другой. У нее было 2 телефона, поэтому она дала ФИО1 свой телефон «Хонор А 6», в котором была установлена принадлежащая ей сим-карта. Также по его просьбе она одалживала ему принадлежащую ей банковскую карту «Сбербанк», поскольку он сообщил, что ему должны перечислить денежные средства с предыдущего места работы. Ей на данную карту причислялось только детское пособие. Карта все время была у нее, ФИО1 ее брал только на то время, когда ждал перевод. Она достоверно не помнит, находился ли дома Казаков накануне задержания, 6 января 2020 года. При этом, 7 января 2020 года около 8 часов он ушел, сообщив, что ему нужно куда-то съездить. Около 11 часов ФИО1 позвонил ей и попросил встретить его в п. Чурилово на остановке, с какой целью не сказал. Ей как раз нужно было в магазин, поэтому она согласилась, поехала на обозначенное место и встретилась с ФИО1 у магазина «Магнит» во дворе. Он вернул ей ранее переданный ему сотовый телефон «Хонор» и сказал, что он ему больше не понадобится, поскольку он собрался устраиваться на работу на завод. Она забрала телефон, вместе они зашли в магазин. На выходе из магазина к ней обратились сотрудники полиции в форме, представились, предъявили служебные удостоверения и спросили имеются ли у нее при себе документы, а также запрещенные предметы. Он пояснила, что документов у нее при себе нет, поскольку свой паспорт она отдала ФИО1, чтобы тот купил билеты, сообщив сотрудникам, что у нее при себе только телефон. Из магазина она выходила одна, ФИО1 был еще внутри магазина, при ней его не задерживали и вопросов не задавали. Ей предложили пройти в автомобиль и проехать в отдел полиции, что она и сделала. В отдел полиции ее доставили двое сотрудников в гражданской одежде на легковом автомобиле без опознавательных знаков. Находясь в автомобиле, она спросила у сотрудников, в связи с чем ее везут в отдел полиции, ей сообщили, что они задерживают ФИО1. Последнего она увидела уже находясь в отделе полиции, сотрудники полиции провели их личный досмотр. Перед досмотром у ФИО1 спросили имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что у него в кармане имеются свертки, но о том, что в них содержится, ему не известно. Данные свертки были изъяты у ФИО1 в ее присутствии из кармана джинс, точное количество свертков она не помнит. Никаких пояснений о возможной причастности к сбыту наркотических средств ФИО1 при ней не давал. Кроме того, сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее изъят мобильный телефон «Хонор». Перед допросом ей также был задан вопрос о наличии у нее при себе запрещенных предметов и веществ, на что она ответила отрицательно. Изъятый у нее телефон сотрудники полиции осматривали, просили ее показать им как делается скриншот. Она показала, в этот же момент видела на экране фотографии различных мест, на которых были отметки в виде точки и что-то подписано, более точно она не рассмотрела. До того, как она передала телефон в пользование ФИО1, этих фотографий в нем не было. Находясь в отделе полиции, она также спросила у ФИО1, что все это значит, он сказал, что хотел подзаработать денег, поэтому стал заниматься данной деятельностью. На ФИО1 при ней давление никто не оказывал, он также вел себя спокойно.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе предварительного расследования 08 января 2020 года, согласно которым ФИО1 является сводным братом ее сожителя ФИО10, в настоящее время отбывающего наказание в местах лишения свободы. В конце декабря 2019 года ФИО1 приехал к ней в гости в г. Челябинск, сказал, что хочет устроится на работу, поскольку у него в посёлке нет работы. В этот же день он попросил у нее на время ее сотовый телефон марки «HONOR 6 А», поскольку свой сотовый телефон он утерял. Сказал, что как только заработает деньги, купит себе телефон, а ей отдаст ее телефон обратно. У нее был второй сотовый телефон марки «VERTEX», поэтому телефон марки «HONOR 6 А» она отдала ФИО1 вместе с сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ 2» с абонентским номером №, которая зарегистрирована на ее имя. Также ФИО1 попросил у нее принадлежащую ей банковскую карту «Сбербанк России», пояснив, что на данную карту ему должны перечислить денежные средства с предыдущего места работы. При этом он не рассказывал о том, где он до этого работал. Она отдала ему свою банковскую карту, так как на данную банковскую карту она получает только детское пособие в размере около 13 000 рублей, а зачисление происходит примерно в 15 числах каждого месяца, в связи с чем банковская карта до данных чисел ей была не нужна. 06 января 2020 года около 18 часов она была дома с ребёнком, ФИО1, куда-то ушёл, а вернулся около 23 часов, вёл себя странно, был взволнован, но она не придала этому значение.

На следующий день около 12 часов ФИО1 снова ушёл. Около 14 часов она поехала в магазин за молоком, позвонила ФИО1, после чего они встретились у 

<

...>. Она купила молоко в магазине, после чего они с ФИО1 пошли по ул. Зальцмана в сторону дома № №. По пути ФИО1 отдал ей ее сотовый телефон, который взял ранее, пояснив, что он ему больше не нужен, поскольку ему должны прийти деньги, поскольку он нашёл хороший способ заработка, и он купит себе новый. О том что это была за работа, она спросить Казакова не успела, поскольку они были остановлены сотрудниками полиции. Сотрудники полиции им представились, предъявили свои служебные удостоверения, и задали ей вопрос о том, имеются ли у нее при себе наркотические средства либо запрещённые предметы, на что она ответила отрицательно. После этого ФИО1 был задан аналогичный вопрос, на который он ответил, что у него с собой имеется наркотическое средство в 5 свёртках, но что это было за средство, он не пояснил. При этом он сообщил сотрудникам полиции, что данное наркотическое средство он сбывал на территории Тракторозаводского района г. Челябинска (Чурилово) путём закладок. После этого она и ФИО1 добровольно, без принуждения, проследовали в отдел полиции, где в служебном кабинете в присутствии понятых без оказания на нее давления был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее был изъят сотовый телефон марки «HONOR 6 А» с абонентским номером №, который ей до этого вернул ФИО1 Также был произведен личный досмотр ФИО1, при этом со стороны сотрудников полиции давление на него не оказывалось. В ходе личного досмотра ФИО1 из левого переднего кармана надетых на нем джинсовых брюк были изъяты 5 полимерных свёртков, обернутых в изоленту чёрного цвета, которые в присутствии понятых были помещены (упакованы) в белый бумажный конверт. Данный конверт был заклеен, опечатан оттиском печати синего цвета, наименование печати она не помнит, все участвующие лица на данном конверте расписались. В ее же присутствии ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что в изъятых у него 5 свёртках находится наркотическое средство, которое он хотел сбыть на территории Тракторозаводского района г. Челябинска путём тайников-закладок. Также ФИО1 сообщил о том, что он разложил 5 тайников-закладок 06 января 2020 года и 10 тайников-закладок 07 января 2020 года на территории Тракторозаводского района г. Челябинск, до того момента как был задержан сотрудниками полиции. Банковская карта «Сбербанк», которую она давала ФИО1, находится у нее дома, поскольку ФИО1 её вернул, номер карты она не помнит, готова добровольно выдать её сотрудниками полиции. К сбыту наркотических средств она не причастна, о том, что ФИО1 сбывал наркотики на территории Тракторозаводского района г. Челябинска ей стало известно 07 января 2020 года, после задержания сотрудниками полиции. Дома у нее каких-либо наркотических средств и психотропных веществ нет, личных вещей ФИО1 у нее дома также не имеется. Закладки-тайники с наркотическим средством вместе с ФИО1 она не делала, какой либо материальной заинтересованности у нее в этом не было. ФИО1 ей незаконной деятельностью заниматься не предлагал. Лицо, которое поставляло наркотическое средство ФИО1, ей неизвестно, она об этом ничего не знает. В покушении на сбыт наркотических средств ФИО1 сообщил ей в присутствии сотрудников полиции, когда они были задержаны у д№ по ул. Зальцмана в Тракторозаводском районе г. Челябинска, а также в ходе проведения личного досмотра. Давления на ФИО1 никто не оказывал, он показания давал добровольно (том 2 л.д. 1-7).

Согласно протоколу очной ставки, проведенной 08 января 2020 года между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №1, последняя дала показания аналогичные данным ею в ходе допроса 08 января 2020 года (том 2, л.д. 29 – 34).

После оглашения протоколов допроса и очной ставки свидетель Свидетель №1 пояснила, что в них все верно указано, в момент ее допроса следователем обстоятельства она помнила лучше. Вместе с тем, свидетель уточнила, что о находящихся у ФИО1 при себе свертках ей стало известно только в отделе полиции, до этого, в том числе при задержании, он при ней такую информацию сотрудникам не сообщал, поскольку она его не видела с момента выхода из магазина до момента встречи в отделе полиции. В данной части ее показания записаны не совсем точно, на что она при ознакомлении с протоколом внимание не обратила.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснил, что он, работая в должности полицейского-водителя роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску, находился на дежурных сутках в составе экипажа по № по патрулированию, совместно с Свидетель №6, точную дату событий не помнит. Передвигаясь на патрульном автомобиле в период с 12 до 14 часов по 

<

адрес> ими были замечены парень и девушка, которые что-то фотографировали на телефон. Они показались им подозрительными, в связи с чем, они начали за ними наблюдать. Парень и девушка зашли в магазин «Магнит» на пересечении улиц Зальцмана и Эльтонская. При выходе из магазина парень и девушка были остановлены ими. Они представились и спросили, имеются ли у тех при себе запрещенные предметы и вещества, они ответили, что нет. Они попросили данных граждан пройти в автомобиль для того, чтобы установить их личность. Находясь в автомобиле, молодой человек сказал, что у него при себе имеется что-то в кармане, но что именно, ему не известно. Они с Свидетель №6 приняли решение доставить задержанных в отдел полиции для проведения личного досмотра. Находясь в отделе полиции, ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых проведен личный досмотр молодого человека, у которого из кармана Джинс были изъяты маленькие свертки, обмотанные черной изолентой. При понятных был вскрыт один сверток, в котором было порошкообразное вещество коричневатого оттенка. Со свертка сняли изолетну, а само вещество было в пакетике. Все изъятое было упаковано, надлежащим образом, понятые расписались на конверте. При проведении данного процессуального действия Свидетель №6 был составлен протокол, который был прочитан всеми участниками. Перед досмотром ФИО1 был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных предметов и вещество, на что он ответил, что у него что-то есть, но он не знает что. Кроме того, сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола был проведен личный досмотр доставленной в отдел полиции девушки, у нее был изъят телефон. После этого Свидетель №6 составил рапорт, а задержанные девушка и парень были ими переданы в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. Давление на Казакова никем не оказывалось, сам он вел себя спокойно. 

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные в период предварительного расследования 19 января 2020 года, согласно которых, он, являясь полицейским роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску, в рамках исполнения служебных обязанностей, 07 января 2020 года в 15 часов 20 минут у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, совместно с сержантом полиции Свидетель №6 заметил парня и девушку, которые вели себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам, имели шаткую походку. Они приняли решение подъехать к указанным людям на служебном автомобиле с целью составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Подойдя к данным гражданам, они представились, предъявили служебные удостоверения. Граждане представились им как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На вопрос, есть ли при них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, оба молодых человека ответили отрицательно. ФИО1 пояснил, что у Свидетель №1 есть мобильный телефон, который он только что передал ей. В ходе беседы, данные граждане заметно нервничали, однако характерного запаха алкоголя от них не доносилось тогда им и ФИО24 было принято решение провести личный досмотр указанных граждан. С этой целью они были доставлены в ОП «Тракторозаводский», расположенный по ул. Шуменская, д. 43 «А», каб. 69 в г. Челябинск, куда были также приглашены понятые. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1, последнему был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что у него есть какие – то свертки, но что в них за вещество, он не знает. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 16 часов 42 минут до 16 часов 55 минут 07 января 2020 года в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, было обнаружено пять свертков, обмотанный изолентой черного цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с пазовой застежкой с порошкообразным веществом в виде порошка и комков светло – серого цвета. Данные свертки были изъяты, продемонстрированы понятым, после чего упакованы в один бумажный конверт, клапан которого был заклеен, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов полк ППСП УМВД России по г. Челябинску», на котором расписались все участвующие лица. Далее они обратились к полицейскому взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску старшему сержанту полиции Свидетель №2 с просьбой о проведении личного досмотра Свидетель №1, на что она согласилась. В дальнейшем ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 у последней был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор» в корпусе белого цвета, который не упаковывался и в последствии был передан Свидетель №2 сержанту Свидетель №6 Для дальнейшего разбирательства ФИО1 и Свидетель №1 были переданы в ДЧ ОП Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску (том 1 л.д. 213-215).

После оглашения протокола допроса свидетель Свидетель №7 пояснил, что на момент его допроса следователем он события помнил лучше, в протоколе его допроса все верно указано. 

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, ФИО11, данные ими в ходе предварительного расследования.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №3 от 20 января 2020 года, около 18 часов 20 минут 07 января 2020 года, находясь по адресу: 

<

...>, к ней обратился сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомой девушки, на что она согласилась. С тем же предложением сотрудник полиции обратился к еще одной девушке, которая также дала свое согласие. Досмотр проводился в кабинете № 69 д. 43 «А» по ул. Шуменская в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Перед началом проведения личного досмотра, участвующим лицам были разъяснены и права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Досматриваемая девушка представилась Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом проведения досмотра, сотрудница полиции задала Свидетель №1 вопрос о том имеются ли у нее при себе запрещенные предметы или вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические или взрывчатые вещества, на что Свидетель №1 ответила, что при ней запрещенных предметов нет. В ходе личного досмотра Свидетель №1, проведенного в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут 07 января 2020 года в кабинете № 69 д. 43 «А» по ул. Шуменская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, из левого наружного кармана куртки, надетой на последней, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор А 6» в корпусе белого цвета, который не упаковывался. После ознакомления с протоколом личного досмотра, она и вторая понятая, а также Свидетель №1 поставили в нем свои подписи. Свидетель №1 какие – либо пояснения по поводу происхождения изъятого у нее мобильного телефона не давала (том 1 л.д. 233-236).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №2 от 19 января 2020 года она дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 от 20 января 2020 года (том 2 л.д. 8-10).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №8 от 18 января 2020 года, около 16 часов 40 минут 07 января 2020 года, он находился по адресу: 

<

...>, где к нему обратился сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение, и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему молодого человека, на что он согласился. В момент описываемых событий с сотрудниками полиции уже находился один мужчина в гражданской форме одежды – второй понятой. Перед началом проведения личного досмотра, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Досмотр проводился в кабинете № 69 д. 43 «А» по ул. Шуменская в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Досматриваемый представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным в 

<

адрес>, проживающем 

<

адрес>. Сотрудниками полиции досматриваемому был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что тот ответил, что при нем имеются какие – то свертки, находятся ли в них наркотики ему неизвестно. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 16 часов 42 минут до 16 часов 55 минут 07 января 2020 года в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1 было обнаружено пять свертков изоленты черного цвета. Сотрудник полиции, производивший личный досмотр ФИО1 развернул два произвольно выбранных свертка и продемонстрировал их содержимое, а именно: полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом в виде порошка и комков. Каждый из данных пакетиков, в свою очередь, был упакован в еще один полимерный пакет с пазовой застежкой. Сотрудником полиции, производившем досмотр, было изъято 5 свертков, которые продемонстрированы понятым и ФИО1, после чего упакованы в бумажный конверт, клапан которого был заклеен, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос о том, где он взял данные свертки, на что тот ответил, что искал работу в сети «Интернет», где ему за осуществление деятельности по раскладке свертков в тайники обещали заплатить 2000 рублей. После составления соответствующего протокола, сотрудник полиции дал каждому из участвующих лиц возможность ознакомиться с ним путем личного прочтения, после чего он, второй понятой и ФИО1 поставили в нем свои подписи. При проведении личного досмотра ФИО1 был спокоен, каких – либо пояснений не давал (том 1 л.д. 237-241).

Из протокола допроса свидетеля ФИО11 от 20 января 2020 года следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8 от 18 января 2020 года (том 1 л.д. 242-246).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №4 от 21 января 2020 года следует, что 07 января 2020 года он находился на работе, когда к нему обратился сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение, и предложил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился. С тем же предложением сотрудник полиции обратился к еще одному мужчине, который так же, как и он, дал свое согласие. Другой сотрудник полиции – следователь, разъяснил ему и второму понятому права и обязанности, а также сообщил, что в мобильном телефоне, находящемся в пользовании неизвестного ему молодого человека, чьи данные он не запомнил, имеется информация о возможном местонахождении тайников с наркотическими средствами. 

По указанию следователя они проследовали к подъезду № 1 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период времени с 18 часов до 18 часов 10 минут 07 января 2020 года у основания лавочки, на земле, в снегу был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был продемонстрирован ему и второму понятому, после чего упакован следователем в бумажный конверт белого цвета, на котором следователь сделал пояснительную записку, клапан конверта был заклеен, опечатан фрагментом бумаги с оттиском синей печати, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Следователем был составлен соответствующий протокол, в котором, после его прочтения, он, второй понятой и сотрудник полиции поставили свои подписи. После все указанные лица проследовали к №» по ул. 1-ая Эльтонская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут 07 января 2020 года у основания лавочки, слева от подъезда №1, на земле, в снегу был обнаружен и изъят таким же способом аналогичный сверток, обмотанный изолентой. После все участники проследовали к 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут 07 января 2020 года у основания лавочки, слева от подъезда №, на земле, в снегу был обнаружен и изъят аналогичный сверток, обмотанный в изоленту черного цвета. Далее, все участники проследовали к 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут 07 января 2020 года слева от подъезда №, на земле, в снегу был обнаружен и изъят аналогичный сверток, обмотанный в изоленту черного цвета. Далее все участники проследовали к 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут 07 января 2020 года у основания лавочки на земле, в снегу был обнаружен и изъят аналогичный сверток, обмотанный в изоленту черного цвета. Затем все участвующие лица проследовали к д№ по ул. Конструктора Духова в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут 07 января 2020 года на участке местности, расположенном между 2 и 3 подъездами указанного дома, на земле, в снегу был обнаружен и изъят аналогичный сверток изоленты черного цвета. После этого, все участвующие лица проследовали к 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут 07 января 2020 года на участке местности, расположенном с обратной стороны указанного дома, на земле, в снегу был обнаружен и изъят аналогичный сверток, обмотанный в изоленту черного цвета. После описываемых событий, все участвующие лица проследовали к 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут 07 января 2020 года на участке местности, расположенном с обратной стороны указанного дома (не со стороны подъездов), на земле, в снегу был обнаружен и изъят аналогичный сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Затем, все участвующие лица проследовали к 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут 07 января 2020 года на участке местности, расположенном у подъезда № указанного дома, у основания лавочки, на земле, в снегу был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту черного цвета. После этого, все участвующие лица проследовали к 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут 07 января 2020 года на участке местности, расположенном у подъезда № указанного дома, у основания лавочки, на земле, в снегу был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту черного цвета. Затем, все участвующие лица проследовали к № по ул. Трашутина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут 07 января 2020 года на участке местности, расположенном у основания куста, находящегося с оборотной стороны указанного дома, на земле, в снегу был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту черного цвета. Затем, все участвующие лица проследовали к 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 05 минут 07 января 2020 года на участке местности, расположенном между домами №№ и № по ул. Трашутина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у основания березы, в снегу был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту черного цвета. После этого, все участвующие лица проследовали к № по пер. 10-ый Лобинский в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут 07 января 2020 года на участке местности, расположенном у урны, находившейся слева от подъезда №, на земле, в снегу был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета. После этого, все участвующие лица проследовали к 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период с 21 часа 25 минут до 21 часа 30 минут 07 января 2020 года на участке местности, расположенном у основания куста, находившегося с оборотной стороны указанного дома, на земле, в снегу был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета. После этого, все участвующие лица проследовали к № по ул. Зальцмана в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период с 21 часа 45 минут до 21 часа 55 минут 07 января 2020 года на участке местности у основания куста, находившегося справа от лавочки, расположенной у подъезда №, на земле, в снегу был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета. 

Всего в ходе осмотров пятнадцати мест происшествия было обнаружено изъято пятнадцать свертков изоленты черного цвета с неустановленным содержимым, каждый из которых был упакован в отдельный бумажный конверт вышеописанным способом. При изъятии всех свертков следователем составлялся соответствующий протокол, в котором, после его прочтения, все участвующие лица поставили свои подписи (том 1, л.д.227-232).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №5 от 21 января 2020 года следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 от 21 января 2020 года (том 1, л.д. 219-226).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №6 от 19 января 2020 года следует, что он, работая в должности полицейского роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску, осуществляя охрану общественного порядка, 07 января 2020 года в 15 часов 20 минут у № по ул. Зальцмана в Тракторозаводском районе г. Челябинска совместно с сержантом полиции Свидетель №7, заметили парня и девушку, которые вели себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам, имели шаткую походку. Они подъехали к данным гражданам на служебном автомобиле с целью составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Подойдя к данным гражданам, они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего те представились как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе беседы с данными гражданами, те заметно нервничали, однако характерного запаха алкоголя от них не доносилось. Тогда они с ФИО3 решили провести личный досмотр указанных граждан, и с этой целью доставили их в ОП «Тракторозаводский», расположенный по адресу: 

<

...>, каб. 69, куда были также приглашены понятые. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1, последнему был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что последний ответил, что у него есть какие – то свертки, но что в них за вещество, ему не известно. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 16 часов 42 минут до 16 часов 55 минут 07 января 2020 года, в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1 было обнаружено пять свертков, обмотанных изолентой черного цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с пазовой застежкой с порошкообразным веществом в виде порошка и комков светло – серого цвета. Данные свертки были изъяты, продемонстрированы понятым, после чего упакованы в один бумажный конверт, клапан которого был заклеен, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов полк ППСП УМВД России по г. Челябинску», на котором расписались все участвующие лица. После этого он обратился к полицейскому взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску старшему сержанту полиции Свидетель №2 с просьбой о проведении личного досмотра Свидетель №1, на что она согласилась. В дальнейшем ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 у последней был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор» IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе белого цвета, который не упаковывался и в последствии был передан ему Свидетель №2 Для дальнейшего разбирательства ФИО1 и Свидетель №1 были переданы в ДЧ ОП Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску (том 1 л.д. 216-218).

По ходатайству защитника в судебном заседании допрошен свидетель ФИО27., который пояснил, что подсудимый ФИО1 приходится ему родным сыном, характеризует его положительно. Проживали они вдвоем до начала января, то есть до того момента, когда сын уехал в Челябинск, где впоследствии был задержан. Сын работал совместно с ним слесарем - сантехником в ООО 

<

данные изъяты> получал заработную плату в размере 14 000 рублей, выплату которой не задерживали. В середине декабря 2019 года сын уволился без объяснения причин. На Новый год сын находился дома, примерно за два дня до задержания дома не появлялся, говорил, что работал долго, точно не помнит. О том, что сын задержан, ему стало известно от следователя, сам сын ему ничего не рассказывал.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении общественно-опасных противоправных деяний подтверждается письменными материалами дела, явившимися предметом исследования в судебном заседании.

В соответствии с рапортом полицейского роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску Свидетель №6 от 07 января 2020 года, в 15 часов 20 минут 07 января 2020 года у № по ул. Зальцмана в Тракторозаводском районе г. Челябинска были задержаны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Последующее содержание рапорта аналогично вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №6 от 19 января 2020 года (том 1 л.д. 59).

Из протокола личного досмотра ФИО1 следует, что досмотр был проведен в период с 16 часов 42 минут до 16 часов 55 минут 07 января 2020 года. В ходе личного досмотра в левом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, было обнаружено пять свертков, обмотанных изолентой черного цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с пазовой застежкой с порошкообразным веществом в виде порошка и комков светло – серого цвета (том 1 л.д. 60).

Согласно протоколу личного досмотра Свидетель №1, проведенного в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут 07 января 2020 года следует, что в кармане куртки последней был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор» IMEI1: №, IMEI2: № (том 1 л.д.63).

Согласно справки об исследовании № от 08 января 2020 года, в состав представленного на исследование вещества входит производное N- метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,49 г, 0,50 г, 0,37 г, 0,45 г, 0,45 г. В ходе исследования израсходовано по 0,01 г. Каждого вещества (том 1 л.д. 67).

Из заключения эксперта № от 13 января 2020 года следует, что в веществах, представленных на экспертизу, содержится производное N- метилэфедрона – PVP (?-пирродиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0,48 г, 0,49 г, 0,36 г, 0,44 г, 0,44 г. При проведении экспертизы израсходовано по 0,04 г каждого вещества (том 1 л.д. 70-73).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08 января 2020 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут 08 января 2020 года осмотрен на участок местности, расположенный у 

<

...> в Центральном районе г. Челябинска, на который указал участвующий в осмотре ФИО1, пояснив, что 06 января 2020 года на данном участке он получил наркотическое средство, расфасованное в 20 свертков (том 1, л.д. 208-211).

Из протоколов осмотра места происшествия от 07 января 2020 года следует, что:

- осмотрен участок местности у каменного блока, находящегося у № по ул. Конструктора Духова в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился полимерный пакет с неустановленным порошкообразным веществом;

- осмотрен участок местности, расположенный у основания лавочки, находящейся у № по ул. Конструктора Духова в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился полимерный пакет с неустановленным порошкообразным веществом;

- осмотрен участок местности, расположенный слева от подъезда № № по ул. Конструктора Духова в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился полимерный пакет с неустановленным порошкообразным веществом;

- осмотрен участок местности, расположенный между подъездами №№ и № по ул. Конструктора Духова в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился полимерный пакет с неустановленным порошкообразным веществом;

- осмотрен участок местности, расположенный у № по ул. Конструктора Духова в Тракторозаводском районе г.Челябинска, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, в котором находился полимерный пакет с неустановленным порошкообразным веществом 

- осмотрен участок местности, расположенный у урны, находящейся слева от подъезда № № по пер. 10-й Лобинский в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, в котором находился полимерный пакет с неустановленным порошкообразным веществом;

- осмотрен участок местности, расположенный у куста, находящегося у № по пер. 10-й Лобинский в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, в котором находился полимерный пакет с неустановленным порошкообразным веществом; 

- осмотрен участок местности, расположенный у основания лавочки, находящейся слева от подъезда № 

<

адрес> по ул. 1-я Эльтонская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, в котором находился полимерный пакет с неустановленным порошкообразным веществом;

- осмотрен участок местности у куста, расположенного справа от лавки, находящейся у подъезда № д№ по ул. Зальцмана в Тракторозаводском районе г.Челябинска, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, в котором находился полимерный пакет с неустановленным порошкообразным веществом; 

- осмотрен участок местности, расположенный у основания дерева, находящегося между домами №№ и № по ул. Трашутина в Тракторозаводском районе г.Челябинска, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился полимерный пакет с неустановленным порошкообразным веществом;

- осмотрен участок местности, расположенный у лавочки, находящейся у подъезда № № по ул. Трашутина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился полимерный пакет с неустановленным порошкообразным веществом; 

- осмотрен участок местности, расположенный у лавочки, находящейся у подъезда № № по ул. Трашутина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, ходе которого обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, в котором находился полимерный пакет с неустановленным порошкообразным веществом;

- осмотрен участок местности, расположенный у лавочки, находящейся у подъезда № № по ул. 2-я Эльтонская в Тракторозаводском г. Челябинска, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, в котором находился полимерный пакет с неустановленным порошкообразным веществом;

- осмотрен участок местности, расположенный у куста, находящийся у № по ул. Трашутина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился полимерный пакет с неустановленным порошкообразным веществом;

- осмотрен участок местности, расположенный у лавочки, находящейся у подъезда № № по ул. 1-я Эльтонская г. Челябинска, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, в котором находился полимерный пакет с неустановленным порошкообразным веществом (том 1 л.д. 80-83, 84-87, 88-91, 92-95, 96-99, 100-103, 104-107, 108-111, 112-114, 115-118, 119-122, 123-126, 127-130, 131-134, 135-138).

Как следует из заключения эксперта № от 16 января 2020 года, поступившие на исследование вещества, упакованные в пятнадцать конвертов, содержат в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирродиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Массы веществ указаны по порядку в соответствии с описанными надписями составляют 0,46 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,42 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,43 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,46 г, 0,48 г, 0,43 г, 0,50 г, 0,43 г». Суммарная масса веществ составляет 7,07 г. В ходе экспертизы израсходовано по 0,01 г каждого вещества (том 1 л.д. 142-145).

Из протокола обыска следует, что 08 января 2020 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в 

<

адрес> произведен обыск, в ходе которого была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (том 1 л.д. 202-204).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17 января 2020 года, осмотрен упаковочный полимерный сейф – пакет №, в котором, согласно заключению эксперта находятся вещества, содержащие производное N- метилэфедрона – PVP (?- пирродиновалерофенон), отнесенное к наркотическим средствам суммарной массой 2,01 грамма, а также упаковочный полимерный сейф – пакет №, в котором, согласно заключению эксперта находятся вещества, содержащие в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирродиновалерофенон), отнесенное к наркотическим средствам суммарной массой 6,92 грамма (том 1 л.д. 147-151).

Согласно протоколу осмотра предметов от 07 января 2020 года, осмотрен мобильный телефон «Хонор» в корпусе белого цвета, (IMEI1: №, IMEI2: №), изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1 При входе в приложение «Галерея», были обнаружены фотографии различных участков местности с текстовым описанием (том 1 л.д. 75-79).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 января 2020 года, осмотрена переписка в приложении «Телеграмм», установленном в мобильном телефоне «Хонор», изъятом в ходе личного досмотра Свидетель №1 На фото, отправленном собеседнику под ник – неймом «Артур» в 20 часов 45 минут 06 января 2020 года указаны данные о местонахождении мобильного устройства, используемого для создания снимка. Согласно информации на снимке, фото сделано на участке местности, расположенном в непосредственной близости от 

<

...> в Центральном районе г. Челябинска. В приложении галерея, обнаружено 20 снимков различных участков местности. На каждом снимке, в левом нижнем углу присутствует текстовое описание, включающее в себя широту, долготу, возвышение, точность, время и описание сделанного снимка (том 1, л.д. 157-186).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19 января 2020 года, осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, изъятая в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 192-165). 

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Совокупность представленных стороной обвинения доказательств суд признает достаточной для разрешения настоящего уголовного дела.

Проводя судебную проверку исследованных судом показаний свидетелей, суд приходит к твердому убеждению, что оснований полагать, что допрошенные по делу лица, в том числе и те, чьи показания, данные в период предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, оговаривали подсудимого, не имеется.

Также у суда не имеется причин считать, что ФИО1, признавая фактические обстоятельства обвинения в части участия в незаконной деятельности по обороту наркотических веществ, оговорил себя. Пояснения подсудимого согласуются с имеющимися в деле и приведенными выше доказательствами. 

В частности, показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласуются с данными в ходе судебного заседания, а также в период предварительного расследования, оглашенными на основании ч.ч. 1, 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7 – сотрудников полиции, производивших его задержание, показаниями свидетелей Свидетель №8 и ФИО11, участвующих в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 с изъятием у последнего наркотического средства, свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, участвующих в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествий с изъятием наркотического средства, а также свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2, участвующих при проведении личного досмотра Свидетель №1 с изъятием у последней сотового телефона «Хонор». 

Показания указанных свидетелей также согласуются между собой, являются непротиворечивыми, последовательными, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно подтверждаются письменными материалами дела, достоверность которых не вызывает у суда сомнений. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО1 судом не установлено, последним на наличие таковых не указано. Оглашенные в судебном заседании показания получены сотрудниками следственных органов в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке, оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым показания указанных лиц положить в основу приговора. 

Показания ФИО1 также согласуются с показаниями, данными в ходе судебного и предварительного следствия свидетелем Свидетель №1, которая поясняла, что узнала о том, что ФИО1 занимался сбытом наркотических средств путем размещения «закладок», используя при этом принадлежащие ей сотовой телефон и банковскую карту, после их задержания. Изъятым у нее и принадлежащим ей сотовым телефоном пользовался ФИО1, возвратив ей обозначенный телефон непосредственно перед задержанием. Оснований для оговора подсудимого свидетелем Свидетель №1 судом не установлено, не указано о наличии таковых и самим подсудимым, в связи с чем, суд считает необходимым положить показания свидетеля Свидетель №1 в основу приговора. 

Кроме того, после оглашения предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 также сообщил, что действительно осуществлял деятельность по сбыту наркотических средств посредством «закладок», данный вид деятельности был способом получения им дохода. То обстоятельство, что подсудимый осознавал факт того, что он раскладывает именно наркотическое вещество, подтверждается способом размещения изъятого, поскольку подобное хранение веществ, не изъятых из гражданского оборота, при условии их свободной продажи, не требуется.

Отраженные в протоколах осмотра мест происшествий участки, откуда были изъяты «закладки» с наркотическим веществом, в том числе по способу их фото-фиксации, соотносятся с теми, что были сохранены в мобильном телефоне, находящемся в пользовании подсудимого, который были изъят и осмотрен. Более того, все те вещества, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, как по своим химическим свойствам, так и по способу упаковки, аналогичны между собой и между тем, что было изъято в момент личного досмотра подсудимого. Именно о таком способе упаковки, полученного ими вещества, в ходе предварительного расследования сообщил подсудимый. При указанных обстоятельствах, говорить о принадлежности изъятого в ходе осмотра места происшествия иным лицам, не представляется возможным. 

Тот факт, что изъятое наркотическое вещество было приготовлено к его сбыту, помимо пояснений самого подсудимого, подтверждается фото- фиксацией мест хранения, что характерно для данного вида преступлений. Кроме того, об аналогичных выводах свидетельствует и переписка с неустановленным лицом под ник-неймом «Артур», что нашло свое отражение в показаниях подсудимого. Более того, подсудимый, как он сам пояснил, получал денежное вознаграждение за свои действия, что свидетельствует о его корыстной заинтересованности в совершении преступлений.

В дополнение к вышеизложенному, оценивая совокупность приведенных доказательств, суд полагает, что заключения экспертов, которые приведены как в перечне доказательств, так и в числе мотивов к принятому решению в полном объеме отвечают требованиям гл. 27 УПК РФ, а их выводы не вызывают каких-либо сомнений в своей достоверности.

N-метилэфедрон, а также его производные в данном случае PVP (? - пирролидиновалерофенон), а также все смеси, в состав которого входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрона, и его производных является масса свыше 0,2 грамма, крупным размером наркотического средства – N-метилэфедрона, и его производных является масса свыше 1 грамма, особо крупным масса свыше 200 грамм.

Таким образом, вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, изъятые, как в ходе осмотра места происшествия, так и при проведении личного досмотра ФИО1 образуют те размеры, которые описаны в тексте предъявленного обвинения.

При указанных обстоятельствах, в судебном заседании квалифицирующий признак в части размера наркотического вещества, подготовленного к сбыту, нашел свое полное подтверждение.

Также, по мнению суда, обоснованными являются и выводы органов следствия о наличии в действиях ФИО1 такого квалифицирующего признака как «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору». Приходя к указанному выводу, суд ориентируется на пояснения подсудимого, который в ходе его допроса обозначил как свою роль в деятельности по сбыту, так и роль неустановленного лица. Так, каждый из соучастников выполнял строго отведенную ему роль, в частности неустановленное лицо, фактически занималось поставкой наркотика в его расфасованном виде, а после его раскладки подсудимым, подыскивало покупателей и оплачивало деятельность ФИО1 в заранее оговоренном размере. Учитывая указанные обстоятельства, в совокупности с исследованными в судебном заседании иными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия соисполнителей носили согласованный характер и были направлены на достижение единого преступного умысла – сбыта наркотических веществ. 

Вместе с тем, по мнению суда, из объема обвинения подлежит исключению такой квалифицирующий признак как «совершение преступления с использованием электронных и информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». Приходя к указанному выводу, суд исходит, как из обстоятельств, установленных в судебном заседании, так и из ограничений, определенных ст. 252 УПК РФ. Так, как было установлено в судебном заседании, использование сети Интернет имело место лишь при общении между соисполнителями в ходе осуществления деятельности по сбыту. При этом каких-либо объективных данных, которые бы подтверждали тот факт, что сбыт наркотических веществ покупателям осуществлялся аналогичным образом, стороной обвинения представлено не было. Сведения о наличии у ФИО1 умысла к сбыту наркотического вещества подобным образом также стороной обвинения обоснованы не были. 

Кроме того, по мнению суда, из предъявленного обвинения подлежит исключению ссылка на приобретение ФИО1 наркотического вещества, поскольку в судебном заседании, а также в предъявленном обвинении, не представлено каких-либо объективных сведений о наличии именно данного факта в их действиях. Роль ФИО1 в объеме предъявленного обвинения не соотносится с деятельностью по приобретению наркотического средства, поскольку он его фактически уже получал в расфасованном виде от неустановленного лица, которое имело свой функционал в их совместной деятельности. При указанных обстоятельствах, квалификация действий ФИО1 со ссылкой на этот признак представляется невозможной. 

Исходя из толкования закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно их приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает, тем самым совершает действия, направленные на последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на их незаконный сбыт.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении вещества, содержащего производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 2,26 грамма) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам 

Его же действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (15 преступлений) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

К сведениям, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у него постоянного места жительства, регистрации, а также то, что он на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в его вменяемости.

Совершенные ФИО1 преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории особо тяжких.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, поскольку в период предварительного расследования ФИО1 давал подробные пояснения о своих преступных действиях, что сторона обвинения использовала в качестве доказательства, подтверждающего обвинение, что, безусловно, сыграло важную роль в эффективном расследовании совершенных преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, исключительно положительные характеристики по месту жительства и регистрации, прежнему месту работы и учебы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступлений, совершенных ФИО1, направленных против здоровья населения, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что позволит достигнуть целей наказания и будет являться адекватной содеянному мерой уголовно-правового воздействия.

Замена наказания в виде лишения свободы на принудительные работы за совершение особо тяжких преступлений невозможна в силу положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ. 

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с особо тяжких преступлений на категорию тяжких преступлений, о чем просила сторона защиты, суд учитывает фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности применения положений ст. 73 УК РФ, суд не находит оснований для признания назначаемого наказания условным, приходя к твердому убеждению, что только реальное отбывание наказания в виде лишения свободы позволит достигнуть исправления виновного, предупредить совершение им новых преступлений, а также сможет обеспечить восстановление социальной справедливости. Кроме того, назначение условного осуждения за совершение особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, противоречит, по мнению суда, принципу справедливости, не соответствует целям уголовного наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, существенно уменьшившими степень общественной опасности совершенного преступления.

Кроме того, поскольку все преступления квалифицированы через ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение), суд при назначении подсудимому наказания за данные преступления применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Также, учитывая наличие в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний. 

Вместе с тем, исходя из личности подсудимого и его материального положения, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы, штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

В соответствии п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить прежней – в виде заключения под стражу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. Сохранение меры пресечения, по мнению суда, в данном конкретном случае является обязательным, поскольку, исходя из обстоятельств, установленных судом, ее изменение на менее строгую, исходя из целей обеспечения исполнения наказания, представляется нецелесообразным.

Определяя порядок зачета в счет отбытого наказания периода нахождения ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения, суд руководствуется положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 2,26 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 в каб. 69 д. 43 «а» по ул. Шуменская в Тракторозаводском районе г. Челябинска) на срок 8 (восемь) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,48 грамма, изъятое на участке местности у каменного блока, находящегося у № по ул. Конструктора Духова в Тракторозаводском районе г. Челябинска) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,48 грамма, изъятое на участке местности у основания лавочки, находящейся у № по ул. Конструктора Духова в Тракторозаводском районе г. Челябинска) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,42 грамма, изъятое на участке местности слева от подъезда № д№ по ул. Конструктора Духова в Тракторозаводском районе г. Челябинска) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,52 грамма, изъятое на участке местности между подъездами №№ и 3 № по ул. Конструктора Духова в Тракторозаводском районе г. Челябинска) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,43 грамма, изъятое на участке местности у № по ул. Конструктора Духова в Тракторозаводском районе г. Челябинска) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,43 грамма, изъятое на участке местности у урны, находящейся слева от подъезда № № по пер. 10-й Лобинский в Тракторозаводском районе г. Челябинска) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,50 грамма, изъятое на участке местности у куста, находящегося у № по пер. 10-й Лобинский в Тракторозаводском районе г. Челябинска) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,47 грамма, изъятое на участке местности у основания лавочки, находящейся слева от подъезда № № по ул. 1-я Эльтонская в Тракторозаводском районе г. Челябинска) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,43 грамма, изъятое на участке местности у куста, расположенного справа от лавки, находящейся у подъезда № № по ул. Зальцмана в Тракторозаводском районе г. Челябинска) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,48 грамма, изъятое на участке местности у основания дерева, находящегося между домами №№ и № по ул. Трашутина в Тракторозаводском районе г. Челябинска) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,50 грамма, изъятое на участке местности у лавочки, находящейся у подъезда № № по ул. Трашутина в Тракторозаводском районе г. Челябинска) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,51 грамма, изъятое на участке местности у лавочки, находящейся у подъезда № № по ул. Трашутина в Тракторозаводском районе г. Челябинска) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,50 грамма, изъятое на участке местности у лавочки, находящейся у подъезда № № по ул. 2-я Эльтонская в Тракторозаводском районе г. Челябинска) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,46 грамма, изъятое на участке местности у куста, находящейся у д№ по ул. Трашутина в Тракторозаводском районе г. Челябинска) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,46 грамма, изъятое на участке местности у лавочки, находящейся у подъезда № № по ул.1-я Эльтонская в Тракторозаводском районе г. Челябинска) на срок 6 (шесть) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления в законную силу приговора суда оставить прежней – в виде заключения под стражу, а после – отменить.

Срок отбывания ФИО1. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбытого ФИО1 наказания зачесть период его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 07 января 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирродиновалерофенон) суммарной массой 2,01 грамма в полимерном сейф – пакете №;. вещества, содержащие в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирродиновалерофенон), суммарной массой 6,92 грамма в полимерном сейф – пакете №, находящиеся в камере хранения ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить;

- мобильный телефон «Хонор» в корпусе белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1 (IMEI1: №, IMEI2: №), а также банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Свидетель №1, находящиеся в камере хранения ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, - передать Свидетель №1, а в случае отказа в получении – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Закорчемная