Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 21 мая 2020 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Данилова А.А., 

при секретаре судебного заседания Земцовой Н.С.,

с участием истца ФИО5,

представителя истца ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО8 к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации городского округа 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его 

<

данные изъяты> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 28 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира, принадлежала 

<

данные изъяты> на основании договора на передачу в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Он является единственным наследником после смерти 

<

данные изъяты>, в связи с чем в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано, поскольку отсутствует регистрация права собственности на квартиру в ЕГРН. На основании изложенного просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение, расположенной по адресу: 

<

адрес>, жилой площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

ФИО5 в судебном заседании, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что имеются законные основания для их удовлетворения. Ответчик, извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал. Третье лицо, извещённое о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, направило в суд письменное заявление, в котором просило рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с согласия истца и представителя, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело с учетом имеющихся материалов и предоставленных сторонами доказательств без участия ответчика и третьего лица. Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Из части 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РК № (л.д. 9). Из копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-ЯО № следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого являются: отец - ФИО3; мать - ФИО1 (л.д. 8). Согласно справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Урюпинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ значилась зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из копии наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу 

<

адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился Великанов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников, в ходе рассмотрения дела, судом не установлено. 

Из материала дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти, на основании договора на передачу в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Указанный договор от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в органах БТИ, однако наследодатель право собственности на квартиру в ЕГРН, в установленном законом порядке, не оформила. Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку наследодателю на момент смерти принадлежала квартира, право на которую не было зарегистрировано в установленном законом порядке в ЕГРН, то исковые требования ФИО5 о включении квартиры в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 Мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Учитывая, что после смерти ФИО1 имеется наследник, принявший наследственное имущество путем обращения к нотариусу с заявлением, то суд полагает, что исковые требования истца о признании за ним, как за наследником, права собственности на квартиру обоснованы и подлежат удовлетворению. Документы, представленные сторонами в судебном заседании и полученные по запросу суда, соответствуют требованиям ст. 71 ГПК РФ, имеют значение для рассмотрения и разрешения дела и являются допустимыми, как полученные с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО5 ФИО8 к администрации городского округа 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> жилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на жилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Урюпинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Данилов