ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Еманжелинск 16 января 2020 года

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Грачёв М.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении: 

индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося ДАТА, в АДРЕС Республики Грузия, гражданина РФ,проживающего по адресу: АДРЕС,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2020 года по адресу АДРЕС индивидуальный предприниматель ФИО1 нарушил установленный порядок уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функция по контролю и надзору в сфере миграции (УВМ ГУ МВД России по Челябинской области), о прекращении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с гражданином Республики Узбекистан ФИО2, 09.03. ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудовой договор с которым был прекращен согласно уведомления 15.10.2019г.

Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ч.2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 - 4 статьи 18.15 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 следует, что по указанному делу производство в форме административного расследования не осуществлялось, санкция ст. ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении должностного лица не предусматривает административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 23.1 КоАП РФ данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п Грачев М.А.

Копия верна.

Постановление в законную силу не вступило. 

Судья: Грачев М.А.