Определение

20 февраля 2017 года г. Ахтубинск

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Теханцов А.А. при секретаре Кобзевой В.С., с участием представителя лица привлеченного к административной ответственности П.А.Н. , рассмотрев в порядке пересмотра жалобу представителя МКУ «

<

адрес>» на постановление государственной инспекции труда в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, 

установил:

Постановлением государственной инспекции труда в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «

<

адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представителем МКУ «

<

адрес>» подана жалоба на указанное постановление, в которой просит суд отменить указанное постановление, восстановить срок на подачу жалобы.

В судебном заседании представитель МКУ «

<

адрес>» П.А.Н. поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. Просил восстановить пропущенный срок на подачу жалобы, поскольку ранее жалоба на указанное постановление направлялась в Кировский районный суд 

<

адрес>.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 

Как следует из пояснений представителя МКУ «

<

адрес>» срок пропущен по причине того, что первоначально жалоба была подана в Кировский районный суд 

<

адрес>. 

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срок обжалования постановления по делу.

Отказ в восстановлении срока на обжалование (опротестование) постановления по делу об административном правонарушении, по смыслу ст.30.3 КоАП РФ, исключает возможность рассмотрения жалобы (протеста) по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6,30.7 КоАП РФ судья

определил:

Отказать представителю представителя МКУ «

<

адрес>» в восстановлении срока обжалования постановления государственной инспекции труда в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Возвратить представителю МКУ 

<

адрес>» жалобу на постановление государственной инспекции труда в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Судья: А.А.Теханцов