УИД72RS0001-01-2025-000003-30№ 2-51/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 11 февраля 2025 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

при секретаре Белобородовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском кнаследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.Свои требования мотивирует тем, что 25.05.2023 года между истцом и ФИО6 был заключен кредитный договор 

<

***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО6 кредит в сумме 109980,59 руб. на срок до востребования. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия)/п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременного любого платежа по договору. Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 102857,1 руб.. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариальной палаты после смерти ФИО6 заведено наследственное дело № у нотариуса ФИО2. Просит суд взыскать с наследников ФИО6 в пользу банка сумму задолженности в размере 102857,1 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4085,71 руб.. В случае установления иного круга наследников, привлечь их в качестве ответчиков. В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков местное самоуправление (администрацию муниципального района), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Судом в качестве ответчика привлечена ФИО1, как наследник принявший наследство после смерти ФИО6 (л.д. 158).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 160). В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО4 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки в судебное заседание ответчика истец не возражает о вынесении заочного решения (л.д.4-5, 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 159). Направила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие,суду доверяет, она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, иск признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны(л.д. 138).

Третье лицо нотариус нотариального округа Абатского района Тюменской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 164), направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.167).

Представитель третьего лица ООО «Совкомбанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 162,163).

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из норм ч. 4.1. ст. 198 и 4 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в их взаимосвязи следует, что суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Как следует из материалов дела, 25.05.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключен договор потребительского кредита №8275227297с лимитом кредитования 109980,59 руб. под 9,9 % годовых. Договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия банковского счета. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования» (п.2 Индивидуальных условий). За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых (п.12 Индивидуальных условий) (л.д. 16-18). Факт предоставления 25.05.2023 года ПАО «Совкомбанк» ФИО6 кредита в сумме 109980,59 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.11-12). Согласно расчету задолженности по состоянию на 24.12.2024 года по кредитному договору 

<

***> от 25.05.2023 года имеется задолженность за период с 27.06.2024 года по 24.12.2024 года в размере 102857,10 руб., из них: просроченные проценты – 4511,39 руб., просроченная ссудная задолженность – 97809,40 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 250,79 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду –3,26 руб., неустойка на просроченную ссуду – 206,06 руб., неустойка на просроченные проценты – 76,20 руб. (л.д. 34-35).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89). Согласно справке нотариуса нотариального округа Абатского района Тюменской области ФИО2 от 15.01.2025 года наследниками умершего ФИО6 является ФИО1 Наследство приняла ФИО1 на основании заявления о принятии наследства. Нотариусом заведено наследственное дело № (л.д. 91, 92-136).

Ответчик ФИО1 признала исковые требования, предъявленные к ней истцом ПАО «Совкомбанк», стоимость наследственного имущества не оспаривает. Последствия принятия судом признания исковых требований ответчиком, закрепленные в ст. 39, ст. 173, ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны, что подтверждается её заявлением (л.д. 138,157).

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору №8275227297 от 25.05.2023 года в размере 102857,10 руб., из них: просроченные проценты – 4511,39 руб., просроченная ссудная задолженность – 97809,40 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 250,79 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду –3,26 руб., неустойка на просроченную ссуду – 206,06 руб., неустойка на просроченные проценты – 76,20 руб.. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4085,71 руб., оплаченную истцом за подачу иска (л.д. 9). 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание ФИО1 искапубличного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сТравниковой Светланы Юрьевны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк»:

задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.05.2023 годаза период с 27.06.2024 года по 24.12.2024 года в сумме102857 (сто две тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 10 копеек, в том числе:просроченные проценты – 4511 рублей 39 копеек, просроченная ссудная задолженность – 97809 рублей 40 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 250 рублей 79 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 рубля 26 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 206 (рублей 06 копеек, неустойка на просроченные проценты – 76 рублей 20 копеек;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4085 (четыре тысячи восемьдесят пять) рублей71 копейка. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение суда составлено 11 февраля 2025 года.