Дело №2-2239/2023 

УИД 33RS0002-01-2023-001956-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 13 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,

при секретаре Кузьминой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа.

В обоснование иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» поставило ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки газа № ### от ДД.ММ.ГГГГ природный газ в объеме 8,618 тыс. м3, оказало услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 76 152 руб. 83 коп. 

Указанные обстоятельства подтверждаются актом(ами) о количестве принятого –поданного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с разделом 5 договора № ### от ДД.ММ.ГГГГ цена на газ с ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 777 руб. за 1000 м3 газа. 

Отклонение фактической объемной теплоты сгорания от 7 900 ккал/м3 составило в ДД.ММ.ГГГГ г. – 8 178 ккал/м3, что указано в акте(ах) о количестве принятого- поданного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Стоимость услуг по транспортировке газа установлена Приказом ФАС от ДД.ММ.ГГГГ ###. 

Стоимость снабженческо-сбытовых услуг установлена Приказом ФАС от ДД.ММ.ГГГГ ###. 

Стоимость специальной надбавки к тарифу по транспортировке газа на ДД.ММ.ГГГГ установлена Постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###. 

Ответчик допустил перерасход суточных объемов газа по договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 4,215 тыс. м3. 

С учетом специфики газоснабжения, необходимости обеспечения сбалансированности между добычей и потреблением газа в соответствии с пунктом 17 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1,1; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1,5. 

Таким образом, цена на газ, потребленный сверху суточного договорного объема, составляет в ДД.ММ.ГГГГ: 4 945,1*1,5= 7417,65 руб. за 1 тыс. м3. 

Долг ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате поставленного природного газа и соответствующих услуг по договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 668 руб. 90 коп. 

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» с целью взыскания указанной задолженности обращалось с заявлениями о выдаче судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### судебный приказ отменен. 

Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.ст. 309, 314, 486, 516 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» сумму основного долга в размере 67 668 руб. 90 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 230 руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала требования иска по изложенным в нем основаниям. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Пояснил, что задолженность отсутствует. Пункт 3.2. ГОСТа 2702 определяет, что может являться неисправностью прибора учета или исправностью. Данный прибор полностью соответствует документации, которая полностью соответствует на данный прибор. Какие либо испытания на неисправность прибора не проводились. Производитель им ответил, что прибор соответствует требованиям технической документации. ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" передавались все показания с приборов учета и сумма была оплачена полностью. Это подтверждается платежным поручением. 

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства сторон возникают из договора. 

Исходя из положений ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 являлась собственником помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (поставшиком) и ответчиком ФИО1 (далее - покупатель) заключен договор поставки газа № ###, согласно которому поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании газораспределительной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ) Газ, поставляемый по настоящему договору, может быть газом, добытом ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемым по ценам, в отношении которых применяются принципы регулирования, предусмотренные пунктами 15.1-15.3 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###, и (или) газом, добытом организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» и (или) организацией - собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### (п. 2.1).

Согласно п. 2.1.3 договора поставка газа по каждому объекту покупателя производится в следующих объемах:

Наименование объекта – здание АТС (котлы 2 шт.);

Место нахождение объекта – 

<

...>; 

Тип газоиспользующего оборудования – напольный котел газовый (импортный), 

<

данные изъяты>;

Количество – 2;

Средства измерения и средства обработки результатов измерения расхода газа – счетчики: 

<

данные изъяты>

Годовой объем поставки газа (тыс. м3) – 18,357. 

В п. 2.1.1 договора приведен годовой объем поставки газа по годам, кварталам, месяцам; в п.2.2 - указан порядок оформления изменения плановых объемов поставки газа на 2019 и последующие годы.

Пунктом 2.6 договора определено, что изменение месячных объемов газа, поставляемых по настоящему договору, оформляется дополнительными соглашениями к настоящему договору, за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором и/или законодательством РФ.

Из п. 4.1 договора следует, что учет поставляемого газа производится поставщиком и оформляется актом принятого-поданного газа по итогам отчетного месяца.

В п. 4.2 договора предусмотрены случаи расчета поставленного газа по проектной мощности оборудования, в том числе при неисправности средства измерении.

В соответствии с п. 5.3 договора при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх максимального суточного договорного объема и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента, установленного п. 17 Правил поставки газа. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 5.5.3 договора).

Помимо договора отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, а также Положением об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###, Правилами поставки газа в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### (далее – Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденным приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ ### (далее – Правила учета газа) и другим законодательством.

В соответствии с п. 23 Правил поставки газа при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно п. 3.9 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Согласно акту проверки № ### от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителем ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в присутствии представителя ФИО1 – арендатора помещения, узел учета газа покупателя неисправен, а именно: измерительный комплекс (ИК) не соответствует требованиям п. 3.2 Правил учета газа ### от ДД.ММ.ГГГГ, требованиям ГОСТ 2939-63; средство измерения не соответствует метрологическим характеристикам средств измерения (вне диапазона), то есть диапазон измерения счетчика не соответствует максимальному расходу газа, потребляемому газоиспользующим оборудованием. В акте указано на отказ от подписи со стороны представителя собственника. К акту проверки заполнено Приложение ###, в котором указан расчет расхода по мощности газоиспользующего оборудования путем умножения мощности двух котлов на их количество и на часы работы.

Согласно акту проверки № ### от ДД.ММ.ГГГГ составленному представителем ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в присутствии ФИО1 и подписанному ответчиком, измерительный комплекс (ИК) неисправен – не соответствует заводских характеристикам, расширенная неопределенность счетчика превышает допустимые значения.

Актом проверки №№ ### от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ИК не соответствует требованиям п. 3.2 Правил учета газа, требованиям ГОСТ 2939-63, в связи с чем дано заключение, что ИК не исправен. Указано, что учет газа с ДД.ММ.ГГГГ производить по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок.

Соответственно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на объект газопотребления покупателя поставлен газ, объем потребления которого определен расчетным способом по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, в связи с неисправностью узла учета газа, отсутствием иного способа, установленного соглашением сторон, а также иных методов.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно акту ### от ДД.ММ.ГГГГ к договору ### от ДД.ММ.ГГГГ о количестве принятого-поданного газа с 01 по ДД.ММ.ГГГГ поставщиком подано, а покупателем, соответственно, принято согласно приборам учета 8 618 м3. Сумма суточных перерасходов за отчетный месяц составила 4 215 м3, сумма фактического отбора газа за отчетный месяц составила 8 618 м3 (л.д. 12).

Объем потребления газа определен истцом расчетным способом по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок.

В ДД.ММ.ГГГГ г. объем потребленного газа составил 278 м3 в сутки (Q сут., согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ Q сут. = 11,59*24 = 278 м3/сут.)

Соответственно, общий объем газа, рассчитанный за ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с вышеназванными нормами действующего законодательства и договором, составляет 8 618 куб.м (278м3/сут * 31 сут).

Объем газа в пределах нормы потребления, рассчитанный с учетом применения п. 3, 13 Правил поставки газа, декабре 2020г. составляет 4 403 м3.

Стоимость газа, поставленного в ДД.ММ.ГГГГ г. в пределах нормы потребления (без ПССУ), составляет 30 574,51 руб. (4,403 тыс. м3 (объем в пределах нормы в месяц) * 5 786, 68 (цена без ПССУ) + 5095,76 (НДС 20%) = 30 574, 51 руб.)

Сумма суточных перерасходов в ДД.ММ.ГГГГ г. составила 4 215 м3, что отражено в акте принятого-поданного газа за декабрь 2020 г. 

Стоимость газа, потребленного сверх нормы потребления (без ПССУ) в ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 43 903,60 руб. (4,215 тыс м3 (объем перерасхода в месяц) * 8 680,03 руб. (цена без ПССУ с применением повышающего коэффициента 1,5) + 7 317,27 (НДС 20%) = 43 903,60 руб.)

Стоимость ПССУ составляет 1 674,72 руб. (8, 618 тыс. м. куб. (общий объем поставки газа в ДД.ММ.ГГГГ г.) * 161, 94 (тариф ПССУ) +279, 12 (НДС 20%)=1 674, 72 руб. )

Общая стоимость газа, потребленного в ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 76 152, 83 руб. (как указано в счет-фактуре ### от ДД.ММ.ГГГГ = 30574,51 руб. (стоимость газа в пределах нормы потребления без ПССУ) + 43903,60 руб. (стоимость газа с учетом перерасхода без ПССУ) + 1 674, 72 руб. (тариф ПССУ) = 76 152,83 руб./.

Газ, поставленный в ДД.ММ.ГГГГ., оплачен в размере 8 483, 93 руб. Сумма задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 67 668 руб. 90 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялись претензия и направлялся акт о количестве принятого-поданного газа за ДД.ММ.ГГГГ.

Однако оплата задолженности ответчиком произведена не была, в связи с чем истец обратился к мировому судье судебного участка №6 Октябрьского района г. Владимира о взыскании вышеуказанной задолженности. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ ### о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженности по договору поставки газа № ### от ДД.ММ.ГГГГ за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128060 руб. отменен определением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика (л.д. 19).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, исходя из условий обязательств (договора) и требований законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поступающего газа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Владимир». 

При этом суд принимает во внимание обстоятельства, установленные решением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу ###, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, как имеющие преюдициальное значение в силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ.

Как следует из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» об отмене задолженности в размере 370 390,85 руб.; обязании произвести перерасчет в соответствии с договором по фактически потребленному объему газа согласно исправному и поверенному прибору учета 

<

данные изъяты> (заводской ###); обязании установить как поставщика свой узел учета и средство измерения на объекте по адресу: 

<

...>А, на линии разграничения балансовой принадлежности. Период оспариваемой истцом задолженности – по состоянию на май 2021г.; истец не согласна с начислением платы за газ исходя из проектной мощности газоиспользующего оборудования. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» оставлены без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения, отменено; дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ### решение Октябрьского районного суда 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Судебным актом суда первой инстанций не установлено оснований для отмены задолженности по договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся у ФИО1, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ г., и её перерасчета. При этом установлено, что газоиспользующее оборудование, установленное в нежилом помещении ответчика ФИО1, не соответствует проектной документации «Отопительное газоиспользующее оборудование производственно-складского комплекса по 

<

...>» вместо газовых котлов марки: 

<

данные изъяты> производительностью 48,7 кВт/ч либо 

<

данные изъяты>, с общим расходом газа в целом по объекту не более 12,5 м3/час, со счетчиком 

<

данные изъяты> производительностью до 16 м3/ч установлены два котла марки: 

<

данные изъяты> с общим расходом газа 23,18 м3/час. Также установлено, что конструкция средств измерения - счетчиков газа 

<

данные изъяты> ### не оснащена механизмом, позволяющим учитывать давление поставляемого газа при приведении объема (расхода) газа к стандартным условиям (760 мм рт.ст. (101325 Н/м2). Судом сделан вывод о том, что в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обоснованно произведено доначисление платы за газ, исходя из проектной мощности установленного газоиспользующего оборудования ответчика.

Доводы стороны ответчика о несогласии с начислением в ДД.ММ.ГГГГ г. за газ исходя из проектной мощности газоиспользующего оборудования основаны на ошибочном толковании норм права и условий договора и отклоняются с учетом вышеизложенного.

Также суд отмечает, что объектом газопотребления, в отношении которого был заключен договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ, является нежилое здание АТС (являющееся производственно-складским комплексом), соответственно, данный объект используется в коммерческих целях и не связан с удовлетворением личных коммунально-бытовых нужд потребителя газа. В связи с этим к отношениям сторон применяются правовые нормы, регламентирующие коммерческое потребление, и соответствующие Правила учета газа, а п. 3.10 Правил учета газа, не распространяются.

По результатам проведенных истцом проверок выявлено, что установленный у ФИО1 прибор учета не соответствует требованиям действующих нормативных документов, а именно, не позволяет производить измерение объема потребленного газа, приведенного к стандартным условиям по значениям давления газа, в связи с чем его показания не могут использоваться для коммерческого учета газа.

Указание представителя ответчика на письмо ООО «Эльстер Газэлектроника» от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии указанного прибора учета требованиям технической документации и, что отсутствие возможности приведения к стандартным условиям не может являться неисправностью по ГОСТ 27.002-2115, не опровергает вышеизложенные обстоятельства. Более того, завод изготовитель в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75) подтвердил, что у данных приборов отсутствует возможность производить измерение объема потребленного газа, приведенного к стандартным условиям, по значениям давления газа.

Таким образом, средство измерения ВК-G1ОТ является измерительным прибором (прибором учета), а не узлом учета газа, выполняет только функцию учета количества рабочего объема и способен проводить изменение, хранение и отображение информации лишь о температуре газа, но не о давлении и объеме газа, необходимых для приведения объема газа к стандартным условиям, согласно требованиям ГОСТ 2939-63 и условиям договора.

Согласно п. 1.6 Правил учета газа средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

Из содержания п. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» следует, что сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на учет энергетических ресурсов.

Согласно ст. 9 данного Закона в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.

Согласно п. 3.2 Правил учета газа учет добытого природного газа проводится для стандартных условий независимо от теплотворной способности газа и других параметров, определяющих качественные характеристики природного газа.

Физические свойства газа могут изменяться во времени в зависимости от определенных факторов, такие как температура окружающего воздуха, уровень атмосферного давления, влажности и других.

В соответствии с пп. «а» п. 7 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###, федеральный орган исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с разделом II настоящих Основных положений осуществляет государственное регулирование оптовых цен на газ.

Соответственно цена, поставляемого покупателю природного газа является государственно регулируемой и устанавливается приказами Федеральной антимонопольной службы России.

Так, согласно п. 8 Положений об определении формулы цена газа, утвержденных приказом ФСТ России по ДД.ММ.ГГГГ ###-э, цены рассчитываются для следующих стандартных параметров газа: температура t 20 гр С, давления p-760 мм.рт.ст., влажность-0, расчетная объемная теплота сгорания – 7900 ккал/м3 (33080кДж/м3).

Аналогичные положения содержатся в п. 19 Временного положения о государственном регулировании дифференцированных оптовых цен на газ, утвержденного постановлением ФЭК РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###.

Приведенные нормативные правовые акты императивно определяют порядок установления оптовой цены на газ с учетом обязательного приведения единицы измерения газа к стандартным условиям, в том числе по параметру – давление.

Также в п. 4.3 договора поставки газа стороны согласовали, что за единицу объема принимается 1 м3 газа при стандартных условиях: температура t 20 гр С, давления p- 760 мм.рт.ст., влажность-0.

Поскольку проходящие объемы газов измеряются при различных температурах, давлении, плотности, то измеренные объемы газа необходимо привести к единым стандартным условиям по ГОСТ 2939-63.

Таким образом, материалы дела содержат доказательства, подтверждающие несоответствие установленного у ответчика прибора учета требованиям действующего законодательства в сфере учета газа, поскольку он не обеспечивает контроль и регистрацию всех необходимых параметров газа, так как не выполняет функции измерения, хранения и отображения информации о давлении газа, а, следовательно, не может в полной мере отражать фактический объем потребленного газа.

Доводы стороны ответчика об отсутствии задолженности за газ, поставленный в декабре 2020г., опровергается представленным в материалы дела расчетом истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон в случаях, когда должник не указал в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше.

Поскольку при исполнении обязательств по оплате поставленного по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 газа назначение платежа не всегда указывалось, руководствуясь указанной выше нормой закона, поступившие денежные средства, зачтены в счет погашения наиболее ранней возникшей задолженности (л.д.65-66). Доказательств указания в платежном документе назначения платежа ответчиком не представлено.

В расчете расхода газа, потребленного в ДД.ММ.ГГГГ. истцом учтены фактическая теплота сгорания в ДД.ММ.ГГГГ., объем газа в пределах нормы потребления, стоимость газа, поставленного в пределах нормы потребления, сумма суточных перерасходов в ДД.ММ.ГГГГ., стоимость газа, потребленного сверх нормы потребления, объем перерасхода в месяц, стоимость ПССУ и применены тарифы, утвержденные приказом ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ ###, приказом ФСА России от ДД.ММ.ГГГГ ### (на услугу по транспортировке), приказом ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ ### (плата за снабженческо-сбытовые услуги /ПССУ/), постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###. Применение повышающего коэффициента 1,5 обусловлено п. 5.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ и п.17 Правил поставки газа, в связи с чем представленный стороной истца расчет является обоснованным и соответствует условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Правомерность начислений также подтверждена вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.17 Правил покупатель при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента. Указанное правило не применятся к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

Поскольку ответчик не относится к категориям потребителей газа, к которым не подлежит применение повышающего коэффициента к расчетам стоимости потребленного сверх установленного договором объема газа, данный коэффициент применен обоснованно.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, с учетом положений перечисленных выше норм гражданского законодательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 668 руб. 90 коп. являются законными и обоснованными. 

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 230 руб. 07 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность по договору поставки газа №### от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 67 668 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2230 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В.Прокофьева

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2023.

Председательствующий судья Е.В.Прокофьева