Дело № 2-3484/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года 

Бийский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Штополь Ю.В.,

при секретаре Папковской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее истец) обратилась в суд с учетом уточненного иска к ФИО3 (далее ответчик) о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди, поскольку является дочерью умершего ФИО4 Согласно решению Восточного районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был лишен родительских прав в отношении ФИО2 22.07.2017 истец узнала о смерти ФИО4

На основании изложенного, истец просила суд восстановить ФИО1 ФИО13 срок принятия наследства после смерти отца ФИО1 ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО1 ФИО15 принявшей наследство после смерти ФИО1 ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО5 на имя ФИО3 ФИО17, в отношении имущества, вошедшего в состав наследства после смерти ФИО1 ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в части 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> Прекратить право собственности ФИО3 ФИО19 на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1 ФИО20 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО2, представитель истца ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Третье лицо нотариус ФИО5, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени месте судебного разбирательства, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии сост.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. 

Изучив материалы дела, заслушав истицу, представителя истца, ответчика, третье лицо, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. 

Учитывая изложенное и обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить уточенные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 1153 ГК РФ). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с п. 41 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В силу ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

На основании изложенного суд полагает необходимым определить размер наследственных долей наследников ФИО3 ФИО22 и ФИО1 ФИО23 к имуществу умершего ФИО1 ФИО24 по 1/2 доле у каждого.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы.

При подаче иска истицей оплачена государственная пошлина в размере 5859,00 рублей, что подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.98 ч.1 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5859,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 ФИО25 срок принятия наследства после смерти отца ФИО1 ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать ФИО1 ФИО27 принявшей наследство после смерти ФИО1 ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить размер наследственных долей наследников ФИО3 ФИО29 и ФИО1 ФИО30 к имуществу умершего ФИО1 ФИО31 по 1/2 доле у каждого.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО5 на имя ФИО3 ФИО32, в отношении имущества, вошедшего в состав наследства после смерти ФИО1 ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в части 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право собственности ФИО3 ФИО34 на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 ФИО35 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО3 ФИО37 в пользу ФИО1 ФИО38 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5859,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Ю.В. Штополь