УИД: 76RS0014-01-2020-002384-69

дело № 2-2711/2020

изготовлено 16.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 01 октября 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Эмомовой Хуморби о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просила признать ответчиков утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес> и снять их с регистрационного учета.

В исковом заявлении указано, что ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 34,6 кв.м, расположенная по 

<

адрес>. В данном жилом помещении кроме истца зарегистрированы ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и граждане Таджикистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Ответчики зарегистрированы по заявлению истца 19.12.2019 г. по разрешению на временное проживание на срок до 19.12.2020 г., по виду на жительство сроком с 17.06.2020 по 17.06.2021. Ответчики никогда в данной квартире не проживали, коммунальные услуги не оплачивали, их личного имущества в квартире не имеется. Факт регистрации граждан 

<

адрес> признан фиктивным на основании обвинительного постановления по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ от 22.07.2020 г. На данный момент со слов сына ответчиков ФИО5 известно, что его родители ФИО2, ФИО3 уехали в 

<

адрес>, сняться с регистрационного учета не успели.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать ответчиков ФИО2, ФИО3 не приобретшими право на принадлежащее ей жилое помещение, поскольку они в него никогда не вселялись, зарегистрировала их фиктивно по просьбе их сына.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Третье лицо УВМ УМВД России по Ярославской области направило в суд письменный отзыв на иск,, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав материала гражданского дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федеральный закон от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Наличие указанного права определяется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

По смыслу гражданского и жилищного законодательства основанием для возникновения права пользования жилым помещением является факт вселения в жилое помещение. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 14.09.2020 г. о прекращении производства по уголовному делу № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, установлено, что ФИО1 умышлено осуществила фиктивную регистрацию граждан . ФИО2, ФИО3 в принадлежащем ей жилом помещении по 

<

адрес>, достоверно зная, что они по указанному адресу проживать не будут, фактически жилое помещение указанным гражданам не предоставлялось. Уголовное дело прекращено в связи с деятельным раскаянием подсудимой.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 установленные в рамках уголовного дела № обстоятельства признала.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ постановление о прекращении уголовного дела от 14.09.2020 г. обязательны для суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, по делу установлено, что ФИО2, ФИО3 членами семьи истца никогда не являлись, фактически жилое помещение им для проживания не предоставлялось, в квартиру истца они никогда не вселялись, следовательно, каких-либо прав на жилое помещение по 

<

адрес>, не приобрели.

Согласно подп. 6) п. 1 ст. 19 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и подп. е) п. 16 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9 снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства осуществляется органом миграционного учета в случае установления факта фиктивной регистрации по месту жительства.

Поскольку осуществление регистрационного учета иностранных граждан не относится к компетенции суда, требования о снятии ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежат. После вступления в законную силу решения суда о признании ФИО2, ФИО3 неприобретшими право пользования жилым помещением, истец вправе обратиться в орган регистрационного учета в установленном порядке для снятия ответчиков с регистрационного учета в принадлежащем ей жилом помещении. Дополнительное возложение на орган регистрационного учета такой обязанности не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать граждан . ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Эмомову Хуморби, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов