дело №2-964/18 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск 16 июля 2018 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Квасовой Е.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (АО) к Кликун ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 

задолженность по договору, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту на общую сумму 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику в пределах заявленных требований и запрета ему и другим лицам совершать сделки по отчуждению принадлежащего ему движимого и недвижимого имущества, приостановлении государственной регистрации перехода права собственности на принадлежащее ответчику недвижимое имущество и сделок с ним. Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ответчику был представлен кредит, ответчиком обязательства по договору не выполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, представил уточненные исковые требования, в которых просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> по указанным в иске основаниям, и о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что знает о имеющейся задолженности и готова погасить после представления истцом счета на который необходимо оплачивать, поскольку счет указанный в договоре закрыт. Представила заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчика суд считает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска Кликун ФИО7

Взыскать с Кликун ФИО6 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> которая состоит из суммы основного долга -

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2018г. 

Председательствующий :