Дело N 1-58/2018 г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Гальбштадт 03 октября 2018 года

И.о. судьи районного суда Немецкого национального 

района Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием государственного обвинителя

прокурора Немецкого национального 

района Алтайского края ФИО8,

подсудимого ФИО9,

защитника адвоката Жилова Р.М., 

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших ФИО10 №3,

ФИО10 №1,

при секретаре Борисеевич Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО9, 

<

данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ – 1 год 6 месяцев, постановлением Курганского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Курганского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; 

ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту местное время Алтайского края), более точное время не установлено, ФИО9, проживающий на территории 

<

адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение денежных средств у неизвестных лиц путем обмана с использованием средств мобильной связи.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайно хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель, в период времени с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО9, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированный в целях конспирации на третьего лица, находясь в 

<

адрес>, в целях поиска объектов преступления произвел случайный набор цифр и осуществил звонок на абонентский № оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», находившийся в пользовании ФИО1 и вводя последнюю в заблуждение, представившись сотрудником оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» ФИО4, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО1, находящейся в доме по адресу: 

<

адрес>, заведомо ложные сведения о том, что ее сим-карта устарела и под предлогом предотвращения блокирования сим-карты, стал убеждать ФИО1 произвести обновление сим-карты. На предложение ФИО9 ФИО1 согласилась, но в силу занятости домашними делами передала имеющийся в ее распоряжении сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» своему супругу ФИО10 №1 

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО10 №1, находящимся в доме по адресу: 

<

адрес>, вводя последнего в заблуждение, представившись сотрудником оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» узнал номер телефона оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», находящийся в пользовании у ФИО10 №1 имеющий абонентский №, перезвонил на данный абонентский номер, и убедил ФИО10 №1 следовать дальнейшим инструкциям по проведению определенных операций с его сим-картой в целях обновления настроек.

После чего, в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 №1, продолжая находиться под влиянием обмана со стороны ФИО9 и не подозревая об истинных намерениях последнего, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями ФИО9, продиктовал последнему, остатки денежных средств по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России» № (счет №) и № (счет №), принадлежащих ему и его супруге ФИО1 Узнав о наличии денежных средств на счетах ФИО10 №1 и его супруги, ФИО9 предложил ФИО10 №1 произвести оплату услуги по обновлению настроек сим-карт оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» имеющих абонентские номера № и №, находящихся в распоряжении ФИО10 №1 и его супруги. На предложение ФИО9 ФИО10 №1 согласился и для оплаты услуги, с использованием личного кабинета в сети интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России» пригласил своего внука ФИО2, который продолжил телефонный разговор с ФИО9 

После чего, в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находящийся в доме по адресу: 

<

адрес>, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями ФИО9, продиктовавшего ему номер телефона № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», находившийся в распоряжении ФИО9, в качестве счета для оплаты услуги, с использованием личного кабинета ФИО1 в сети интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России» перечислил со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1 денежные средства в сумме 1650 рублей. После чего, в вышеуказанное время, ФИО2 продолжая находиться под влиянием обмана со стороны ФИО9 и не подозревая об истинных намерениях последнего действуя в соответствии с инструкциями и указаниями ФИО9, с использованием личного кабинета ФИО10 №1 в сети интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России», перечислил со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО10 №1 на номер телефона № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», находившийся в распоряжении ФИО9, денежные средства в сумме 49 рублей 95 копеек, 4995 рублей и 800 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом ФИО9 продиктовал ФИО2 номер банковской карты, находившейся в его распоряжении, в качестве счета для оплаты услуги, после чего ФИО2 с использованием личного кабинета ФИО10 №1 в сети интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России» перечислил со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО10 №1 денежные средства в сумме 7999 рублей с учетом комиссии в сумме 79 рублей 99 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, находящейся в распоряжении ФИО9, зарегистрированной на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, не осведомленную о преступных действиях ФИО9 

Зачислив на подконтрольные ему счет банковской карты и счет абонентского номера, указанные денежные средства, тем самым похитив их путем обмана, ФИО9 в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО10 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 573 рубля 94 копейки.

Кроме того в период времени с 09 часов 00 минут по 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту местное время Алтайского края), более точное время не установлено, ФИО9, проживающий на территории 

<

адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение денежных средств у неизвестных лиц путем обмана с использованием средств мобильной связи.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайно хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель, в период времени с 09 часов 00 минут по 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО9, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированный в целях конспирации на третьего лица, находясь в 

<

адрес>, в целях поиска объектов преступления произвел случайный набор цифр и осуществил звонок на абонентский № оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», находившийся в пользовании ФИО10 №2 и вводя последнюю в заблуждение, представившись сотрудником оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» ФИО4, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО10 №2 заведомо ложные сведения о том, что ее сим-карту с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» переводят на новый сервер, стал убеждать ФИО10 №2 произвести обновление сим-карты. На предложение ФИО9 ФИО10 №2 согласилась.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО10 №2, находящейся в доме по адресу: 

<

адрес>, вводя последнюю в заблуждение, которая с использованием личного кабинета ФИО10 №2 в сети интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России», в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями ФИО9, в продиктовавшего ей номер телефона № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» находящийся в распоряжении ФИО9, в качестве счета для оплаты услуги перечислила со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО10 №2 денежные средства в сумме 499 рублей 00 копеек, 4 995 рублей 00 копеек, 4 995 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 10 489 рублей 00 копеек.

Зачислив на подконтрольный ему счет абонентского номера указанные денежные средства, тем самым похитив их путем обмана, ФИО9 в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО10 №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 489 рублей 00 копеек.

Кроме того, в период времени с 09 часов 00 минут по 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту местное время Алтайского края), более точное время не установлено, ФИО9, проживающий на территории 

<

адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение денежных средств у неизвестных лиц путем обмана с использованием средств мобильной связи.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайно хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель, в период времени с 09 часов 00 минут по 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО9, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером № зарегистрированный в целях конспирации на третьего лица, находясь в 

<

адрес>, в целях поиска объектов преступления произвел случайный набор цифр и осуществил звонок на абонентский № оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», находившийся в пользовании ФИО10 №3, находящегося в доме по адресу: 

<

адрес>, и вводя последнего в заблуждение, представившись сотрудником оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» ФИО4, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО10 №3 заведомо ложные сведения о том, что производится обновление базы «ПАО «Сбербанк Онлайн», стал убеждать ФИО10 №3 осуществить вход в личный кабинет ФИО10 №3 в сети интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России». На предложение ФИО9 ФИО10 №3 согласился, но в силу плохого знания персонального компьютера, передал имеющийся в его распоряжении сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» своему сыну ФИО5 

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО5, находящимся в доме по адресу: 

<

адрес>, вводя последнего в заблуждение, представившись сотрудником оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» узнал номер телефона № оператора сотовой связи ПАО «МТС», находящийся в пользовании у ФИО5, и перезвонил на данный абонентский номер. После чего в ходе телефонного разговора с ФИО5 вводя последнего в заблуждение, представившись сотрудником оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» узнал номер телефона № ПАО «Ростелеком», находящийся в пользовании у ФИО10 №3, и перезвонил на данный абонентский номер и убедил ФИО5 следовать дальнейшим инструкциям по проведению определенных операций в личном кабинете ФИО10 №3 в сети интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России».

После чего, в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая находиться под влиянием обмана со стороны ФИО9 и не подозревая об истинных намерениях последнего, с использованием личного кабинета ФИО10 №3 в сети интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России», действуя в соответствии с инструкциями и указаниями ФИО9, продиктовавшего ему номер телефона № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» находившийся в распоряжении ФИО9, в качестве счета для оплаты услуги, перечислил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО10 №3 денежные средства в сумме 4 995 рублей 00 копеек, 4 995 рублей 00 копеек, а также осуществил попытку перевода со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО10 №3 денежных средств в сумме 1 460 рублей 00 копеек, которая была заблокирована ПАО «Сбербанк России» и не была проведена по обстоятельствам от него не зависящим.

Не останавливаясь на достигнутом ФИО9 продиктовал ФИО5 номер банковской карты, находившейся в его распоряжении, в качестве счета для оплаты услуги, после чего ФИО5 перечислил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО10 №3 денежные средства в сумме 400 рублей с учетом комиссии в сумме 4 рубля 00 копеек на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, находящейся в распоряжении ФИО9 зарегистрированной на ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, не осведомленную о преступных действиях ФИО9

Таким образом, действия ФИО9 по хищению денежных средств, принадлежащих ФИО10 №3, не были доведены до конца по обстоятельствам от него не зависящим. В случае доведения преступных действий до конца ущерб составил бы 11 854 рубля 00 копеек, что для потерпевшего ФИО10 №3 является значительным.

Кроме того, в период времени с 09 часов 00 минут по 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО9, проживающий на территории 

<

адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение денежных средств у неизвестных лиц путем обмана с использованием средств мобильной связи.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайно хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель, в период времени с 09 часов 00 минут по 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО9, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированный в целях конспирации на третьего лица, находясь в 

<

адрес>, в целях поиска объектов преступления произвел случайный набор цифр и осуществил звонок на абонентский № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», находившийся в пользовании ФИО10 №4, ответил на который муж ФИО10 №4 ФИО7 Далее ФИО9 вводя последнего в заблуждение, представившись сотрудником оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» ФИО4, в ходе телефонного разговора сообщил 

ФИО7, находящемуся в доме по адресу: 

<

адрес>, заведомо ложные сведения о том, что сим-карта устарела и под предлогом предотвращения блокирования сим-карты, стал убеждать ФИО7 произвести обновление сим-карты. На предложение ФИО9 ФИО7 согласился. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО9 в ходе телефонного разговора с ФИО7, находящимся по в доме по адресу: 

<

адрес>, вводя последнего в заблуждение, представившись сотрудником оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» убедил последнего проследовать к банкомату ПАО «Сбербанк России» и произвести подключение услуги ПАО «Сбербанк России» «Мобильный банк» на сим – карту, находящуюся в пользовании у ФИО9, с целью получения доступа к банковским счетам ФИО10 №4 Находясь под влиянием ФИО9, и будучи веденным последним в заблуждение относительно противоправности его действий, ФИО7 в банкомате ПАО «Сбербанк России» следуя указаниям ФИО9 подключил услугу ПАО «Сбербанк России» «Мобильный банк» банковского счета с банковской картой №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО10 №4 на абонентский №, находящийся в пользовании у ФИО9 Таким образом ФИО9 путем обмана ФИО7 получил доступ к вышеуказанному банковскому счету с банковской картой №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО10 №4

После чего, в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, продолжая реализацию его преступного умысла, направленного на тайно хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО10 №4, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете с банковской картой №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО10 №4 посредствам услуги ПАО «Сбербанк России» «Мобильный банк» осуществил переводы денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек, 400 рублей 00 копеек, 700 рублей 00 копеек 1 001 рубль 00 копеек, 2 995 рублей 00 копеек, 701 рубль 00 копеек, 905 рублей 00 копеек с учетом комиссии в сумме 72 рубля 02копейки на общую сумму 7 274 рубля 02 копейки на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, находящейся в распоряжении ФИО9 зарегистрированной на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не осведомленную о преступных действиях ФИО9

Зачислив на подконтрольный ему счет банковской карты денежные средства, тем самым тайно похитив их, ФИО9 в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО10 №4 значительный материальный ущерб на общую 7 274 рубля 02 копейки.

Действия ФИО9 суд квалифицирует: по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 30 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от покушавшегося на мошенничество лица обстоятельствам; по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайно хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО9 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие ФИО10 №1, ФИО10 №2, ФИО10 №3, ФИО10 №4 не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за каждое из преступлений, в которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО9 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении ФИО9 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО9 обстоятельств суд признает явки с повинной по всем эпизодам преступных действий, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО9 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера совершенных ФИО9 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личности подсудимого, который посредственно характеризуется материалами дела, наличия совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым по каждому из эпизодов преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ), полагая, что более мягкое наказание не достигнет цели его исправления, окончательно определив наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Оснований для применения к ФИО9 ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ - замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО9 необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

Обсуждая вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит для этого оснований, учитывая наличие в действиях ФИО9 отягчающего наказание обстоятельства.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО9 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим ФИО10 №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО9 в его пользу 15 573 рубля 94 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Потерпевшей ФИО10 №2 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО9 в ее пользу 10 489 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Потерпевшим ФИО10 №3 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО9 в его пользу 10 394 рубля в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Потерпевшей ФИО10 №4 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО9 в ее пользу 7 274 рубля 02 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Разрешая исковые требования заявленные потерпевшими, суд, учитывая мнение ФИО9, который признал исковые требования в полном объеме, полагает необходимым удовлетворить гражданские иски в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст.30 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 №1) - сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 №2) - сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев,

- по ч. 3 ст.30 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 №3) - сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 №4) - сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Срок наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО9 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Исковые требования ФИО10 №1 о взыскании с ФИО9 15 573 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 94 копейки в счет материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО10 №1 15 573 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 94 копейки, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования ФИО10 №2 о взыскании с ФИО9 10 489 (десять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 00 копеек в счет материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО10 №2 10 489 (десять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 00 копеек, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования ФИО10 №3 о взыскании с ФИО9 10 394 (десять тысяч триста девяносто четыре) рубля 00 копеек в счет материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО10 №3 10 394 (десять тысяч триста девяносто четыре) рубля 00 копеек, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования ФИО10 №4 о взыскании с ФИО9 7 274 (семь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 02 копейки в счет материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО10 №4 7 274 (семь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 02 копейки, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

электронный чек ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; электронный чек ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; отчет по счету кредитной карты ФИО10 №2 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4; детализация оказанных услуг связи для номера 89628137265 на 2 листах формата А4; сведения ПАО «Сбербанк России» № SD57838395 от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств по счету ФИО10 №2 на 3 листах формата А4; Сведения ПАО «ВымпелКом» № ВР-03/16952-К от ДД.ММ.ГГГГ о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, движении денежных средств по счету абонентского номера 

<

***> на 8 листах формата А4; сведения ЗАО «МобиДеньги» № М15132 от ДД.ММ.ГГГГ о транзакциях по абонентскому счету 8

<

***> в системе «МобиДеньги» на 1 листе формата А4; отчет по счету кредитной карты ФИО10 №3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; электронный чек ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; электронный чек ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; электронный чек ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; электронный чек ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; детализация оказанных услуг связи для номера 89628137249 на 3 листах формата А4; сведения ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету ФИО10 №3 на 3 листах формата А4; сведения ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету ФИО6 на 18 листах формата А4; выписка из лицевого счета в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО10 №4 на 1 листе формата А4; детализация оказанных услуг связи для номера 89628200172 на 6 листах формата А4; сведения ПАО «Сбербанк России» № SD64134348 от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств по счету ФИО10 №4 на 6 листах формата А4; справка о состоянии вклада ФИО10 №1 на 1 листе формата А4; справка о состоянии вклада ФИО1 на 1 листе формата А4; детализация оказанных услуг связи для номера 89628136774 на 4 листах формата А4; детализация оказанных услуг связи для номера 89095026570 на 5 листах формата А4; сведения ПАО «Сбербанк России» № SD58241665 от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств по счету ФИО1 на 4 листах формата А4; сведения ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств по счету ФИО10 №1 на 3 листах формата А4; сведения ПАО «Сбербанк России» № SD62969128 от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств по счету ФИО3 на 3 листах формата А4; сведения ПАО «ВымпелКом» № ВР-03/17374-К от ДД.ММ.ГГГГ о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера 

<

***> на 5 листах формата А4; CD- диск с файлом «326052 08012018» (пакет №) – необходимо хранить в материалах уголовного дела; 

банковские карты ФИО10 №3 №№, № (пакет №); банковская карта ФИО10 №4 №№ (пакет №) после вступления приговора в законную силу вернуть законным владельцам; 

сотовый телефон марки «Nokia» модель «3600s» IMEI: 353661/01/852626/1; сотовый телефон марки «NOKIA» модель «3110с» IMEI: 355523/01/633520/2, с находящимися в них сим – картами оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2» с абонентскими номерами 

<

***>, 89512682307 (Пакет №), изъятые у подсудимого ФИО9 – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же участии защитника, путём заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника. 

Председательствующий В.В. Безуглов