РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 06 марта 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-151/2017 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.

С указанным постановлением не согласен ФИО1, в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение. Требования мотивирует тем, что постановление вынесено необъективно, без учета обстоятельств совершенного правонарушения, поскольку он не участвовал в столкновении и не находился по указанному в протоколе адресу.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Утверждает, что на месте ДТП его не было.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в нарушение п.2.5. ПДД РФ ФИО1 28.12.2016 года в 20 часов 30 минут на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, управляя транспортным средством ШЕВРОЛЕ государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем ЛАДА 217230 государственный регистрационный знак №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Доводы жалобы не состоятельны и не влияют на существо правонарушения, не влекут отмену обжалуемого постановления, носят формальный характер. Они являются голословными и были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, опровергаются материалами дела, в том числе, показаниями свидетелей.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством. 

Наказание ФИО1 назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции. Оснований для отмены либо изменения постановления суд не усматривает. 

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья ФИО4