Уникальный идентификатор дела 15RS0012-01-2024-000707-05

Дело № 2-1966/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 02 апреля 2025 года

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1966/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ...фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ...у Д.К.о., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от 10.08.2018 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN: VIN-код.

Исковое заявление мотивировано тем, что 10.08.2018 между ПАО «Совкомбанк» и фио заключен кредитный договор № ... на предоставление денежных средств в размере сумма, под 18,2 % годовых, сроком на 60 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, заемщик передал в залог Банка транспортное средство марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN: VIN-код. Как стало известно истцу, 29.07.2023 фио умерла. В настоящее время по вышеуказанному договору образовалась задолженность, которую Банк просит взыскать с наследника фио - ...фиоо.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ... Д.К.о в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил.

Дело рассмотрено при данной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Как следует из ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений п.п.1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2018 между ПАО «Совкомбанк» и фио заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил фио денежные средства в размере сумма сроком на 60 месяцев под 18,2 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по данному кредитному договору фио передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN: VIN-код.

Принадлежность ТС залогодателю подтверждается договором купли-продажи от 10.08.2018, передаточным актом от 10.08.2018, ПТС.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче денежных средств фио

фио умерла 29.07.2023, о чем ОЗАГС Москвы № 64 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес, 04.08.2023 составлена запись акта о смерти № 170239775006401131006.

По заявлению ...фиоо. к имуществу умершей фио нотариусом адрес фио заведено наследственное дело № 36695031-28/2024, наследником по закону является супруг – ... Д.К.о.

Наследственное имущество состоит из автомобиля марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN: VIN-код.

Согласно отчету № 240219-2 рыночная стоимость автомобиля марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN: VIN-код составляет сумма

23.03.2024 ...у Д.К.о. выдано свидетельство о праве наследства по закону на транспортное средство марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN: VIN-код.

Принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, ... Д.К.о. как наследник, принявшая наследство после смерти фио стал должником перед истцом и должен нести обязанности по исполнению кредитного обязательства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По состоянию на 14.04.2024 у заемщика перед Банком образовалась задолженность в сумме сумма

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Он является арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и с учетом внесенных платежей в счет погашения задолженности. Доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, а также: условия кредитного договора, наличие у фио наследника, принявшего наследство, достаточности стоимости унаследованного имущества для погашения образовавшейся у фио кредитной задолженности перед Банком, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, взыскании с ...фиоо. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в сумме сумма

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Принимая во внимание, что автомобиль, являющийся предметом залога, был приобретен фио с привлечением заемных денежных средств, учитывая сумму долга и причины его возникновения, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN: VIN-код, путем продажи с публичных торгов.

Суд считает необходимым вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ...фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ...фио фио (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № ... от 10.08.2018 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN: VIN-код, являющийся предметом залога, для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требований ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № ... от 10.08.2018.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов, определение начальной продажной стоимости заложенного имущества отнести на исполнительное производство исходя из рыночной оценки залогового имущества на момент его фактической реализации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2025 года. 

Судья Е.А. Седых