К делу №2-518/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

(заочное)

город Тихорецк 13 июня 2018 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

судьи Семенова Е.А., 

при секретаре судебного заседания Брошко Н.А.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО1, действующего на основании доверенности №№ от 13 мая 2016 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №№ к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62 261 рублей 81 копейки, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2 067 рублей 85 копеек.

Иск мотивирован тем, что 26 мая 2015 года ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №№ на основании заявления ФИО2 на получение международной дебетовой карты, выдана кредитная карта №№ (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50 000 рублей на срок 12 месяцев под 25,9 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту №№ с кредитным лимитом (овердрафтом) 50 000 рублей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере «Потребительский кредит» процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение указанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания и тарифов кредитной карты ПАО «Сбербанк России» при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36% от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 17.01.2018 в адрес заемщика сто стороны банка направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 16.02.2018 года, однако, требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с пунктом 5.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 19.02.2018 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 62 261,81 рублей, в том числе: 52447,08 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 7201,86 рублей – задолженность по просроченным процентам; 2612,87 рублей - неустойка. Просят взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 сумму задолженности по кредитной карте №№ по состоянию на 19.02.2018 года в размере 62261,81 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2067,85 рублей. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №№ ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из представленного кредитного договора следует, что ФИО2, проживает по адресу: 

<

адрес>. Направленная по указанному адресу повестка, получена ответчиком лично. 

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика ФИО2 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает следующее.

Согласно статьей 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить впользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться отопределенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статей 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере инаусловиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям покредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 26 мая 2015 года ОАО «Сбербанк России» (с 04 августа 2015 года ПАО «Сбербанк России) на основании заявления на получение международной дебетовой карты подписанного ФИО2, выдана международная дебетовая карта №№ с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под уплату 25,9 % годовых. Данный договор устанавливает обязанность ответчика ежемесячно пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, состоящего из основного долга, суммы превышения лимита кредита, процентов, неустойки и платы, рассчитанные в соответствии с тарифом банка за отчетный период по дату формирования. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о выдаче международной карты Сбербанка России в письменной форме и индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», представленным истцом. 

Согласно пункта 5.6 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты…, полученной ФИО2 держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанного в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты способами, перечисленными в индивидуальных условиях, с учетом следующих сроков зачисления денежных средств на счет. Как предусмотрено пунктом 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. 

Согласно пункта 5.8 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 19.02.2018 года задолженность по кредитному договору №№ составляет 62 261 рубль 81 копейки, из которых 52447,08 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 7 201,86 рублей – задолженность по просроченным процентам; 2 612,87 рублей - неустойка, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. 

Истцом в адрес ответчика ФИО2 направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. 

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом, поскольку ответчиком не представлен расчет уплаченной суммы и доказательства своевременной уплаты. Суд находит представленный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом ПАО «Сбербанк России» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 067 рублей 85 копеек. Указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании статей 307, 309, 310, 314, 395, 421, 428, 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №№ задолженность по кредитной карте №№ (номер договора №) по состоянию на 19 февраля 2018 года в размере 62261 рубль 81 копейку, и судебные расходы в размере 2 067 рублей 85 копеек, а всего 64 329 рублей 66 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А.Семенов