УИД 24RS0033-01-2019-001016-85

№ 1-207 (№ 11801040007001070)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Лесосибирск 29 июля 2019 года 

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А., 

с участием государственного обвинителя Абраменка О.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Брюханова В.А., 

при секретаре Васильевой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 22 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 29 декабря 2015 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по п. А, Г ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 22 сентября 2015 года мирового судьи судебного участка № 68 Октябрьского района г. Красноярска, к 3 годам 5 дням лишения свободы, освобожденного 25 мая 2018 года по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

07 марта 2018 года решением Емельяновского районного суда Красноярского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. 25 мая 2018 года при освобождении из ИК-5 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 указал, что будет проживать по адресу 

<

адрес>, при этом администрацией указанного исправительного учреждения ФИО1 был уведомлен об обязанности прибыть к месту жительства или пребывания в срок до 25 мая 2018 года, после чего в течение трех рабочих дней явиться в орган внутренних дел для постановки на учет. 25 мая 2018 года после освобождения из ИК-5 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 в нарушение п. п. 1,2 ч.1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому лицо, в отношении которого решением суда избран административный надзор, обязано прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, пренебрегая возложенным на него обязательством о явке в орган внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, в срок, то есть не позднее 25 мая 2018 года, не прибыл к избранному им месту пребывания, и до 31 мая 2018 года - в отдел МВД России по г. Лесосибирску не встал на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО1, проживая в период с 25 мая 2018 года по настоящее время в г. Красноярске не прибыл в отдел полиции г. Лесосибирска и г. Красноярска, органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор об изменении места пребывания не уведомлял, административные ограничения, возложенные на него решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 мая 2018 года, не соблюдал, чем совершил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства. 22 февраля 2019 года ФИО1 был установлен сотрудниками полиции в г. Красноярске.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. Суду показал, что в мае 2018 года он был освобожден из исправительной колонии ИК-5. В марте 2018 года в отношении него по решению суда был установлен административный надзор на срок 8 лет. После освобождения он поехал к своей бабушке и остался жить в Красноярске, в г. Лесосибирск не приехал. На учет как поднадзорное лицо в Красноярске в отдел полиции не обращался. С 25 мая 2018 года по настоящее время он проживает в Красноярске без регистрации. Уважительных причин неявки в отдел полиции у него не было. 

Помимо признательных показаний виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО6, старшего инспектора ГСУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, следует, ФИО1 25 мая 2018 года освобожден из исправительн6ойт колонии. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 07 марта 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, копия решения суда была вручена ФИО1 При освобождении из колонии ФИО1 заявил, что будет проживать в городе Лесосибирске по 

<

адрес>. Данная информация указана в предписании № 82 от 25 мая 2018 года, с которым ФИО1 был ознакомлен лично С осужденным ФИО1 была проведена разъяснительная работа об ответственности за неявку в Отдел МВД России по г. Лесосибирску и уклонение от административного надзора, уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ, он был предупрежден, о том, что обязан явиться в Отдел МВД России по г. Лесосибирску не позднее 30 мая 2018 года. (том 1 л.д. 143-145)

Свидетель ФИО7, инспектор административного надзора Отдела МВД России по г. Лесосибирску, показала, что 08 июня 2018 года в Отдел МВД России по г. Лесосибирску из ФКУ ОИК -36 ГУФСИН России по Красноярскому краю поступило сопроводительное письмо, копия предписания № 82, копия справки об освобождении № 026746 и копия решения суда об установлении административного надзора, где содержалась информация об освобождении из ИК-5 ФИО1, в отношении которого решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 07 марта 2018 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В срок до 31 мая 2018 года ФИО1 для постановки на учет в Отдел МВД России по г. Лесосибирску не явился.

В ходе мероприятий по установлению ФИО1 08 декабря 2018 года ФИО1 был задержан сотрудниками ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», ходе опроса ФИО1 указал адрес проживания город Красноярск, 

<

адрес>, при неоднократном посещении данного адреса, ФИО1 установлен не был. (том 1 л.д. 133-135) 

Из показаний свидетеля ФИО8, участкового уполномоченного полиции отдела УУПиДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску, следует, что ФИО1 обязан был прибыть в г. Лесосибирск не позднее 25 мая 2018 года и в течение трех рабочих дней со дня прибытия, то есть не позднее 30 мая 2018 года обязан явиться в Отдел МВД России по г. Лесосибирску для постановки на регистрационный учет. ФИО1 в Отдел МВД России по г. Лесосибирску для постановки на учет не явился. В период времени с 25 мая 2018 года по настоящее время ФИО1 в отдел полиции добровольно не являлся, принудительно не доставлялся, его местонахождение в г. Лесосибирске установлено не было. (том 1 л.д. 136-138)

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что ее внук ФИО1 после освобождения из исправительной колонии с мая 2018 года до середины ноября 2018 года проживал в городе Красноярске по 

<

адрес>. (том 1 л.д. 126-128, 148-149)

Свидетель ФИО10 подтвердила в ходе предварительного расследования, что с мая 2018 года до середины ноября 2018 года ФИО1 проживал в г. Красноярске у бабушки. (том 1 л.д. 152-153)

Свидетель ФИО11 показала, что до 2015 года ФИО1 проживал вместе с ним по адресу город Лесосибирске, 

<

адрес>, в 2018 году после освобождения из колонии ФИО1 у него не появлялся, его нахождение ему неизвестно. (том 1 л.д. 129-130) 

Свидетель ФИО12 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (том 1 л.д. 131-132) 

Обстоятельства совершения преступления подтверждаются:

- рапортом УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску капитана полиции ФИО13, в котором она сообщает, что ФИО1 уклоняется от административного надзора (том №1 л.д. 44);

- решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 07 марта 2018 года, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (том № 1 л.д. 183); 

- предписанием № 82 от 25 мая 2018 года, согласно которому ФИО1 после освобождения из исправительной колонии должен прибыть в г. Лесосибирск не позднее 25 мая 2018 года и явиться в отдел МВД России по г. Лесосибирску в течение 3 рабочих дней для постановки на учет, которое было вручено ФИО1, что подтверждается его личной подписью в указанном документе, а также имеется предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (том 1 л.д. 49);

-заключением о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор), согласно которого организован сбор информации в целях установления местонахождения ФИО1 (том 1 л.д. 54);

- решением о приостановлении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому 27 июня 2018 года административный надзор в отношении ФИО1 приостановлен до установления местонахождения последнего (том 1 л.д. 55).

Согласно заключению эксперта № 122 от 25 февраля 2019 года ФИО1 

<

данные изъяты>. Как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (том №1 л.д. 218-219).

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов. Учитывая данное заключение, поведение ФИО1 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния. 

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для вывода о наличии события преступления, причастности к нему подсудимого и его виновности. На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд признает виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 по предыдущему месту жительства в 

<

адрес> характеризуется неудовлетворительно, злоупотреблял спиртными напитками, склонен к совершению правонарушения, ведению бродяжнического образа жизни, на меры воспитательного характера не реагирует. В настоящее время проживает в г. Красноярске без регистрации. (том 1 л.д. 215)

В силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, инвалидность 2 группы, состояние здоровья.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений, так как ФИО1, имея непогашенную в установленном порядке судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, что в отношении совершенного преступления по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ составляет не менее 4 месяцев лишения свободы.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает возможным исправление осужденного без реального исполнения наказания в условиях осуществления специализированного контроля за осужденным и возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению. 

Поскольку ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако постановление приговора произведено в общем порядке по причинам, независящим от подсудимого, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника подлежат отнесению на счет расходов федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанности:

-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу отменить. В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 февраля 2019 по 24 февраля 2019 года. 

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи на предварительном следствии отнести на счет расходов федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. 

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья Л.А. Бурдуковская