№ 2-614/2024 

УИД 52RS0010-01-2024-000110-07 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 15 марта 2024 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Казновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-614/2024 по иску ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа о признании за ним права собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, в заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец- ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он обратился к нотариусу с вопросом о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на земельный участок, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано.

В судебное заседание ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились в заявлении указав, что просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель администрации Балахнинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без её участия, на супружескую долю не претендует.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В ст. 36 Конституции Российской Федерации закреплено, что граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона. Таким законом является, в частности, Земельный кодекс Российской Федерации.

Законом РСФСР от 23.11.1990 года N 374-1 "О земельной реформе" (действовал до ноября 2001 года) установлено, что в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения садоводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. До юридического оформления земельных участков в собственность в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для садоводства, огородничества, животноводства сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками. Для ведения садоводства и животноводства в собственность граждан бесплатно передаются все ранее предоставленные земли, а также малопродуктивные сельскохозяйственные угодья и нарушенные земли. Приобретение земельных участков в собственность осуществляется через Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок. (статьи 4, 7, 8, 9).

Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Системное толкование приведенных норм права позволяет сделать вывод, что члены садоводческого товарищества, созданного до введения в действие Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", имеют право на бесплатное получение в собственность земельного участка, предоставленного им для ведения садоводства и огородничества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании распоряжения администрации Балахниского района №-р от 27.076.1993г. ФИО2 выдан Государственный акт № выдан на земельный участок №, площадью 700 кв.м, для ведения садоводства в коллективном саду 

<

адрес>

Спорный земельный участок предоставлен ФИО2 в 1993 году, то есть до вступления в силу указанного Федерального закона.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании абз.1 п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как видно из копии наследственного дела №г. открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследником является его сын ФИО1, которому 20.11.2002г. выдано свидетельство оправе на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу

<

адрес>

Как видно из свидетельства о расторжении брака рак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут 30.04.1998г. актовая запись № отдела ЗАГС 

<

адрес> г. Н. Новгорода.

ФИО4 в права наследства после смерти ФИО2 не вступала и в нотариальную контору за выделом супружеской доли из наследственного имущества не обращалась.

Согласно заявлению ФИО4, она на супружескую долю в наследственном имуществе после смерти ФИО2 не претендует.

Учитывая, что земельный участок по адресу: 

<

адрес> был выделен ФИО2 на основании распоряжения администрации 

<

адрес> №-р от 27.076.1993г. и Государственного акт № на право собственности на землю, указанное имущество входит в состав наследственной массы ФИО2.

Поскольку наследником, принявшим наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сын ФИО1, ФИО6 не претендует на свою супружескую долю в указанном имуществе, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС 

<

данные изъяты> к администрации Балахнинского муниципального округа 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд.

Решение в окончательной форме принято 22.03.2024 года

Судья п\п А.В.Зирина

Копия верна. Решение вступило в законную силу 23.04.2024 года. Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-614/2024 в Балахнинском городском суде.

Судья А.В. Зирина 

Секретарь Н.В.Казнова