Дело № 2-505-2017 года

Поступило – 12.10.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е:

Председательствующего: А.А. Асановой 

При секретаре: Т.А. Муравьевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК УК деньги сразу ЮГ» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа.

У с т а н о в и л:

ООО «МКК УК деньги сразу ЮГ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 

<

данные изъяты>.

Представитель ООО «МКК УК деньги сразу ЮГ» Кафтаева 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Из искового заявления следует, что 07.03.2014 года между ООО «УК ДС Сибирь» и ФИО1 

<

данные изъяты> был заключен договор займа от 27.03.2014 года № №

Согласно п. 4.2. договора Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 

<

данные изъяты> Заимодавцу 11.04.2014 года. Однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

Согласно п. 9.8. договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами.

В соответствии с п. 1.2. договора Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты в размере 2 % за каждый день пользования займом.

31.10.2015 года ООО «УК ДС Сибирь» договором уступки требования (цессии) переуступило право требования по договору ООО «МФО Управляющая компания Деньги сразу юг».

В соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", 01.11.2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу юг»» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью "Микро-кредитная компания управляющая компания Деньги сразу ЮГ». 

21.09.2016 года Истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа в мировой суд Калининского района г. Новосибирска. Впоследствии судебный приказ Ответчиком был отменен 08 июня 2017 года.

По состоянию на 08.06.2017 размер задолженности Ответчика перед Истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом, составляет 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, определенные договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата ее заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда РФ от 06.01.2002 № 176пв01пр проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

В Соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Ст. 401 ГК РФ гласит, что лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Ответчик всячески уклонялся от исполнения своих обязательств и имел умысел их не исполнить.

Просит суд взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО «МКК УК Деньги сразу ЮГ» денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 

<

данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Представитель ответчика ФИО2 с исковыми требованиями ООО «МКК УК Деньги сразу ЮГ» о взыскании задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты> не согласен, просит в иске отказать.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как видно из договора займа № № от 27.03.2014 года ООО «УК ДС Сибирь» ФИО1 

<

данные изъяты> был предоставлен заем в сумме 

<

данные изъяты> под 2 % за каждый день пользования займом в срок до 11.04.2014 года (л.д. 8-9). В срок до 11.04.2014 года на счет Займодавца должны поступить 

<

данные изъяты>.

Согласно расходному кассовому ордеру № от 27.03.2014 года ФИО1 

<

данные изъяты> получены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 13).

31.10.2015 года ООО «УК ДС Сибирь» договором уступки требования (цессии) переуступило право требования по договору ООО «МФО Управляющая компания Деньги сразу юг» (л.д. 18-19).

В соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", 01.11.2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу юг»» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью "Микро-кредитная компания управляющая компания Деньги сразу ЮГ». 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно представленным истцом расчету задолженности сумма основного долга ФИО1 

<

данные изъяты> составляет – 

<

данные изъяты>, проценты за пользованием займом за 1 170 дней – 

<

данные изъяты>, штраф – 

<

данные изъяты>.

Статьей 21 ФЗ от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» внесены Внесение изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". 

Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" дополнен статьей 12.1, согласно которой после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Часть 2 ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусматривает, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Указанные дополнительные ограничения для микрофинансовых организаций, введенные Законом № 230-ФЗ вступили в силу 01.01.2017 года.

Таким образом, суд, учитывая положения действующего законодательства, считает требования ООО «МКК УК Деньги сразу ЮГ» подлежащими частичному удовлетворению.

Долг ФИО1 

<

данные изъяты> согласно договору займа от 27.03.2014 года составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 8-9).

Таким образом, взысканию подлежит 

<

данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом удовлетворены исковые требования ООО «МКК УК Деньги сразу ЮГ» в сумме 

<

данные изъяты>, следовательно, государственная пошлина подлежит возврату за счет ответчика в сумме 

<

данные изъяты>.

Итого взысканию подлежит – 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ООО «МКК УК Деньги сразу ЮГ» 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий: