По делу № 2-165/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2017 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Шмырина Г.В., при секретаре судебного заседания Беловой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО1 к Администрации Шеманихинского сельского совета Краснобаковского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование своих требований указал следующее. 

ФИО3 ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году построил одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью № из них жилой площадью №м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, где он и проживает на сегодняшний день. Право собственности на данный жилой дом подтверждается выпиской, выданной Шеманихинской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ. Оформить в законном порядке право собственности на жилой дом он не может потому что, жилой дом не стоит на кадастровом учете, а поставить его на кадастровый учет нет возможности, т.к. нет разрешения на строительство данного жилого дома. Запрос в областной архив результатов не дал. Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой находится в собственности ФИО3 ФИО1 на основании Свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Администрацией Шеманихинского сельсовета Краснобаковского р-на, Нижегородской обл., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать за ним ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> - право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Истец в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала.

Ответчик Администрация Шеманихинского сельского совета Краснобаковского района Нижегородской области в суд не явились. Просили рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования признают.

По смыслу ст. 14 Международного пакте о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. 

Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 7, ст.8, ст.10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Следовательно, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного истца, ответчика согласно заказных уведомлений.

Суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные в дело доказательства, суд установил следующее. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ - Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ - Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ - В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ - В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ - право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено следующее. Истец в ДД.ММ.ГГГГ построил одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью №. из них жилой площадью № находящийся по адресу: 

<

адрес>, где он и проживает на сегодняшний день. Право собственности на данный жилой дом подтверждается выпиской, выданной Шеманихинской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ из по хозяйственной книги № по 

<

адрес> по лицевому счету№ л.д.5. 

Из свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю следует, что ФИО4 распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № Шеманихинского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в пожизненное наследуемое владение ДД.ММ.ГГГГ. - земельный участок, в том числе сельхозугодий №), прочих угодий №, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.22.

В архивной справке ГКУ Государственный Архив Нижегородской области указано, что в документах архивного фонда исполкома Быструхинского, с ДД.ММ.ГГГГ Шеманихинского сельского Совета депутатов трудящихся Краснобаковского района Горьковской области в протоколе заседания исполкома сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № имеется решение по рассмотрению заявлений граждан:.. . ФИО5 («Так в документе»).. . о выделении им приусадебных участков по 

<

адрес> для строительства жилых домов, в котором записано: «Исполком сельсовета решил возбудить ходатайство перед исполкомом райсовета о разрешении выделить приусадебные участки по 

<

адрес> («Так в документе») для строительства жилых домов» л.д.9. 

Также в документах архивного фонда исполкомов Краснобаковского районного и Быструхинского, с ДД.ММ.ГГГГ Шеманихинского сельского Советов депутатов трудящихся Горьковской области в протоколах заседаний исполкомов райсовета и сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ гг. сведений о выделении, закреплении и регистрации земельного участка на имя ФИО3 ФИО1 по адресу: 

<

адрес> не имеется. Однако, в по хозяйственных книгах 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ гг. значится хозяйство ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. р. В графе «Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства» указано: за ДД.ММ.ГГГГ гг. жилой дом, год возведения ДД.ММ.ГГГГ, двор, год возведения - ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара)» указано: за ДД.ММ.ГГГГ гг. всего земли - №(«Так в документе»), под постройками - №(«Так в документе»), за ДД.ММ.ГГГГ. из них под жилыми - не указано, за ДД.ММ.ГГГГ гг. из них под жилыми - №.д.9. 

Согласно кадастровой выписки о земельном участке л.д.10-13 земельный участок площадью №, плюс. Минус №.м. относится к категории - земли населенных пунктов, вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, статус - ранее учтенные, кадастровый квартал №, кадастровый №.

Истец просит суд признать за ним ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> - право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Доказательств опровергающих доводы истца о строительстве им в ДД.ММ.ГГГГ одноэтажного бревенчатого жилого дома общей площадью №.м. из них жилой площадью № находящегося по адресу: 

<

адрес> пользовании, распоряжении им, содержании в надлежащем состоянии суду не представлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца.

Ответчик иск признал. 

Право ответчика признать иск предусмотрено ст.39 ГПК РФ. Согласно ч.2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 чт.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска судом принято.

На основании изложенного, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ФИО3 ФИО1 к Администрации Шеманихинского сельского совета Краснобаковского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дома - удовлетворить.

Признать за истцом ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> - право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Стороной не присутствующей в судебном заседании может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения в Краснобаковский районный суд нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд города Ниж. Новгорода Нижегородской области, через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья: Г.В. Шмырина